Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения

Я давно придумал два нехитрых демагогических хода, отражающих обвинение в конспироложестве.

1. Когда в каком-то конкретном случае начинают говорять про теорию заговора, отвечаю, что в теориях не силен, а вот факты можно обсудить - далее переходим к фактам.

2. Однажды оппонент заявил "в теорию заговора я не верю", я ответил - "как и Павел Первый".

http://www.inopressa.ru/article/29Dec2010/corriere/amber.html 29 декабря 2010 г.Паоло Торретта | Corriere della Sera
По следам Янтарной комнаты
Оригинал комнаты царей исчез в период нацистской оккупации, быть может, он находится в Германии, пишет Паоло Торретта в статье, опубликованной на сайте газеты Corriere della Sera.
"Немец Андреас Юккерт ищет спонсора, чтобы начать поиски Янтарной комнаты - сокровища царей, подаренного прусским королем Фридрихом Вильгельмом I царю Петру. Юккерт утверждает, что в его распоряжении имеется карта с указанием места, где находится оригинал драгоценной комнаты Екатерининского дворца в Царском Селе, которая исчезла во время войны. Сокровище якобы находится в пригороде города Фульда и хранится в трех бункерах, а на карте имеются фразы, написанные симпатическими чернилами с подписью АН (Адольф Гитлер?)", - рассказывается в публикации.
"Янтарная комната состояла из 107 панелей, выполненных из янтаря Балтийского моря. Когда зажигались все 565 свечей, у человека возникало впечатление, что он погружен в золото. Прекрасное произведение искусства было вывезено нацистами в годы жестокой осады Ленинграда. С тех пор следы сокровища царей затерялись. В настоящее время стоимость комнаты могла бы достичь 150 млн евро", - пишет автор статьи.
"Андреас Юккерт утверждает, что купил карту с орлом и свастикой на блошином рынке в Берлине 17 июня. "Более тщательно изучив карту, я увидел тайные надписи, которые я смог прочесть при помощи электрического фонарика". Андреас Юккерт ищет мецената, который бы оплатил ему расходы, связанные с поисками. Австрийское интернет-издание Austrian Times даже сообщает номер телефона Юккерта. Вот он - для тех, кого может заинтересовать охота за сокровищем: +49 3306 204 71 98", - информирует издание.

http://news.rambler.ru/8662846/ Вести.Ру, 2 часа назад, 08 янв 2011, 12:29
Массовая гибель птиц в мире спровоцировала апокалиптические настроения
В Северной Америке снова массово гибнут птицы. За сутки сразу два новых случая в американском штате Теннесси и канадской провинции Квебек. Скворцы и голуби. Объяснить это учёные не могут. Как и остальные подобные истории в Арканзасе, Луизиане, Швеции и Италии.
Жители итальянского города Фаэнца были шокированы, когда вышли на улицу. Повсюду десятки мёртвых птиц: на тротуарах, деревьях и даже на балконах жилых домов. Больше всего вдоль шоссе, которое ведёт к местному заводу химикатов. Учёные успокаивают население. Говорят, что экологической катастрофы нет, и жизни человек ничто не угрожает. Впрочем, что стало причиной гибели пернатых, пока не сообщают.

Цитата :: «Наши сотрудники нашли в районе города не менее семисот мёртвых горлиц. Можно с уверенностью сказать, что явление это ненормальное. Несколько птиц мы попытались спасти и отвезли их в лабораторию. Не исключено, что они могут быть переносчиками какого-нибудь заболевания», —

предполагает представитель WWF Италии Массимо Болоньези.
Причину массовой гибели пернатых до сих пор не могут объяснить и в Швеции. Есть только догадки и предположения. Согласно самой распространенной версии, птицы, в данном случае галки, испугались новогодних фейерверков, потеряли ориентацию в пространстве и начали врезаться в столбы и здания. Впрочем, если послушать рассказы очевидцев, то и это предположение попадает под большое сомнение.

Цитата :: «Мы пытались проехать и увидели, что вся дорога прямо чёрная от упавших на неё птиц. Некоторые ещё были живы, они дёргались, видно было, что они буквально сражаются за свои жизни. Падали с деревьев, как будто их что-то спугнуло», —

делится впечатлением от увиденного Себастиан Дьюрберг.
Примерно такую же картину несколько дней назад наблюдали жители американских штатов Арканзас и Луизиана. Тогда погибли тысячи дроздов. Причины, якобы, всё те же: фейерверки, вспышки, дым и шум.
А вот жители западного побережья Штатов позавчера столкнулись с другой проблемой. В Калифорнии на берег выбросило десятки тонн дохлой рыбы.

Цитата :: «Утром я вышел из дома и всё это увидел. Рыбу никто не убирает, и что случилось — тоже пока не понятно», —

говорит местный житель.
Загадочная гибель животных — одна из самых обсуждаемых тем во всемирной паутине. Пока специалисты воздерживаются от комментариев, пользователи по-своему пытаются трактовать происходящее. Споры разгорелись нешуточные. Защитники природы вспоминают нефтяное пятно в Мексиканском заливе и погодные аномалии. Их оппоненты напоминают, что таких случаев в истории было предостаточно. А самые мрачные юзеры то ли в шутку, то ли всерьёз пишут: всё говорит о том, что конец света не за горами.
=============================
Помните, в "Магнолии" заключительный эпизод - дождь из лягушек, достойное какбэ мистическое завершение отличного фильма! cheers

http://perevodika.ru/articles/17144.html Переводика 06.01.11 19:00 переводчик Lilu; публикатор: Публикатор
“CNN”, США - 04 января 2011 г.
"Falling birds likely died from massive trauma"
Упавшие птицы, скорее всего, погибли от тяжёлых повреждений
Тысячи птиц, упавшие с неба незадолго до полуночи накануне Нового года в Арканзасе, скорее всего, погибли от тяжёлых повреждений, согласно предварительному отчёту, опубликованному в понедельник.
Птицы, большинство из которых были мертвы, когда их обнаружили, являлись красноплечими чёрными трупиалами и скворцами. Их нашли в радиусе одной мили в районе Биби - примерно в 40 милях на северо-восток от Литтл-Рока, заявила комиссия по проблемам охоты и рыболовства Арканзаса.
Кит Стивенс, представитель комиссии, сказал, что у птиц были признаки травмы грудной ткани, в полости тела были сгустки крови и обширное внутреннее кровотечение. Все основные органы были в норме.
Он процитировал предварительный отчёт, составленный комиссией по проблемам домашнего скота и птицы штата Арканзас.

Цитата :: "Будут проведены дальнейшие тесты, чтобы исключить иные причины, но птицы перенесли тяжёлые физические повреждения, которые привели к внутреннему кровотечению и смерти. Никаких признаков какого-либо хронического или инфекционного заболевания не было",

сказано в отчёте, согласно комиссии по проблемам охоты и рыболовства.
К субботе было обнаружено 4000-5000 мёртвых птиц, сказал Стивенс.
Карен Роув, орнитолог в комиссии по вопросам охоты и рыболовства, сказала, что это происшествие не такое уж необычное, и часто вызвано ударом молнии или градом на большой высоте.
Ранее днём в пятницу над штатом прошла большая грозовая система. Чиновники также сделали предположение, что фейерверки, запускавшиеся праздновавшими Новый год людьми в этом районе, могли вызвать у птиц сильный стресс.
Чёрные дрозды обычно не летают ночью, и непонятно, что именно вызвало такое необычное их поведение. Сообщалось, что незадолго до того, как птицы начали падать, имело место громкое гудение, согласно комиссии по проблемам охоты и рыболовства.

Цитата :: "Птицы очевидно сильно ударились обо что-то, и у них было кровотечение", - сказала Роув. "Первоначальный осмотр нескольких мёртвых птиц показал признаки травмы. Была ли эта травма из-за силы, с которой они ударились о землю, когда падали, или из-за чего-то ещё, с чем они контактировали в воздухе, мы не знаем", -

сказала она.
В другом, несвязанном, по-видимому, инциденте были найдены мёртвыми около 500 красноплечих чёрных трупиалов, скворцов и граклов на юге штата Луизиана в Лабарре.
У птиц не было видимых повреждений, согласно Джиму Лакуру, ветеринару Департамента дикой природы и рыболовства штата Луизиана. Образцы были отправлены в штаты Висконсин и Джорджию для проведения тестов, сказал он.
---------------------------------------------------
Opozdavshiy Сегодня, 2:12 Сообщение #4
Народ, может кто знает сайт в Интернете, на котором приведен маршрут беспилотного космического корабля США?
Наложить бы этот крус на места гибели....
Под Нижним Новгородом на полигоне, где исптывали когда-то (до "перестройки") мощные радиосистемы для создания "электромагнитных линз" воздействующих на атмосферу, птичками все было усеяно...

В Англии начался сезон кругов на полях 2009

Цитата :: Эндрюс уверен, что с кругами на полях, например, связана загадочная катастрофа британского истребителя "Харриер", произошедшая 22 октября 1987 года в этом же графстве Уилтшир. Он упал в Атлантический океан в 500 километрах от берега. Пилот был выброшен из машины спонтанным катапультированием прямо над полем, на котором находились несколько больших кругов из примятых колосьев - пилот успел сообщить о них. Там - рядом с кругами - его и нашли. Мертвого.

http://www.regnum.ru/news/1362831.html ИА РЕГНУМ 20:15 08.01.2011
Станислав Тарасов: МИД Российской империи: Пушкин - масоны - разведка
В мае 2010 года в мемориальной квартире Александра Сергеевича Пушкина на Арбате журналистам был представлен неизвестный ранее так называемый "нетворческий" автограф поэта - подпись в подорожной тетради. Находку в фондах Центрального исторического архива Москвы совершила старший научный сотрудник Государственного литературного музея Светлана Бойко. В тетради для записи прихода и расхода подорожных бланкетов она нашла запись от 27 июля 1830 года:

Цитата :: "До Казани Коллежскому Асессору Александру Пушкину с будущим 2 лошади, 829 верст. 3 р. 16 коп".

В последней графе стоит подпись:

Цитата :: "Подорожную получил коллежский асессор Александр Пушкин".

Бойко сразу узнала почерк поэта. Находка автографа величайшего русского поэта - огромная удача для исследователя. Но не сенсация. Историки подсчитали: Пушкин исколесив более 35 тысяч верст отечественных дорог. Неожиданность - в другом. О поездке Пушкина в 1830 году в Казань исследователям ничего не известно. Согласно тщательной выверенной академической биографии поэта, в Казани он окажется только в 1833 году, когда будет работать над историей Пугачева. А в конце июля 1830 года Пушкин по всем раскладам должен был быть в Петербурге. Это - во-первых. Во-вторых, в подорожной тетради указан чин поэта - коллежский асессор (VIII класс), в то время как Пушкин вроде бы числился коллежским секретарем - на два чина ниже.
Автор этих строк связался со С. А. Бойко с целью разъяснить возникшую историческую коллизию. Она заявила, что склоняется к мнению, что станционный чиновник допустил ошибку при записи в тетради чина, а поэт, расписываясь в получении подорожной, ее

Цитата :: "сознательно повторил". "Помните слова из незаконченного пушкинского "Романа в письмах", - уверяла нас Светлана Бойко. - "чины в России необходимость хотя бы для одних станций, где без них не добьешься лошадей".

При этом мы узнали, что в настоящее время "со скрипом" проводится экспертиза обнаруженного автографа поэта. К тому же появились скептики, которые считают: подорожную в Казань мог получить брат Пушкина Лев, который и расписался за поэта. Конечно, можно представить, что Александр Пушкин с целью быстрее получить лошадей на станции указал "чин повыше". Но представить подобное все же сложно. Даже если принять версию, что подорожную вместо Александра Пушкина подписал его брат Лев, все равно обнаруженный Светланой Бойко автограф вызывает немало гипотез.
Для того, чтобы как-то прояснить ситуацию автор приступил к поиску в архивах страны оригинала еще какого-нибудь подорожного документа поэта в сопоставимые сроки для уточнения хотя бы чина поэта. Известно, к примеру, что в конце апреля 1829 года Пушкин предпринял путешествие в Арзрум, и как, утверждают исследователи, 4 марта 1829 года ему выдали подорожную в канцелярии петербургского военного губернатора. Но оригинала этого документа в архивах нет. Правда, заместитель директора Государственного архива Ставропольского края Е.И. Сеничкина прислала нам вырезку из газеты "Ставропольская правда" от 9 февраля 2007 года, в которой имеется факсимиле текста подорожной, действительно выданной поэту санкт-петербургским почтовым директором Константином Булгаковым. Приведем ее текст:

Цитата :: " Г. чиновнику 10 класса Александру Сергеевичу Пушкину, едущему от Санкт-Петербурга до Тифлиса и обратно предписано Почтовым местам и Станционным смотрителям давать означенное в подорожной число почтовых лошадей без задержания, и к приезду оказывать всякое содействие".

Напомним, что подорожная - письменное свидетельство, необходимое для проезда по почтовым дорогам империи. Она выдавалась губернскими или уездными властями и удостоверяла, во-первых, личность, что заносилось в специальный журнал на каждой станции, во-вторых, возможность получить на почтовой станции зависевшее от чина и звания проезжающего определенное количество лошадей. И вновь историческая загадка: на оборотной стороне подорожной Пушкина для проезда в Тифлис сделана приписка:

Цитата :: "Сие предписание в Командантском управлении при Горячих минеральных водах явлено и в книгу под 109-й, записано 8 Сентября 1829 года. В должности плац-адъютант подпоручик Войтикович".

Это означает, что Пушкин предъявил подорожную только на обратном пути из Тифлиса в Санкт-Петербург. А в Тифлис, на кавказский театр военных действий во время русско-турецкой войны 1828-1829-х годов, он пробирался без предъявления необходимых документов. Проделать такое было невозможно без специальных санкций высшего военного командования или разрешения управляющих Кавказским краем сановников. Но и в этом случае не все выглядит однозначно. 12 мая 1829 года начальник штаба армии Паскевича барон Остен-Сакен сообщал военному губернатору Грузии генерал-адъютанту Стрекалову:

Цитата :: "Известный стихотворец, отставной чиновник Х класса Александр Пушкин отправился в марте месяце из С.-Петербурга в Тифлис, а как по высочайшему его имп. величества повелению состоит он под секретным надзором, то по приказанию его сиятельства графа И. Ф. Паскевича имея честь донести о том вашему превосходительству, покорнейше прошу не оставить распоряжением вашим о надлежащем надзоре за ним по прибытии его в Грузию".

Пушкин прибыл в Тифлис 27 мая 1829 года.

Тайны Третьего отделения
9 августа 1824 года Пушкин прибыл в имение Михайловское, куда он был сослан по распоряжению императора Александра I. В этой ссылке поэт пережил выступление в Санкт-Петербурге декабристов. В июле 1826 года по приговору Верховного уголовного суда были повешены пятеро из них: Рылеев, Пестель, Каховский, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин. В сентябре 1826 года император Николай I приказывает Пушкину прибыть в Москву

Цитата :: "в своем экипаже свободно, под надзором фельдъегеря не в виде арестанта".

8 сентября 1826 года в Москве, в Чудовом монастыре, состоялась встреча нового императора и поэта. О состоявшейся тогда беседе написано немало, но мало сохранилось сведений достоверного характера. Можно утверждать только то, что между собеседниками было достигнуто какое-то устное соглашение. Николай I разрешил Пушкину жить в обеих столицах. Но это было не то, о чем пишут по этому поводу многие пушкинисты: мол, император сразу вызвался выступить в роли единственного цензора его сочинений. Дело было намного тоньше и сложнее. 12 июля 1827 года глава Третьего отделения А. X. Бенкендорф докладывал Николаю I:

Цитата :: " Пушкин, после свидания со мной, говорил в Английском клубе с восторгом о Вашем Величестве и заставил лиц, обедавших с ним, пить здоровье Вашего Величества. Он все-таки порядочный шалопай, но если удастся направить его перо и его речи, то это будет выгодно".

В октябре 1827 года шеф Третьего отделения получает сообщение:

Цитата :: "Поэт Пушкин ведет себя отлично хорошо в политическом отношении. Он непритворно любит государя и даже говорит, что ему обязан жизнью, ибо жизнь так ему наскучила в изгнании и вечных привязках, что он хотел умереть".

Пушкин, конечно, понимал, что за ним ведется негласный надзор. Когда в апреле 1828 года началась война России с Османской империей, он решил переформатировать сценарий действий. Николай Путята, литератор, с 1823 года адъютант генерал-губернатора Финляндии А. А. Закревского, пишет в своей "Записной книжке":

Цитата :: "Я довольно часто встречался с Пушкиным в Москве и Петербурге.. По многим признакам я мог убедиться, что покровительство и опека императора Николая Павловича тяготили его и душили. Посредником своих милостей и благодеяний государь назначил графа Бенкендорфа, начальника жандармов. К нему Пушкин должен был обращаться во всех случаях. Началась Турецкая война. Пушкин пришел к Бенкендорфу проситься волонтером в армию. Бенкендорф отвечал ему, что государь строго запретил, чтобы в действующей армии находился кто-либо не принадлежащий к ее составу, но при этом благосклонно предложил средство участвовать в походе: хотите, сказал он, я определю вас в мою канцелярию и возьму с собою? Пушкину предлагали служить в канцелярии Третьего отделения".

Кстати, существуют и воспоминания А. А. Ивановского, чиновника Третьего Отделения, достоверность которых не подвергается сомнению. Вот что он пишет:

Цитата :: "В половине апреля 1828 года Пушкин обратился к А. X. Бенкендорфу с просьбою об исходатайствовании у государя милости к определению его в турецкую армию. Когда ген. Бенкендорф объявил Пушкину, что его величество не изъявил на это соизволения, Пушкин впал в болезненное отчаяние... Он квартировал в трактире Демута... Человек поэта встретил нас в передней словами, что Александр Сергеевич очень болен и никого не принимает". Но Пушкин принял Ивановского. "Если б вы просили о присоединении вас к одной из походных канцелярий: Александра Христофоровича Бенкендорфа, или графа К. В, Нессельроде, или П. И. Дибича - это иное дело, весьма сбыточное, вовсе чуждое неодолимых препятствий", - заявил жандарм. "Ничего лучшего я не желал бы!.. И вы думаете, что это можно еще сделать?", - воскликнул Пушкин. На что последовал ответ: "Конечно, можно".

Походная канцелярия Бенкендорфа - это контрразведка. В компетенцию Третьего отделения входило, помимо всего прочего, и управление главной Императорской квартирой, и Собственный Его Императорского Величества конвой. Граф К. В, Нессельроде, МИД - это политическая разведка. П. И Дибич - военная разведка. До 1832 года - официальной даты создания в России политической разведки - собственная разведка существовала в военном Министерстве и коллегии иностранных дел России. В начале XIX века Александр I провел реорганизацию высшего государственного управления России, и вместо коллегий были учреждены министерства. Одновременно его именным манифестом министрам министерств было указано немедленно образовать канцелярии в министерствах. Созданная канцелярия МИД подразделялась на четыре экспедиции. Первая экспедиция ведала азиатскими делами, вторая - перепиской с Цареградской миссией и всеми внутренними делами, третья -

Цитата :: "перепиской на французском языке с министрами в чужих краях и внутри государства",

а также выдачей заграничных паспортов, четвертая - нотами и записками от иностранных министров. Каждую экспедицию возглавлял управляющий в должности коллежского советника (соответствовал чину VI класса). Также в МИД были организованы и три секретные экспедиции. Первая - цифирная (шифровальная). Вторая - цифирная (дешифровальная), и третья - газетная (служба перлюстрации) и архив. Впоследствии экспедиции были преобразованы в отделения с повышением ранга управляющих. В 1832 году Николай I реорганизовал центральное управление МИД. Были образованы департаменты. Департамент внутренних сношений, Департамент хозяйственных и счетных дел и Департамент внешних сношений, который объединил секретные экспедиции и архив министерства. Курировал Департамент внешних сношений МИД непосредственно начальник Третьего отделения Его Величества Собственной Канцелярии А.Х. Бенкендорф.
Перед нами письмо Пушкина А. X. Бенкендорфу от 21 июля 1831 года:

Цитата :: "Заботливость истинно отеческая государя императора глубоко меня трогает. Осыпанному уже благодеяниями его величества, мне давно было тягостно мое бездействие. Мой настоящий чин (тот самый, с которым выпущен я был из Лицея), к несчастию, представляет мне препятствие на поприще службы. Я считался в Иностранной коллегии от 1817-го до 1824-го года; мне следовали за выслугу лет еще два чина, т. е. титулярного и коллежского асессора; но бывшие мои начальники забывали о моем представлении. Не знаю, можно ли мне будет получить то, что мне следовало. Если государю императору угодно будет употребить перо мое, то буду стараться с точностию и усердием исполнять волю его величества и готов служить ему по мере моих способностей. В России периодические издания не суть представители различных политических партий (которых у нас не существует), и правительству нет надобности иметь свой официальный журнал; но тем не менее общее мнение имеет нужду быть управляемо. С радостию взялся бы я за редакцию политического и литературного журнала, т. е. такого, в коем печатались бы политические и заграничные новости. Около него соединил бы я писателей с дарованиями и таким образом приблизил бы к правительству людей полезных, которые всё еще дичатся, напрасно полагая его неприязненным к просвещению. Более соответствовало бы моим занятиям и склонностям дозволение заняться историческими изысканиями в наших государственных архивах и библиотеках. Не смею и не желаю взять на себя звание историографа после незабвенного Карамзина; но могу со временем исполнить давнишнее мое желание написать Историю Петра Великого и его наследников до государя Петра III".

Поэт сделал свой выбор - МИД. Согласно существовавшему положению, в Российской империи при назначении на ту или иную должность необходимо было соблюдать определенную бюрократическую процедуру. Прошение о назначении на должность подавалось на имя Императора только чиновниками, которые соответствовали должностям первых четырех классов, а назначение оформлялось высочайшими приказами и именными указами Правительствующему Сенату. Чиновники первых трех классов - члены Государственного Совета, сенаторы, члены Святейшего Синода, министры, главноуправляющие, их товарищи (заместители), члены комитета и Совета министров, генерал-губернаторы - назначались непосредственно императором. Чиновники IV класса - директора департаментов министров, обер-прокуроры Сената, прокуроры судебных палат, губернаторы - и некоторые чиновники V класса - вице-губернаторы, управляющие казенными палатами - назначались императором по представлению министров. Академик В. А. Чудинов, изучая архивный материал Пушкинского дома по разделу "деловые бумаги", выявил все обстоятельства, связанные с возвращением Пушкина на работу во внешнеполитическое ведомство Российской империи.
20 июля 1831 года Пушкин написал письмо Николаю Первому с просьбой зачислить его на государственную службу. Обычно подобные бумаги в царской канцелярии рассматривались с некоторым временным люфтом. Тем более, речь шла о поэте, имевшем с точки зрения циркулировавших тогда слухов неоднозначную политическую репутацию: вольнодумец, связан чуть ли не с декабристами и т.д. Но имперская бюрократия работала на редкость быстро. 21 июля 1831 года Николай I приказал Бенкендорфу дать указание Карлу Нессельроде принять Пушкина на службу в МИД. 23 июля 1831 года Нессельроде получает письмо от Бенкендорфа о Высочайшем повелении определить в Государственную Коллегию Иностранных Дел

Цитата :: "известнейшего нашего поэта, Титулярного Советника Пушкина, с дозволением отыскать в архивах материалов для сочинения истории Петра I".

Как видим, Бенкендорф указывает государственный чин поэта - титулярный советник IX класса, хотя Пушкин формально числился отставным коллежским секретарем X класса. Ошибка? В этой связи 14 ноября 1831 года Нессельрроде специально обращается к императору с уточняющим вопросом:

Цитата :: "Каким чином определить "известного нашего поэта, коллежского секретаря Пушкина в Коллегию?".

В тот же день в МИДе принимается приказ:

Цитата :: "Государь Император Высочайше повелеть соизволил: отставного коллежского секретаря Александра Пушкина принять в службу тем же чином, и определить его в Государственную Коллегию Иностранных Дел".

Но тогда почему все же Бенкендорф упоминает чин Пушкина - титулярный советник? Более того, Пушкину был назначен оклад в размере 5000 рублей, что соответствовало в те времена окладу заместителя директора департамента министерства или губернатора, но не соответствовало низкому чину коллежского секретаря. К тому же, как выясняется, хотя Пушкин состоял на службе в Коллегии иностранных дел, официально зарплату он получал не и из финансовых фондов МИДа для выплаты жалования её сотрудникам, а из специального фонда Николая I в министерстве финансов.
9 декабря 1831 года император пожаловал Пушкину чин титулярного советника. Поэту объявили об этом во время принятия присяги 4 января 1832 года на Английской набережной в доме № 30. Но самое интригующее в том, что Пушкин в один и тот же день подписал два присяжных листа: Клятвенное обещаниt и текст с присягой. На первом документе он значится как

Цитата :: "коллежский секретарь", а на втором - "титулярный советник".

То есть в МИДе он - коллежский секретарь. Тогда по какому департаменту он - титулярный советник?

Антимасонская клятва
Из мидовских "клятв" поэта можно сложить ребус. Автор при содействии сотрудника Архива внешней политики России историка Игоря Григораша обнаружил еще несколько уникальных документов. Начнем с указа императрицы Екатерины II от 1791 года. Он гласит:

Цитата :: "Кроме министров департамента иностранных дел, каковыми Ее величество почитает канцлера (или без сего звания управляющего оным департаментом), вице-канцлера и членов секретной экспедиции, никто из прочих членов Коллегии не ходил в дома чужестранных министров, не имел с ними разговоров о делах, никого из них в своем доме не принимал, и ни под каким видом не вел с ними переписки или пересылки".

Этот документ обязаны были подписывать все служащие чиновники департамента или вновь зачисленные в его штат. Под ним мы обнаружили автограф Пушкина. Тем не менее поэт, вопреки указу Екатерины II, вел достаточно свободный образ жизни. Если судить по дневниковым записям, то он открыто посещал светские салоны, общался с иностранными послами и дипломатами, рассуждал о внутренней и внешней политике России. На его мнение часто ссылались дипломаты в своих депешах. Исследователи архивов вюртембергского и австрийского министерств иностранных дел обнаружили некоторые такие документы. В них Пушкин предстает как

Цитата :: "видный дипломат, политический деятель, идейный глава так называемой русской партии".

9 июня 1817 года воспитанник Царскосельского лицея Александр Пушкин получил первое назначение в Коллегию иностранных дел на должность переводчика с денежным содержанием семьсот рублей в год. Служба в Коллегии для всех сотрудников начиналась с присяги императору Александру Павловичу. Она была принесена 15 июня 1817 года. Новые сотрудники МИДа обязательно знакомились и с содержанием документа Коллегии от 5 марта 1744 года о неразглашении служебной тайны, а также с указом Петра I

Цитата :: "О присутствующих в Коллегии иностранных дел, о порядке рассуждения по делам особенной важности и по бумагам текущим и о назначении числа чиновников с распределением должностей между ними".

Пушкин должен был подписать эти два документа для получения доступа к секретным документам. Однако такие документы с автографами Пушкина в Архиве внешней политике России отсутствуют. Еще один интригующий факт. 13 августа 1822 года Александр I издал так называемую антимасонскую клятву, которую в обязательном порядке должны были подписать все сотрудники МИДа.

Цитата :: "Мы, нижеподписавшиеся, объявляем, что мы не принадлежим никаким ложам Масонским или тайным обществам, внутри империи или вне ее существовать могущим, и что мы впредь принадлежать оным не будем",-

говорится в этом указе. И под этим документом нет подписи Пушкина, хотя тогда он не отчислялся из штата МИДа. Наша версия сводится к следующему: либо Пушкин подписывал соответствующие документы в ином ведомстве, либо мидовские документы с автографом поэта по каким-то причинам исчезли. На наш взгляд, первая позиция более близка к исторической истине.
Любопытно, что в 1826 году император Николай I решил еще раз подтвердить своим указом антимасонскую клятву, поскольку по попавшим в его распоряжении данным, МИД был

Цитата :: "засорен масонами и членами других тайных обществ".

Они, состоя в штате внешнеполитического ведомства, могли знать, подписал ли Пушкин антимасонскую клятву или нет. Это имело принципиальное значение для поэта, поскольку от этого зависел успех или неуспех задания, которое ему было поручено выполнить во время так называемой "южной ссылки" 1820 года в Бессарабию.

Внедрение в тайные общества
Ко времени появления лицеистов в МИДе всеми делами заправляли статс-секретари Иоанн Антонович Каподистрия и Карл Васильевич Нессельроде. Управление образованной в 1818 году Бессарабской областью находилось в руках статс-секретаря Иоанна Каподистрия. Он был министром иностранных дел Республики Ионические острова, основанной адмиралом Ушаковым. По Тильзитскому миру 1807 года с Францией Россия уступила ей протекторат над этими островами. Каподистрия уехал в Санкт-Петербург, где был зачислен на службу в Коллегию иностранных дел. В 1811 году, будучи секретарем русской миссии в Вене, он основал Гетерию филомуз - Союз греческих патриотов, который строился по принципу масонских структур.
....Весной 1820 года Пушкина вызвали к военному генерал-губернатору Петербурга графу М. А. Милорадовичу для объяснения по поводу содержания его эпиграмм, посвященных Аракчееву. По городу носились слухи, что Пушкина ссылают. Как писал Ф.Н.Глинка,

Цитата :: "Гнедич с заплаканными глазами бросился к Оленину; Карамзин, как говорили, обратился к государыне, а Чеодаев хлопотал у Васильчикова, и всякий старался заложить слово за Пушкина".

Но слова и слухи шли своею дорогою, а дело исполнялось по высочайшему повелению. Поэту было объявлено, что сочинение и распространение эпиграмм несовместимо со статусом государственного чиновника. Однако пушкинистами установлено, что автором эпиграмм на Аракчеева являлся не Пушкин, а Рылеев. То есть Пушкину выстраивали легенду неблагонадежного, готовя его перевод, а не ссылку, в кишиневскую канцелярию И. Н. Инзова. Существует еще одно подтверждение того, что Пушкин ехал на юг на выполнение оперативного задания. За две недели до принятия решения императором о переводе Пушкина на юг, когда о его отъезде из Санкт-Петербурга ничего не было известно, директор одного из департаментов МИДа Н.И. Тургенев 23 апреля 1820 года сообщал русским дипломатам в Константинополь:

Цитата :: "Пушкина дело кончилось очень хорошо. У него требовали его оды и стихов. Он написал их в кабинете графа Милорадовича. Как сей последний, так и сам государь сказали, что это ему не повредит и по службе. Он теперь собирается ехать с молодым Раевским в Киев и в Крым".

6 мая 1820 года в Константинополь из российской столицы следует еще одно письмо:

Цитата :: "Пушкин завтра едет к Инзову. Государь велел написать всю его историю, но он будет считаться при Каподистрии".

17 мая Пушкин прибыл в Екатеринослав на место службы. Но случилось так, что, искупавшись в Днепре, он "простудился" и его отпустили лечиться на Кавказ на два месяца. Только для больного это была странная поездка. Маршрут - Ставрополь, Владимирский редут, станция при реке Безымянная, Прочный окоп, Царицынский редут, Темижбек, Кавказская крепость, Казанский редут, Тифлисский редут, Ладожский редут, Усть-Лабинская крепость, Карантинный редут, Екатеринодар, Мышастовка, станица Ивановская, Копыл (Славянск), Курки. Далее - Темрюк, Пересыпь, Сенная. Наконец, 14 августа он оказываются в Тамани. Перебирается в Крым, следует из Керчи в Феодосию и оттуда на военном бриге в Гурзуф. Из Гурзуфа вместе с молодым Раевским Пушкин верхом на лошадях добирается до Ялты. Оттуда через Мисхор и Алупку направляется в Бахчисарай. Можно согласиться с теми исследователями, которые эту поездка поэта считают инспекторской по приграничным войскам, а не оздоровительной прогулкой. Все это развенчивает легенду, что Пушкин был сослан на юг за ненадлежащее поведение и порочные эпиграммы. Однако официальные власти не могли опровергать расхожие домыслы: не объявлять же во всеуслышание, что сотрудник МИДа Александр Пушкин выполнял секретную миссию на юге накануне готовившейся войны с Османской империей.
В начале 1820-х годов Бессарабия была ареной крупных политических событий. Сам бессарабский наместник, генерал И. Н. Инзов увлекался модными тогда масонскими идеями, считался лицом, происхождение которого было весьма загадочно; молва упорно делала из него незаконного сына какой-то очень высокопоставленной особы, чуть ли не самого Павла Первого. В Кишиневе Пушкин оказался в гуще событий. Там было множество тайных обществ. Каждое из них преследовало собственные цели. В начале 1821 года вспыхнуло народное восстание в Валахии (историческая область между Карпатами и Дунаем). Его поднял Тудор Владимиреску. Поводом для выступления стала смерть господаря Валахии Александра Суццо. Восставшие объявили своей целью освобождение от ига местных бояр, а также фанариотов (перешедших на службу к туркам константинопольских греков, из числа которых назначались молдавские и валашские господари). Одновременно с этим активизировалась деятельность тайных греческих обществ на юге Греции - в Морее. На севере вспыхнуло восстание гетерии.
23 февраля 1821 года греки под командованием сына молдавского и валашского господаря, генерал-майора русской армии, одного из руководителей тайной греческой организации "Фелике Гетерии" Александра Ипсиланти начали военные действия в Валахии. Но князь Александр Ипсиланти - бывший адъютант Александра I, личный друг российского министра иностранных дел Каподистрии - в Яссах совершил опрометчивый, хотя, возможно, и выверенный шаг. Он издал воззвание, в котором намекал на поддержку борьбы греков со стороны некой "державной силы". Император Александр I усмотрел в этом намек на Россию, на подрыв ее позиций в "Священном союзе". 9 марта 1821 года император, как бы в доказательство приверженности принципам сохранения в Европе незыблемости порядка, исключил Ипсиланти из русской службы. Сыграл ли в этой случае свою роль Александр Пушкин? Полагаем, что да, если анализировать под "разведывательным углом" сохранившиеся его записки о складывающейся ситуации в этом регионе империи. Для исследователей тут еще много тайн, поскольку многие доклады поэта в "центр" либо исчезли, либо до сих пор носят гриф "совсекретно" в российских архивах.
Что же касается масонов, то любопытными выглядят "Записки" И.Д.Якушкина:

Цитата :: "Приехав в Каменку, я полагал, что никого там не знаю, и был приятно удивлен, когда случившийся здесь А. С. Пушкин выбежал ко мне с распростертыми объятиями. Я познакомился с ним в последнюю мою поездку в Петербург у Петра Чаадаева, с которым он был дружен и к которому имел большое доверие. Василий Львович Давыдов, ревностный член Тайного общества, узнавши, что я от Орлова, принял меня более чем радушно. Он представил меня своей матери и своему брату генералу Раевскому как давнишнего короткого своего приятеля. С генералом был сын его полковник Александр Раевский. Через полчаса я был тут как дома. Орлов, Охотников и я, мы пробыли у Давыдова целую неделю. Пушкин, приехавший из Кишинева, где в это время он был в изгнании, и полковник Раевский прогостили тут столько же. Мы всякий день обедали внизу у старушки матери. После обеда собирались в огромной гостиной, где всякий мог с кем и о чем хотел беседовать... Раевский, не принадлежа сам к Тайному обществу, но подозревая его существование, смотрел с напряженным любопытством на все происходящее вокруг него. Он не верил, чтоб я случайно заехал в Каменку, и ему хотелось знать причину моего прибытия. В последний вечер Орлов, В. Л. Давыдов, Охотников и я сговорились так действовать, чтобы сбить с толку Раевского насчет того, принадлежим ли мы к Тайному обществу или нет. Для большего порядка при наших прениях был выбран президентом Раевский. В последний этот вечер пребывания нашего в Каменке, после многих рассуждений о разных предметах, Орлов предложил вопрос, насколько было бы полезно учреждение Тайного общества в России. Сам он высказал все, что можно было сказать за и против Тайного общества. В. Л. Давыдов и Охотников были согласны с мнением Орлова; Пушкин с жаром доказывал всю пользу, которую могло бы принести Тайное общество России. Тут, испросив слово у президента, я старался доказать, что в России совершенно невозможно существование Тайного общества, которое могло бы быть хоть сколько-нибудь полезно. Раевский стал мне доказывать противное и исчислил все случаи, в которых Тайное общество могло бы действовать с успехом и пользой; в ответ на его выходку я ему сказал: "Мне нетрудно доказать вам, что вы шутите; я предложу вам вопрос: если бы теперь уже существовало Тайное общество, вы, наверное, к нему не присоединились бы?" - "Напротив, наверное бы присоединился",- отвечал он. "В таком случае давайте руку",- сказал я ему. И он протянул мне руку, после чего я расхохотался, сказав Раевскому: "Разумеется, все это только одна шутка". Пушкин... был очень взволнован; он перед этим уверился, что Тайное общество или существует, или тут же получит свое начало и он будет его членом; но когда увидел, что из этого вышла только шутка, он встал, раскрасневшись, и сказал со слезой на глазах: "Я никогда не был так несчастлив, как теперь; я уже видел жизнь мою облагороженною и высокую цель перед собой, и все это была только злая шутка".

В 1821 году Пушкин вступил в масонскую ложу "Овидий", "Кишиневские масоны, - сообщает А.В.Тыркова-Вильямс в своей книге "Жизнь Пушкина", - действовали довольно открыто". Но такая пора продолжалась недолго. На юге России началась реорганизация армии. Инзов оставил свою должность. Из управления МИДа была изъята Бессарабия, в результате и Пушкин остался не у дел. Его перевели в подчинение к графу С.М. Воронцову, который вскоре дал ему поручение по обследованию губерний, где "возродилась саранча" . Поэт счел это оскорблением и подал в отставку. В августе 1822 года Александр I подписал указ об

Цитата :: "уничтожении масонских лож и всяческих тайных обществ".

В указе сказано, что цель запрета лож - поставить преграду

Цитата :: "всему, что ко вреду государства служить может", ибо "беспорядки и соблазны, возникшие... от существования разных тайных обществ, из коих иные под наименованием лож масонских, первоначально цель благотворения имевших, другие занимаясь сокровенно предметами политическими, впоследствии обратились ко вреду спокойствия государства".

Тем не менее, многие сотрудники МИДа, и даже члены декабристских тайных организаций имели предписание сохранить членство в масонских ложах "по государственным соображениям".
Так что Николай I вернул Пушкина в одно из самых секретных учреждений России, каковым являлся МИД, допустил его к наиболее секретным документам России, архивам собственной семьи, а также к материалам восстания под руководством Емельяна Пугачева. И в находке Светланы Бойко неизвестного автографа Пушкина, выявлении ею факта поездки поэта в 1830 году в Казань, и его указание в подорожной тетради "чина повыше" нет ничего удивительного. Подобных таинственных поездок поэта по городам и весям империи было множество. Мы уверены, что работа в архивах на этом направлении может преподнести пушкинистам еще немало исторических сюпризов. Автор этих строк связался со Светланой Андреевной Бойко и ознакомил её с разработанной им версией. Последовал короткий ответ:

Цитата :: "А почему бы и нет!".

http://svpressa.ru/society/article/36707/ Свободная Пресса ® 11 января 2011 года 02:26 |
Тайна смерти Бахадура Шастри Сергей Турченко
45 лет назад СССР и Индия оказались на грани серьезного конфликта
11 января 1966 года во время переговоров между Индией и Пакистаном в Ташкенте скоропостижно скончался премьер-министр Индийской Республики Лал Бахадур Шастри. Поскольку произошло это сразу после банкета, к тому же тело покойного окрасилось в синеватый цвет, возникло подозрение в отравлении высокого зарубежного гостя. Дело грозило серьезным международным конфликтом. Началось расследование, о результатах которого до недавних пор толком не было ничего известно.
По стечению обстоятельств мне довелось прикоснуться к тайне смерти Бахадура Шастри.
Впревые это произошло в 1991 году. Работая в архиве Ташкентского УКГБ над статьей о зарождении советской наркомафии, я случайно наткнулся на тонкую красную папку, озаглавленную

Цитата :: «О покушении на премьер-министра Индии Лал Бахадур Шастри 11 января 1966 года».

Стоило только открыть ее, как приставленный ко мне сотрудник архива вежливо, но решительно запретил просмотр секретных на тот момент документов. Удалось «выхватить» взглядом лишь фамилию и московский адрес «заговорщика» - старшего метродотеля Кремля Ахмета Саттаровича Саттарова.
Возвратившись в Москву, я разыскал его. Оказалось, Саттаров в 1966 году был выведен следствием из поля подозрений. В 1991 году он кремлевским метрдотелем уже не работал, но о случившемся в Ташкенте разговаривать наотрез отказался: еще, мол, не истек срок подписки о неразглашении сведений, связанных со службой в Кремле.
Анализ газет той поры мало что дал — только общую картину, хотя она достаточно любопытна.
В январе 1966 года, в разгар вооруженного конфликта между Индией и Пакистаном, правительство СССР провело конференцию в Ташкенте, на которую согласились приехать лидеры противоборствующих сторон. Конфликт бушевал с 1965 года. Все попытки Запада примирить противников кончались неудачей. И тогда с посреднической инициативой выступила Москва. Делегацию, вылетевшую в Ташкент, возглавил председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин.
Основой конфликта являлся Кашмир. Проблема возникла еще осенью 1947 года в ходе раздела Индии, тогда британской колонии, на два независимых государства - Индийский Союз и мусульманский Пакистан. В ту пору правитель княжества Кашмир, действуя на основании Закона о независимости Индии, принятого английским парламентом, заявил о присоединении княжества, 90 процентов населения которого составляли мусульмане, к Индийскому Союзу. Отказ Пакистана признать это и привел к вооруженному конфликту. Результатом стал раздел княжества на территории, контролируемые Пакистаном (около 86 тысяч квадратных километров) и Индией (около 130 тысяч). Последние позднее стали индийским штатом Джамму и Кашмир.
Ситуация осложнялась тем, что в этой зоне со времен Британской империи возникло национальное движение за превращение Кашмира в суверенное государство. Деятельность сепаратистов встретила поддержку радикальных исламских сил в Пакистане и Афганистане, куда эмигрировали некоторые кашмирские деятели. Индийские же силовые структуры повели жесткую борьбу с экстремистами.
Косыгину удалось, казалось бы, невозможное: было подписано перемирие. По этому случаю состоялся грандиозный банкет, а на следующее утро 12 января 1966 года зарубежные средства массовой информации вышли с сенсационной информацией о том, что в Ташкенте на банкете по случаю завершения мирных переговоров между делегациями Индии и Пакистана отравлен Лал Бахадур Шастри, арестована группа подозреваемых из обслуживающего персонала. Советские газеты поместили сообщение ТАСС:

Цитата :: «Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР с глубоким прискорбием извещают о том, что 11 января 1966 года в 1 час 30 минут в г.Ташкенте скоропостижно скончался выдающийся государственный деятель, премьер-министр Республики Индии Лал Бахадур Шастри».

Что же произошло на самом деле в Ташкенте 45 лет назад?
Недавно я вновь позвонил Саттарову. На этот раз он охотно рассказал о печальном, а в чем-то и курьезном эпизоде.

- В январе 1966 года в Ташкенте проходила встреча между главами правительств Индии и Пакистана, на которой решался вопрос о перемирии воюющих стран. Для ее обслуживания в Ташкент была отправлена спецгруппа метрдотелей из Кремля, в которую включили и меня. Подготовка шла около месяца. Один из вопросов, который мы отрабатывали, - соблюдение правил этикета. В данном случае это было нелегким делом, так как европейский протокол сильно отличается от мусульманского и буддийского. Была приготовлена дорогая, изысканная посуда, среди которой были даже найденные в запасниках министерства торговли Узбекистана столовые сервизы Эмира Бухарского.
После совещания, на котором состоялось подписание перемирия, был устроен банкет «а-ля фуршет». По его окончании весь обслуживающий персонал, валившийся с ног от усталости, собрали, поблагодарили, вручили грамоты. Меня и еще некоторых метрдотелей обещали даже в Москве представить, по совокупности заслуг по нашей части, к государственным наградам. Счастливые, мы отправились в гостиницу.
Рано утром меня разбудил офицер девятого управления КГБ (охрана членов Политбюро и правительства), от которого я узнал о кончине Лала Бахадура Шастри. Офицер сказал, что есть подозрение в отравлении индийского премьера. Меня и еще троих метрдотелей, среди которых я был старшим, посадили в «Чайку», надев перед этим наручники. Мы четверо обслуживали самых высокопоставленных лиц, а потому сразу попали под подозрение.
Привезли нас в местечко Бульмень - это километрах в тридцати от города, посадили в подвал трехэтажного особняка, поставили охрану. Через некоторое время привели повара-индуса, который готовил блюда индийской кухни для банкета. Мы подумали, что отравление Шастри - дело рук этого человека. Нервное напряжение было настолько велико, что у одного из моих коллег виски буквально на глазах покрылись сединой, а я с тех пор иной раз заикаюсь.
Шесть часов провели мы в подвале, они показались вечностью. И вот наконец открылась дверь, вошла целая делегация во главе с Косыгиным. Извинившись перед нами, он сказал, что мы свободны. Как показала экспертиза, Шастри умер своей смертью от четвертого инфаркта. Тем не менее зарубежная печать окрестила нас «отравителями президента Индии». Лишь наши газеты проявили сдержанность.

«СП»: - Ахмет Саттарович, но ведь «девятка», наверное, жестко контролировала весь банкет, в том числе и качество продуктов. Была ли вообще возможность для подобного покушения?
- Думаю, что нет. Продукты без тщательного лабораторного анализа не могли попасть ни на банкетный стол, ни в холодильники в апартаментах глав государств. Под наблюдением КГБ и других спецслужб находилось каждое движение обслуживающего персонала.

«СП»: - Изменилось ли к вам отношение в Кремле после инцидента?
- Да, в лучшую сторону. Косыгин меня запомнил, привечал при случае, даже здоровался за руку. Мое начальство тоже хорошо относилось. Но изменения произошли в моей душе. В то время я заочно учился в МГУ. Шесть часов, проведенных в подвале Бульменя в наручниках, привели к мысли: закончу учебу - уйду с должности метрдотеля. Вскоре перешел работать в малотиражную газету. Позже издал несколько книжек стихов и очерков. Когда закончился срок подписки о неразглашении сведений, написал даже мемуары «Записки метрдотеля Кремля».

http://www.snob.ru/selected/entry/28389?utm_source=adfox_site_7158&utm_medium=adfox_banner_350369&utm_campaign=adfox_campaign_136221 Сноб 11.02.2011
Пять научных споров десятилетия Борислав Козловский
Минувшая декада дала ученым новые аргументы для старых споров: о черных дырах, о суперструнах, о врожденной грамматике и хоббите с острова Флорес

1. Есть ли волосы у черной дыры
Здесь столкнулись две главных теории XX века — квантовая механика (в лице нобелевского лауреата Герарда 'т Хоофта и его коллеги-теорфизика Леонарда Зюскинда) и теория относительности (в лице астрофизика Стивена Хокинга и теоретика Кипа Торна). Черные дыры, вокруг которых еще в 1997 году разгорелся сыр-бор, практически похоронили надежду свести эти две теории воедино.
Из теории относительности следует, что заглянуть внутрь черной дыры нельзя. Свет, вещество и информация, которые туда попали, потеряны навсегда для внешнего мира. Знаменитая теорема Хокинга гласит: «У черной дыры нет волос» (No-hair theorem) — это идеально гладкий шар, начисто лишенный индивидуальных черт. Поэтому, глядя на черную дыру, вообще ничего нельзя сказать о том, что она недавно проглотила.
Но это радикально противоречит квантовой механике. Если мы в состоянии полностью описать систему сейчас, квантовые уравнения позволяют восстановить любой момент ее прошлого и предсказать любую секунду ее будущего. В частности, подробно описать все предметы, проглоченные когда-либо черной дырой.
Хокинг заявил: пора пересмотреть самые основы квантовой механики. Зюскинд и 'т Хоофт возразили: с квантовой механикой все в порядке, зато теория относительности никуда не годится. Первым в 2005 году пошел на попятную Хокинг: он опубликовал статью, где в пух и прах разносил традиционные представления о черных дырах, откуда никто и ничто не возвращается. Дыры, констатировал Хокинг, сами дырявы, и иногда информация может оттуда утечь. Проверить это на опыте пока что невозможно, да и соавтор Хокинга, Кип Торн, не согласился с его аргументами — поэтому спор по-прежнему открыт.

2. Кто нагрел атмосферу
За XX век среднегодовая температура на Земле поднялась на 0,74±0,18°C. В Гренландии и Антарктиде тают ледники и уровень океана подымается. Это сухие факты, отрицать их бессмысленно. Но в начале нулевых ученые спорили о другом: что заставило планету нагреться — деятельность людей или естественные процессы? Для ответа нужно знать, что происходило с климатом прежде, чем заработали первые заводы и фабрики, которые выбрасывают в атмосферу парниковые газы.
Метеорологи следят за погодой по всему миру только последние 50-60 лет. Раньше имелись лишь отрывочные наблюдения, а каких-нибудь 500 лет назад на Земле и вовсе не было ни единого термометра. Палеоклиматологи реконструировали древний климат по самым экзотическим косвенным данным — это и годовые кольца на деревьях, и пузырьки газа в антарктическом льду. По всему выходило, что прежде таких резких температурных колебаний не случалось — и, значит, в потеплении виноваты все-таки люди. В 2006 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) опубликовала официальный доклад именно с такими выводами.
Эти взгляды были предметом дебатов в нулевые годы. К примеру, еще в 2004 году журнал Science вышел со статьей, где доказывается, что колебания температуры в доисторические времена недооценены. Те же годовые кольца и скорость роста кораллов можно по-разному связать с погодой. Рецензия на эту работу, вышедшая в Nature, подытожила ее так: «Нынешнее потепление может быть не таким уж уникальным, как принято считать, и отчасти связано с естественными температурными циклами, а не только с тем, что люди выбрасывают углекислый газ в атмосферу». В пользу этой версии говорят и другие статьи о палеоклимате — про влияние на погоду космических лучей, многолетних циклов солнечной активности и других внешних причин.
И все же большинство ученых считает, что в глобальном потеплении виноваты люди — так что в научном сообществе основной спор ведется вокруг более или менее пессимистичных прогнозов. К концу декады у IPCC появились критики более радикального толка: к примеру, статья 2007 года в Science под заголовком «Конец консенсуса» обвиняет IPCC в слишком осторожных прогнозах. «Новые несогласные» убеждены: расчеты неточны, и на самом деле по нашей вине ледники растают раньше, уровень океана будет выше, и от глобального потепления пострадает куда больше народу.

3. Хоббиты из Индонезии: особый вид человека или недоразумение
Найти нового родственника всегда приятно, даже если он был коротышкой и жил 13 тысяч лет назад. Скелеты девяти древних людей неизвестного науке вида обнаружили в 2003 году на острове Флорес в Индонезии — все они отличались ростом в метр с небольшим и, судя по сопутствующим находкам, владели разными первобытными орудиями труда. Homo floresiensis, которого из-за низкого роста окрестили «хоббитом», спутал карты антропологам — в привычную картину эволюции человека он вписывался плохо.
Но в 2007 году индонезийский палеонтолог Тейку Джакоб высказал мнение, что «хоббиты» никакой не новый вид: карликами их сделала болезнь. В частности, он утверждал, что череп, который сохранился лучше всего, принадлежит микроцефалу (какие встречаются и среди современных людей). Но взять и признать «хоббитов» семьей карликов мешает разный возраст останков: самые старые из скелетов, если верить датировке, пролежали в земле 38 тысяч лет, а самые новые — всего 13 тысяч. Поэтому новая гипотеза, высказанная уже в 2008 году, предлагала считать все древнее население острова жертвами эндемического кретинизма — наследственной болезни, которая передавалась из поколения в поколение.
Чтобы разрешить спор о том, увечен ли «хоббит», ученые собираются выделить из костей митохондриальную ДНК и узнать, сильно ли она отличается от современной человеческой — был это действительно особый вид. Но поскольку кости сохранились плохо, это будет сделать трудно.

4. Нужна ли нам теория струн
В 2006 году вышли две знаковые книги — Not Even Wrong («Это даже не неверно») Питера Войта и Trouble with Physics («С физикой что-то не то») Ли Смолина, — в которых авторы, известные теоретики, критикуют повальное увлечение коллег теорией струн. Дебаты на эту тему в Национальном музее естественной истории США собрали полный зал (выступали Брайан Грин, автор «Элегантной Вселенной», главной популярной книги про струны, и Лоуренс Краусс, автор книги «Физика звездного пути»).
Мы живем в 26-мерном пространстве, где все добавочные измерения просто «свернуты в трубочку». Так, в нулевом приближении можно описать картину мира теории струн, а это, похоже, самая популярная область у нынешних теорфизиков.
Первые идеи возникли еще 40 лет назад, но всплеск популярности теории пришелся на начало 2000-х. Десятки тысяч статей, головокружительная математика, самые цитируемые ученые — все это здесь. Теория подкупает с первого взгляда (взять хотя бы популярные рисунки многообразий Калаби-Яу, трехмерные срезы невообразимых многомерных пространств), про нее разговаривают в сериалах с миллионной аудиторией (взять хотя бы «Теорию Большого взрыва»). Но есть один недостаток — теория струн не предлагает гипотез, которые современные приборы могли бы проверить.
Вот почему физики спорят не столько об утверждениях теории струн, сколько о потребности в ней самой. Главный вопрос: стоит ли изобретать сущности без необходимости и есть ли за ними хоть какая-то реальность, раз математически все так безупречно согласовано?
Кто прав, мы не знаем — для ответа, судя по всему, придется ждать появления мегаколлайдеров, еще более мощных, чем БАК. Или каких-нибудь совсем неожиданных открытий астрофизиков.

5. Сколько было Больших взрывов
Большой взрыв был придуман в 1920-е годы, и с тех пор его много раз пытались отменить. Дольше всего продержалась теория стационарного состояния Фреда Хойла (который и придумал термин «Большой взрыв» в качестве дразнилки для оппонентов): Вселенная, конечно, растет, но устроена в любой момент времени одинаково — вот суть его взглядов.
Самая свежая попытка переписать космическую историю принадлежит Роджеру Пенроузу, знаменитому математику и физику. В ноябре 2010 года он опубликовал препринт (в соавторстве с не очень известным армянским физиком Ваагном Гурзадяном), где доказывает, что Больших взрывов было много и стоит ждать новых. На карте реликтового излучения, «эха» Большого взрыва, Пенроуз отыскал нечто вроде «кругов по воде» от еще более давних событий такого рода.
За несколько лет до этого появилась похожая теория — про периодические Большие взрывы. «Наш» взрыв, описанный во всех учебниках астрономии, не начало времен, а всего только начало новой эры, одной из многих.
Сторонники Большого взрыва яростно с этим спорят, но надежного описания начала времен предложить не могут. По определению, в сам момент Большого взрыва физические понятия вроде массы, пространства и времени не имели смысла. А для событий, которые последовали прямо за ним, предложен механизм космической инфляции — стремительного «раздувания» и «пузырения» космоса. Но и этот механизм только гипотеза.

http://murders.ru/R_Sh_1.html "Загадочные преступления прошлого"
Убийство Роберта Шварца, или "заговор молчания" вокруг "заговора молчания".... ( интернет-версия* )
©А.И.Ракитин, 2008
©"Загадочные преступления прошлого", 2008

Понедельник 10 декабря 2001 г. в Центре Инновационных Технологий ( по-английски CIT ) в г. Херндон, штат Вирджиния, США, начался как обычный будний день крупного научного центра. Единственным необычным обстоятельством явилось, пожалуй, то, что на своём месте не появился Роберт Шварц, ведущий научный специалист и один из старейших сотрудников CIT, работавший здесь практически с момента его создания. Задержка эта многим показалась странной, поскольку Шварц был известен своим педантизмом и практически никогда не опаздывал ; в тех редких случаях, когда пробки на дорогах оказывались сильнее, он всегда звонил и заблаговременно предупреждал о возможной задержке. В тот же понедельник он ничего подобного не сделал.
Начиная с полудня сотрудники секретариата Центра начали звонить на домашний и сотовый телефоны Шварца без перерыва. На 13:00 была назначена важная встреча, результат которой мог непосредственно повлиять на финансирование CIT в будущем году. Роберт Шварц на этой встрече должен был делать сообщение о создании специалистами CIT первой в США Национальной Базы Данных "генетических профилей" населения. Шварц курировал эту разработку, обещавшую огромное прикладное значение для специалистов широкого профиля - от хирургов-трансплантологов, до генетиков и криминалистов.
К 13 часам Шварц в Центре так и не появился, поэтому встречу пришлось начинать без него. К этому моменту уже стало ясно, что задержка Роберта носит экстраординарный характер, а потому было принято решение позвонить его соседям и попросить их осмотреть дом Шварца явочным, так сказать, порядком.
Такая просьба имела характер несколько необычный и в каком-то смысле даже нескромный. Роберт Шварц был довольно богатым человеком, миллионером, и проживал в престижном районе рядом с городком Гамильтон, в 75 км. к западу от столицы США г. Вашингтон. На участке площадью более 2 акров стоял двухэтажный дом, обложенный бутом, гараж, большая пристройка для хозяйственных помещений, скотный сарай. Понятное дело, соседи Шварца тоже были людьми вполне обеспеченными и занятыми. Некоторое время пришлось потратить на их уговоры, наконец, около двух часов дня один из соседей вместе с младшим сыном отправился к дому Роберта.
Входная дверь оказалась закрыта не на замок, а на подпружиненную щеколду, что выглядело весьма подозрительно. Заглядывая в окна первого этажа, мужчины увидели то, что уже ожидали увидеть : на полу в гостиной лицом вниз лежало человеческое тело, предположительно, хозяина дома. Следы крови на полу и окружающих предметах обстановки не оставляли сомнений в криминальной причине смерти.
...

http://www.svobodanews.ru/content/article/2209675.html Радио Свобода 03.11.2010 16:41
Иван Толстой 1970-ый. Мемуары кинорежиссера Ивана Пырьева
В рубрике Переслушивая Свободу мемуары советского кинорежиссера Ивана Пырьева в оценке свободовского кинокритика Владимира Матусевича. Архивная запись 29 октября 1970 года.
Владимир Матусевич: Если бы радиопередачи, подобно журнальным и газетным статьям, позволительно было бы предварять своего рода эпиграфами, то я избрал бы в качестве такого эпиграфа цитату из романа Солженицына ''В круге первом''. Здесь, в этом романе, как знают те, кто читал роман, имеется глава, рассказывающая об одном дне или, точнее сказать, об одной ночи Иосифа Виссарионовича Сталина. Глава, в который воспроизводится поток сталинского мышления. И есть здесь, в частности, такая фраза, исполненная убийственной иронии:

Цитата :: ''Вообще в колхозах дела обстояли очень хорошо. В этом Сталин убедился, смотря фильм ''Кубанские казаки'' и читая роман ''Кавалер Золотой Звезды''. Авторы побывали в колхозах, все видели и отобразили. И отображаемое ими было наглядно хорошо''.

Эта цитата абсолютно точно отражает официальное отношение к пырьевским картинам из колхозной жизни, которое существовало в годы Сталина и которое вновь возрождается к жизни сегодня. Я подчеркиваю, что на протяжении 50-х и 60-х годов отношение это было чрезвычайно иного характера. Дело в том, что в одном из своих выступлений, преиснопамятных выступлений по вопросам литературы и искусства, Хрущев чрезвычайно резко отозвался о картине Пырьева ''Кубанские казаки'', обвинив создателя в лакировке действительности, обвинив создателя в том, что он преднамеренно, сознательно исказил вульгарной, дешевой идеализацией истинное положение дел в советской деревне 40-х годов.
Я менее всего намерен изображать Хрущева как беспристрастного и утонченного ценителя изящных искусств. Но в данном случае в оценке фильма Пырьева ''Кубанские казаки'' и, вообще, всей продукции Пырьева на колхозные темы, Хрущев был, думается, абсолютно и безусловно прав. И надобно сказать, что это высказывание Хрущева, имевшее, естественно, некоторые реальные последствия, сказавшееся, естественно, на прокатной судьбе всех этих картин, более всего раздражает Пырьева. И он посвящает немало абзацев на страницах своих мемуаров тому, чтобы покончить с этой критикой для того, чтобы отвергнуть полностью и целиком эту критику.
Одновременно, на страницах журнала ''Советский фильм'', на страницах его сентябрьского номера, появилась статья или, точнее сказать, творческий портрет Ивана Пырьева, что само по себе чрезвычайно симптоматично, и в этом портрете весьма даровитый и весьма конъюнктурный критик Юрий Ханютин так же делает попытку абсолютно и полностью покончить с хрущевской оценкой колхозных комедий Пырьева. Говоря о картинах Пырьева ''Богатая невеста'', ''Трактористы'', ''Свинарка и пастух'' и ''Кубанские казаки'', критик Юрий Ханютин указывает на следующее. ''Это был новый жанр советской оперетты, и только по законам жанра эти фильмы и следует судить. Поэтому наивными выглядят обвинения, скажем, ''Кубанских казаков'' в лакировке жизни. Требовать от этого фильма изображения проблем и противоречий деревни все равно, что требовать от ''Сильвы'' изображения противоречий Австро-Венгерской монархии''.
Ну что же, если бы действительно фильмы Пырьева можно было квалифицировать как невинные, непритязательные оперетки, то критик, безусловно, был бы прав, и тогда вряд ли стоило бы предъявлять претензии и обвинять ''Кубанских казаков'' в том, что они фальшиво, лживо изобразили обстоятельства советской колхозной действительности 40-х годов. Но дело-то в том, что благие усилия и намерения критика Юрия Ханютина могли бы довести покойника до приступа ярости. Ибо, безусловно, что Иван Пырьев, будь он жив, пришел бы в ярость от того, что кто-то назвал его комедии, его фильмы ''оперетками''. Сам Иван Пырьев предлагал куда более утонченный и сложный термин, которым он определял жанр своих произведений на колхозные темы. Он называл этот жанр жанром ''музыкально-поэтических народных комедий''. Как видите, это нечто в корне отличное от привычного и легковесного жанра оперетты. Более того, на многих страницах своих мемуаров Пырьев всячески подчеркивает, что он родился в крестьянской семье, что он неплохо знал и знает жизнь народа и что в своих фильмах он отнюдь не ставил задачей создать нечто условное, нечто не имеющее реальных точек соприкосновения с подлинной действительностью. Напротив, на многих страницах своих воспоминаний Пырьев подчеркивает, что он исходил из реальной действительности, что он хотел, правда, в формах романтического идеализма или, точнее сказать, романтической идеализации, отобразить реальные процессы, происходящие в советской колхозной деревне. Стало быть, Пырьев сам воспринимал свои произведения весьма и весьма торжественно. Впрочем, так же их воспринимали и Сталин, и тогдашние руководители советской кинематографии, которые видели в комедиях Пырьева на колхозные темы отражение подлинной колхозной действительности. И вот это в корне меняет дело. И это делает хрущевскую критику ''Кубанских казаков'' вполне оправданной и вполне справедливой.
Надобно сказать, что всячески утверждая себя как мастера колхозной темы, как художника, глубоко отображающего реальную сельскую действительность, Пырьев с удивительной злобой, яростью и завистливой ненавистью пишет на страницах своих мемуаров о других кинорежиссерах, которые посвящали свои работы проблемам советского села. Пырьев не стесняется в своих мемуарах говорить грубо, хамски и совершенно несправедливо о многих фильмах Эйзенштейна и Довженко. Надобно сказать, что эти великомученики советского кинематографа в свое время многое потерпели от Пырьева, когда Пырьев, облеченный властью директора ''Мосфильма'', просто-напросто третировал, просто-напросто преследовал этих мастеров, пользуясь тем, что и Сталин к их творчеству относился крайне неодобрительно. Однако, Сталин умер, наступила пора известной либерализации, известной оттепели, и, казалось бы, уже никто и не смел сомневаться в великости Эйзенштейна и Пудовкина, этих блистательных мастеров, этих классиков советского и мирового киноискусства. И вот теперь, в 1970 году, на страницах ''Искусства кино'' проявляется опус, где фильмы Эйзенштейна и Довженко подвергаются плохо скрытой инквизиции, по сути дела повергаются вновь жестоким, несправедливым и грубым нападкам.
===========================
Да, лакировка действительности. Зато сейчас, после установления демократии имеем бесконечно правдивый, реалистичный, высоконравственный и высокохудожественный "Дом-2"! Mad

http://perevodika.ru/articles/17527.html Переводика 06.02.11 10:48 скаут: Игорь Львович; переводчик Игорь Львович; редактор Ple; публикатор: Ple
“National Geographic Daily News”, Великобритания - 27 января 2011 г.
"5 Myths of Challenger Shuttle Disaster Debunked"
Кер Тан 5 мифов о катастрофе «Челленджера»

Mиф № 1: «Челленджер» взорвался
Фотография Michele McDonald, Virginian-Pilot/AP
Белое облако пара, скрывшее шаттл «Челленджер», видно на снимке, сделанном утром 28-го января 1986 года. Катастрофа унесла жизни всех семи астронавтов, находившихся на борту, включая учительницу средней школы Кристу Маколифф, и привела программу пилотируемых космических полётов НАСА к резкой, правда, временной остановке.
Теперь, в 25-ю годовщину трагедии, история того, что же действительно произошло с «Челленджером», продолжает оставаться затуманенной несовершенством человеческой памяти и ошибочной информацией.
Например, один часто повторяемый миф - «Челленджер» взорвался спустя 73 секунды после старта с Космического центра Кеннеди во Флориде.
"Сам шаттл не взрывался", - говорит Валери Нил, куратор секции шаттла в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия, - "Я думаю, что происхождение этого мифа – от того, что это было похоже на взрыв, и СМИ назвали это взрывом".
Когда трагедия произошла, даже учёные НАСА по ошибке назвали катастрофу взрывом. Например, чиновник НАСА по связям с общественностью Стив Несбитт сказал в то время: "У нас есть отчёт сотрудника, контролировавшего динамику полёта, что корабль взорвался".
«Позднейшие исследования показали, однако, что то, что фактически произошло, было намного более сложным явлением», - сказала Валери Нил.
Внешний топливный бак шаттла разрушился, выпустив облака жидкого водорода и жидкого кислорода. Компоненты смешались и загорелись, создав в воздухе гигантский огненный шар тысячи футов в диаметре. Сам шаттл, однако, в это время был ещё невредим и продолжал взлетать, но это быстро становилось неуправляемым.
"Орбитальный аппарат шаттла пытался сохранить траекторию, но это было очень трудно, так как было понятно, что под ним происходит что-то чрезвычайное", - рассказывает куратор музея.
"В конце концов, разрушился топливный резервуар, и шаттл, имевший огромную скорость, но потерявший ракеты-носители и резервуар, больше не мог продолжать подъём. Хвост и секция основного двигателя оторвались, так же как и оба крыла. Кабина и передняя часть фюзеляжа отделились от грузового отсека, и все эти большие обломки упали с огромной высоты и разбились, ударившись о воду".

Mиф № 2: Команда «Челленджера» погибла мгновенно
Фотография Steve Helber, AP
Семь астронавтов – экипаж космического корабля «Челледжер» улыбаются перед фотокамерами, незадолго до отъезда на стартовую площадку 25 лет назад, 27 января 1986.
Другой популярный миф — популярный, возможно, потому что, в некотором смысле, утешительный — то, что семь астронавтов «Челленджера» умерли мгновенно, когда шаттл "взорвался".
Но экипаж шаттла не погиб ни при «взрыве», ни в то время, когда разваливался сам шаттл. Хотя точная причина смерти неизвестна, многие из экспертов теперь думают, что астронавты были живы, пока кабина не ударилась об океанскую воду на скорости более 200 миль (321 километр) в час.
"Они все были пристёгнуты и находились на своих местах, когда их нашли", - сказала Валери Нил из Национального музея авиации и космонавтики.
То, что менее ясно - были ли астронавты в сознании в свои последние секунды. В заключении медиков НАСА говорится, что "является возможным, но не бесспорным, что команда потеряла сознание из-за потери давления в модуле во время полёта".

Цитата :: От переводчика: к этой статье я дополнительно перевёл комментарий одного из читателей:
boogywstew 29 января 2011
«The Orlando Sentinel Star» разыскала запись разговоров последних минут экипажа «Челленджера», которая, кажется, была опубликована несколькими годами позднее. Эксперты смогли идентифицировать большинство голосов.... 5 или 6 из 7. Большинство команды было, вероятно, живо до удара об воду. Я читал это в «Sentinel», это было страшно.

Mиф № 3: Миллионы телезрителей наблюдали это «вживую»
Фотография Richard Drew, AP
В первые часы и дни после катастрофы видеозапись происшедшего с «Челленджером» "постоянно повторялась" всеми телевизионными сетями – говорит Нил. Это объясняет, почему так много людей "помнят", как они видели гибель корабля «вживую» по телевидению, хотя, фактически это был повтор видеозаписи.
"Это миф, что большинство людей видело катастрофу «вживую» по телевидению", - сказала Нил.
С одной стороны, большинство главных телевизионных сетей не передавало запуск «вживую». Во-вторых, запуск произошёл во вторник в 11:39 дня, когда большинство людей по всей стране работало.
Горстка людей, которые действительно видели, как разворачивалась трагедия, наблюдала это на канале НАСА через спутниковые антенны — технология, которую в то время имели относительно немногие люди — или на канале «Си-Эн-Эн».

Mиф № 4: Причиной катастрофы был холод
Фотография Reuters
На снимке, сделанном во время утреннего осмотра в день гибели «Челленджера», видны сосульки, свисающие с башни запуска шаттла в Космическом центре Кеннеди во Флориде.
«Температуры в день запуска «Челленджера» были где-то около 30о по Фаренгейту, или - ниже Оо по Цельсию — самые низкие из когда-либо зарегистрированных во время запусков шаттла», - рассказывает историк шаттла Валери Нил.
«Общий миф - то, что низкие температуры были причиной разрушения резинового уплотнительного кольца, находившегося в критически важном узле правого твердотопливного ускорителя шаттла (SRB). Но возложение всей ответственности на разрушившееся из-за холода кольцо является упрощением», - говорит Нил.
«Сама по себе, одна только температура не была проблемой. Инженеры "имели свидетельства частичного разрушения колец и при прежних запусках, когда дни были не такими холодными».
Позднейшие исследования определили, что первопричиной катастрофы была утечка в соединительном узле SRB, которая позволила перегретому газу вырваться и прожечь ракету-носитель и подвесной топливный бак, вызвав структурные разрушения.
"Послеполётный анализ показал, что холодная температура была, конечно, способствующим фактором. Но такими же факторами были - дизайн узла [SRB] и процесс принятия решений [НАСА]. Это было стечение крайне неблагоприятных обстоятельств".

Mиф № 5: Сегодня в шаттлах установлены кресла-катапульты
Фотография NASA/AP
Туча взлетевших потревоженных птиц, кажется, заполонило всё пространство вокруг стартующего «Челленджера», опирающегося на столб раскалённых газов. Космический центр Кеннеди во Флориде — за секунды до гибели шаттла 25 лет назад.
Другой миф, связанный с «Челленджером», который Нил слышала неоднократно, - то, что после катастрофы НАСА заказало катапультируемые кресла и установило на других шаттлах. Но катапультируемые кресла не спасли бы всех астронавтов «Челленджера», а их наличие, возможно, даже было бы опасно для экипажа.
Катапультируемые кресла "тяжелы и громозди, и они сами по себе могут представлять угрозу безопасности, потому что в них есть пиротехника", - говорит Нил. И добавляет - «Даже если бы катапультируемые кресла были установлены на «Челленджере», они были бы там только для командира и второго пилота, которые фактически пилотируют шаттл".
После гибели «Челленджера» НАСА действительно потребовало, чтобы оставшиеся шаттлы были снабжены системой покидания корабля, которая состоит из десятифутового (три метра длиной) "аварийного пилона", который может быть развёрнут во время чрезвычайных ситуаций.
Астронавты могут "зацепиться за пилон, выскользнуть наружу, покинуть машину под крылом шаттла, и затем безопасно спуститься с парашютом", - объясняет Нил. Главное ограничение системы покидания корабля, однако, то, что она разработана, чтобы работать только в очень определённых чрезвычайных ситуациях.
«Орбитальный аппарат должен быть в горизонтальном положении, в устойчивом полёте на определённой скорости и высоте», - сказала Нил. - «Система покидания» не имела бы никакой ценности в ситуации «Челленджера», потому что, когда произошла катастрофа, шаттл двигался вверх и с ускорением».

http://forum-msk.org/material/fpolitic/5465355.html ФОРУМ.мск 08.02.2011
Юрий Мухин Хороша страна Япония...
На oper.ru прошла дискуссия о подготовке интеллигенции в СССР и о ее способности осмыслить жизнь и, соответственно, ценить жизнь в СССР. А я вспомнил, как более 20 лет назад меня бесили эти перестройщики, практически сплошь состоящие из московских «ученых». В те годы я часто ездил за границу по делам, кстати, и о Беловежском сговоре узнал в Японии и не мог поверить. В одну из поездок туда, я написал статью для заводской многотиржки, потом эту статью дал главкой в свою первую книгу «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно». Сейчас перечитал и подумал, что можно повторить ее, чтобы понять, что на что «лучшие умы СССР» поменяли.

Кроме этого, мне дали наводку в Интернете на толковое сообщение, и я решил дать его приложением к данному материалу, поскольку в нем, пусть и мельком, рассматривается вопрос, что нам стоит дом построить. Итак, благословенная Япония 20 лет назад.

Во время одной из своих поездок туда я попытался собрать цифры, характеризующие жизнь японцев. Сделать это было нелегко - на Западе не принято распространяться о своих доходах и расходах, не принято жаловаться. Прямые вопросы о финансовом состоянии собеседника расцениваются как бестактность. Возможно, мне повезло, а, быть может, японцы по своему духу ближе нам в этом отношении.

Япония считалась тогда самой богатой страной. В Стокгольме, когда мы пожаловались на тамошние высокие цены, шведы грустно согласились: «Наши цены могут выдержать только японцы».

Сначала я начал расспрашивать японцев, пытаясь оценить, кто, сколько получает. Картина для советского человека получилась действительно впечатляющей.

Рабочий (рабочая) на конвейере завода фирмы «Шарп» получал в месяц примерно 200 тысяч йен. (Тогда курс был 120 йен за доллар). Квалифицированный рабочий, член профсоюза, со стажем работы 10 лет получал до 300 тысяч. Но, кроме зарплаты, работники участвуют в прибыли фирмы, имея бонусы, по-советски - тринадцатую зарплату. Она выплачивается один или два раза в год и составляет 5-6 месячных зарплат. Причем, по утверждению руководителей «Шарпа», скорее, 6, чем 5. То есть месячный оклад рабочего конвейера надо оценивать не в 200, а в 300 тысяч йен, а зарплату квалифицированного рабочего - в 450 тысяч.

В любой японской фирме стараются нанять работника на всю его жизнь. Это не делается силовыми методами. Просто зарплата растет со стажем - очень быстро в начале и медленно в конце карьеры. Можно всю жизнь проработать вахтером, зарплата будет небольшой, но все равно увеличится в несколько раз, как и у других. Это удерживает людей, ведь если сменишь фирму, то сразу же станешь «новеньким» с маленькой зарплатой. К тому же фирма помогает своим служащим, привязывая их к себе. Людей стараются не увольнять. Пусть не всегда и не у всех будут бонусы, уменьшится зарплата, фирма постарается сохранить свой персонал. Поэтому в Японии почти нет безработицы. При внедрении автоматизации людям дают разную пустяковую работу (вахтеров, контролеров), но не увольняют, ждут, когда при естественном сокращении штата фирмы (смерть, уход на пенсию) появятся рабочие места.

Я сумел получить данные посемейному бюджету руководящего работника мощной торговой фирме, входящей в десятку крупнейших фирм мира. (Поскольку я давал суммы доходов и расходов конкретных людей без их разрешения, то не называл ни имен, ни названия фирмы.) Но сначала вообще о заработках в ней. Юрист, только окончивший университет, имел доход в 200 тысяч в месяц. Десять лет стажа обеспечивают 500 тысяч. Начальник отдела (40 лет) в среднем получал 6 миллионов йен в год. Много это или мало?

«Голос Америки» и наши интеллигенты, разваливая Советский Союз, убеждали нас, что это много. Делалось это так: часовую или дневную зарплату делили на цены в магазинах, показывая, сколько можно купить мяса, яиц и прочего. Давайте для начала я пройду этим же путем. Итак...

Цены гастронома Токио, йен за кг:

Хлеб - 670. Рыба, филе - 4 - 10 тыс. Рис - 550. Икра красная - 11 800. Сахар - 300. Сельдь иваси (соленая) - 350. Яйца, шт. - 25...60. Сакэ за 1,8 л- 2200. Куры - 2 - 4 тыс. Говядина - 3,5 - 30 тыс.

Другие товары:

«Тойота» (класса нашей «Волги») - 2,2 миллиона йен, «Сузуки» (класса «Запорожца») - 800 тысяч йен. Телевизоры, видеомагнитофоны от 20 до 60 тысяч, видеокамеры - от 100 до 150 тысяч. (И в то же время один кухонный нож - 36 тысяч, деревянный рубанок - 45 тысяч). Кожаная куртка - 800 тысяч, мужской костюм от 20 тысяч и выше... Выше... выше...

Если следовать за мыслью тогдашних инициаторов капиталистического будущего, то тогда простой рабочий конвейера может без труда приобрести «Тойоту» за годовую зарплату, а «Сузуки» за трехмесячную. Телевизоры и магнитофоны может покупать десятками.

Немудрено - от таких выкладок человек со слабыми мозгами может свихнуться. И немудрено, что наши профессора, все бывшие члены КПСС, вдруг стали хором кричать: «Больше капитализма».

Между тем, в застойном СССР, когда «проклятые коммунисты» заставляли всех жить в «тоталитарном государстве», для квалифицированного рабочего нетяжелых профессий нормальной считалась зарплата в 200 рублей, в это же время доход советского профессора, так алчущего капитализма, был в пределах 600 рублей.

Примерно такая же разница между зарплатами квалифицированного рабочего и начальника крупного отдела в Японии, бюджет которого я рассмотрю. Замечу, что если бы профессор из СССР попал в Японию и устроился там на работу (вдруг бы там потребовался специалист по разрушению памятников и переименованию городов), то он, вероятнее всего, имел бы доход в пределах тех же 12 миллионов йен в год. Посмотрим, на какие видеокамеры и говядину эти деньги можно потратить.

Во-первых, все их на руки не получишь - надо платить налоги. Они в Японии невелики, почти нет военных расходов. Тем не менее, городские налоги - 18%, 5%- в пенсионный фонд, 23% от 12 миллионов составят 2 760 000 йен.

Далее. Надо где-то жить. Квартплата очень высока, поэтому, достигнув лет 30 и вместе с годами определенного уровня дохода, японец женится и покупает жилье. В радиусе двадцати минут ходьбы от центра Токио однокомнатная квартира стоит 60-65 миллионов йен. Сопровождавший меня японец, юрист фирмы, с доходом в 500 тысяч йен в месяц, купил трехкомнатную квартиру общей площадью (общей, а не полезной!) в 62 кв. м в 30 минутах езды на метро от центра всего за 37 миллионов йен. Денег для оплаты всей суммы у него, естественно, не было. Он заплатил 10 процентов, а на остальное взял кредит. Помогла фирма, дав часть кредита всего под 4,5 процента. Выплачивать надо будет 30 лет. Ежегодный платеж - 2,5 миллиона йен. Но, наверное, наш профессор захотел бы, как и в СССР, купить себе дом.

Японец, бюджет которого я взял для анализа, действительно жил в своем доме, в пригороде Токио, примерно в 30 километрах от столицы. Домой ему надо было добираться на электричке и на автобусе. Двухэтажный дом общей площадью 110 кв.м стоит на участке в 120 кв.м. Стоит он 44 миллионов йен.

Давайте немного отвлечемся и поговорим о японских частных домах. Сооружаются они так. Из деревянного бруса 100 х 100 мм собирается каркас. Причем второй этаж, по японской традиции, меньше первого. Снаружи дом обшивается сухой штукатуркой или дощечкой, внутренние стены - чем-то вроде фанеры и обклеиваются обоями. На пол кладутся соломенные маты - татами. Рамы в одно стекло. В богатых домах - газовый водогрейный котел. В домах попроще - керосиновые печурки без трубы, высотой в полметра и диаметром 25 сантиметров. Тот, кто помнит керосинки, поймет, о чем речь. В таких домах здорово попахивает керосином. Если японцу хочется погреться, он подходит к печке и распахивает полы кимоно. Но вообще японцы народ нетребовательный и к особому комфорту не приучены.

Как видите, дом японца очень незатейлив. Думаю, большинство наших мужчин в СССР, накопив за зиму материалы, могли бы построить такой дом за отпуск. Ведь у нас многие строят своими руками дома и дачи во много раз сложнее и дороже этих японских «домов».

Но японец даже такой дом сам построить не может. Тот, о ком мы говорим, утверждал, что встает в полшестого, без пяти восемь он в пути, в девять на фирме. Заканчивается работа около семи часов. В Японии не принято за десять минут до официального конца рабочего дня одеться, взять сумку и гипнотизировать стрелки часов, чтобы вместе с «началом шестого сигнала» гурьбой броситься к выходу. Тем более не принято уходить раньше.

На Западе над японцами за это насмехаются. Есть анекдот на манер армянского радио. Спрашивают: «Как японец бастует?» Ответ: «Он выходит на работу и работает как обычно, но на груди у него табличка - «Я бастую». Или еще. Спрашивают: «Как японец проводит воскресенье?» Ответ: «Он выходит на работу и работает как обычно, но без галстука».

После работы принято «расслабиться» в ресторане или баре. Правда, мой знакомый утверждал, что меру знает, и когда ему иногда, сойдя с последней электрички, приходится ждать такси в компании пьяных мужиков, то ему неприятно. Выходные он тоже часто проводил на работе, делал закупки на неделю или выезжал с семьей в горы, на природу.

Отпуск у японца - пять дней. На мой деланно-удивленный возглас: «Целых пять?!» - неожиданно последовал смущенный ответ: «Полагается пять подряд, но не получается, приходится летом брать по одному дню». Так, что строить дом японцу было просто некогда. Он покупал его в кредит и платил за него 3 миллиона йен в год. Эту сумму тоже надо вычесть из его годового дохода.

Надо учесть и транспортные расходы. На работу и с работы, как уже говорилось, японец ездил на общественном транспорте. Как бы мы ни ругали социализм, но лучшим в мире был общественный транспорт проклятого тоталитарного социалистического Советского Союза.

Вспоминается разговор с одним голландцем. Показывая, что в СССР личный автомобиль не является необходимостью, я приводил в пример сообщение между казахстанскими городами Павлодаром и Ермаком. Поезд - два раза в день, автобус - через 20 минут, «Ракета» летом - через час, самолет - несколько раз в сутки... И все это дешевле, чем доехать из Павлодара в Ермак на «Жигулях» (если ехать одному). Голландец вынужден был согласиться - живя в 40 километрах от Амстердама, он никогда не знает, приедет на своей машине на работу вовремя или опоздает - на трассах постоянные пробки. «Но мне больше не на чем доехать на работу, к тому же мы очень привыкли к автомобилю».

В Японии такое же положение. Когда мы возвращались домой, японцы очень извинялись, что повезут нас в аэропорт на электричке, так как на самолет лучше не опаздывать, а на точность автомобиля нет надежды, как бы рано мы ни выехали.

Проблема и с автостоянками - в Токио их, например, просто нет. В московском отделении фирмы, где работал этот японец, служебный автомобиль давался каждому клерку, а в токийской центральной конторе, где людей в сотни раз больше и начальников пруд пруди, служебных автомобилей всего 10 - некуда их ставить. Токио - чрезвычайно тесный город.

Проезд на общественном транспорте обычно оплачивает фирма. Но только обычный, так сказать, «жесткий» класс и обычную скорость.

В связи с этим, казалось бы, машина не нужна. Но у японца была не только престижная «Тойота», но эта «Тойота» под его женой жгла 100 литров бензина в месяц. (На какие цели, поясню позже.) Мы с ним попробовали рассчитать амортизацию машины, то есть сколько нужно откладывать ежегодно, чтобы купить новую машину. «Вообще-то, - считал японец, - «Тойота» может служить лет 10, но через 3 года резко растет стоимость страховки, поэтому я сдаю ее за полцены, добавляю деньги и покупаю новую». Следовательно, на три года надо 1100 тысяч йен, на год 370 тысяч да плюс страхование машины - 150 тысяч. Итого - 520 тысяч йен.

Самая легкая статья годовых расходов - отпуск, ведь его фактически нет. Сумму расходов - 70 тысяч японец назвал моментально и тут же ее расшифровал. До города, где родился он и его жена и где живут их родители, - 600 километров, он везет семью на машине, так как для пяти человек это в несколько раз дешевле, чем на поезде: «Две заправки бензином по 5 тысяч йен - плюс оплата автострады 15 тысяч в один конец, плюс подарки родителям - 30 тысяч». Вот и весь отпуск.

Итак:

Годовой доход 12 000 000 йен

Налог 2 760 000 йен

Возврат кредита и процентов по нему 3 000 000 йен

Автомобиль и его страховка 520 000 йен

Отпуск 70 000

Остаток годового дохода 5 650 000 йен

В расчете на один месяц «чистых» 470 830 йен

Сумма внушительная, но и для нее есть платежи, которые невозможно не сделать. Самые простые из них - коммунальные. Газ - 30 тысяч, вода 8 тысяч, электроэнергия - 15 тысяч, телефон - 10 тысяч. Итого: 63 тысячи.

Следующий платеж - страховка. Тут надо понять следующее. Когда мы в СССР получали государственную квартиру, то она становилась незыблемой крепостью для нашей семьи. Мы могли стать пропойцей и пропить все, все... кроме квартиры. Мы могли погибнуть - квартира все равно осталась бы у нашей семьи. Суд мог конфисковать большую часть нашего имущества, но и он не мог посягнуть на квартиру или дом. В Англии был провозглашен принцип: «Мой дом - моя крепость», но не в Англии, а в СССР дом действительно был крепостью семьи.

А теперь смотрите, как это выглядит в Японии. Дом-то ваш, но деньги за него еще не выплачены, рассрочка, напомню, 30 лет! Случись с вами что-нибудь, банк потребует с вашей семьи вернуть ему долг. И чем дольше ваша семья будет мешкать, тем больше банк будет накручивать проценты. Скорее всего, придется продать дом и искать другое жилье, а от продажи дома останется мизер - ведь первые годы большая часть суммы, которую вы платите банку, это не возврат суммы кредита, а плата процентов по нему.

И японец обязан застраховаться с тем, чтобы в случае неожиданной смерти его семью не выбросили на улицу. Наш японец застрахован на 110 миллионов йен и ежемесячно платит страховой компании 90 тысяч йен.

Следующий расход - обучение детей. Сначала я подумал, что речь идет об обучении детей в школе типа наших школ искусств, ведь обучение в Японии, как и было в СССР, бесплатное. В те годы и у меня дочь после школы ездила в школу искусств, где делала вид, что училась играть на пианино. «Что вы, - замахал руками японец, - это безумно дорого! Мои знакомые посылают два раза в неделю свою дочь в Токио к учительнице музыки, та берет 50 тысяч йен в час, да плюс дорога!» Мы ехали в поезде и он долго растолковывал мне, в чем тут дело, но чем дальше от бизнеса, тем его русский становился хуже. Похоже, дело было вот в чем. Обязательны для японца 9 лет учебы в общей школе. Но законченное среднее образование (еще три года) японец получает уже в других школах. Некоторые из них хорошие, их выпускники легко поступают в университеты, а некоторые - нет. Хорошие школы устраивают приемные экзамены для девятиклассников, и лучшие школы берут себе лучших. Так вот, чтобы была гарантия, что ребенок поступит в лучшую школу, ему после основной школы дают дополнительную подготовку.

У этого японца было трое мальчиков. Старшего жена на машине ежедневно возила в вечернюю школу, так сказать, усиленного образования, а к среднему приезжала студентка-репетитор. Стоило это японцу 120 тысяч в месяц. Учитывая, что младшего сына жена отвозила в детский садик, в основном из этих поездок и складывался 100-литровый расход бензина их «Тойоты». Цена бензина 116 йен за литр, всего на 11,6 тысячи.

Итого затрат, не связанных с покупкой вещей и продуктов, получается на сумму 284 600 йен.

До этого японец говорил, что на продукты жена тратит 140 тысяч йен, но он считает, что это много и что следует «ужаться» до 100 тысяч йен. Кстати, поначалу он говорил, что его доход 10 миллионов йен, но когда мы посчитали приведенные выше затраты, то оказалось, что месячный остаток всего 61 тысяча, то есть ни о каких 100 тысячах на продукты и речи не может быть. Он взял расчеты, долго проверял расходы, вздыхал, но не нашел ошибки, после чего объявил, что его доход 12 миллионов йен. Действительно, в этом случае, как видно из приведенного расчета, на месяц у него должна оставаться свободная разница между 470,83 и 284, 60 тысячи йен, всего 186,23 тысячи. И тут я его спросил, из каких денег он покупает сигареты. Он объяснил, что он и жена оставляют себе на карманные расходы по 100 тысяч йен.

Немного о его карманных расходах. Как было сказано, фирма оплачивает обычный транспорт, но если он утром будет добираться обычным транспортом, то дорога у него займет полтора часа. Поэтому он едет на работу скоростной электричкой, доплачивая из своего кармана 1020 йен. Для обедов на фирме есть дешевый ресторан но, по-видимому, престиж начальника отдела не позволял ему туда ходить. Он обедал в ресторане в городе, которых вокруг фирм полно. (В выходные дни они закрыты.)

Европейский завтрак в ресторане из двух жареных яиц, 50 г ветчины, 150 г сока, с четырьмя кусочками хлеба и чашкой кофе мне стоил 1400 йен. Поэтому вряд ли его обед стоил меньше 2 тысяч йен. Да плюс он курил много, а две пачки сигарет - 440 йен. Да надо с коллегами несколько вечеров расслабиться в баре или ресторане, да время от времени взять такси (600 йен за посадку и первые два километра и 90 йен за каждые последующие 371 метр). Так что 100 тысяч на карманные расходы - это немного.

Что касается 100 тысяч для жены, то сначала я подумал, что речь идет именно о тех 100 тысячах на продукты. Но, оказалось, нет! Речь шла именно о тратах жены на встречу с подругами за чашечкой кофе и т.д.

Это благородство по отношению к жене снова разрушило все расчеты, снова перестало хватать денег на продукты, не говоря уже об одежде, ремонте дома, бытовой технике и прочем. Я выразил свое недоумение. Тогда японец, немного засмущавшись, сказал: «Знаете, Мухин-сан, действительно мне не хватает в год двух миллионов йен. Но у моей жены богатые родители, вот они и предоставляют нам гуманитарную помощь в 2 миллиона йен в год». (Японец жил в Москве и разучил эту вонючую фразу: «Гуманитарная помощь».)

Вот так да! Гуманитарная помощь человеку, доход которого почти 100 тысяч долларов США, что более чем в четыре раза превышало среднюю зарплату тогдашнего немца. А как же живут остальные?

Да и что такое 2 миллиона? Это всего 167 тысяч в месяц. Прибавим к этому остаток в 186 тысяч и вычтем 200 тысяч на карманные расходы. Останется 153 тысячи - почти столько, сколько жена тратит на питание. А как же одежда, обувь?

Что-то опять не так, но дальше японец уклонился от этого разговора. Возможно, 2 миллиона - это то, что дает тесть. Но, возможно, и теща любит зятя.

Понимаете, есть денежные траты, которые зависят от нашей воли. Мы можем, если хотим, купить себе конфеты, а можем и не купить, можем купить новые туфли, а можем ходить в старых. Но есть траты, которые мы не можем не сделать. Мы не можем не заплатить налоги - у нас их взимают, не спрашивая нашего согласия. Мы не можем не заплатить за электроэнергию - у нас ее просто отключат. При социализме в тех доходах, что мы получали, таких трат было очень немного, вернее, сумма их, их процент был невелик. А 80-85 процентов нашей зарплаты мы тратили, как хотели, и в нас, советских людях, сидело это - мы не понимали, как можно по-другому.

Но японец при капитализме из огромной суммы в 1 миллион йен в месяц по своему усмотрению мог потратить только 186 тысяч, то есть менее 19 процентов. А 81 процент зарплаты капитализм тратил за него.

Это была пропаганда, это была наглая брехня, что он за месячную зарплату может купить автомобиль. А правда в том, что ему дают подержать в руках деньги, за которые можно купить автомобиль, но тут же забирают их обратно.

Мои знакомые в те годы - советские немцы - уехали в Германию. Там им давали пособие - 1000 марок в месяц на человека. Кроме этого, над ними установила шефство семья с доходом в 5000 марок, другие немцы оказывают им помощь подержанными или ненужными им вещами и т.д. Но вот эта моя знакомая купила на свое пособие кожаную куртку за 400 марок (это, кстати, дешевая куртка), и, узнав об этом, шефствующая над ней немка (с доходом в 5000 марок) устроила подшефной свирепый разнос. За что? Разве любая советская женщина с зарплатой в сто рублей в месяц, увидев в магазине куртку за 40 рублей, да еще модную, да своего размера, хоть одно мгновение задумалась бы - брать или не брать? А с суммой семейной зарплаты в 500 рублей? За что же немка ругается?

А у этой немки на ее 5000 марок дохода 40 процентов налога, да страховка по болезни, да страховка от безработицы, да 800 марок в месяц за аренду квартиры в 20 кв.м во Франкфурте. Для нее трата в 400 марок - это Покупка с такой большой буквы, что о ней надо думать и думать.

Вот, помню, мы ходили по магазинам в Югославии, и нас сопровождали югославы. Они вместе с нами приценивались, примеряли и пусть редко, но тоже покупали. Все-таки Югославия была социалистической.

А в Японии нас сопровождали как переводчики и помощники молодые японцы с совершенно пустыми глазами. Как бы ни блистали витрины, как бы ни манили надписи: «Только сегодня распродажа по сверхнизким ценам!», как бы ни вопили продавцы, зазывая в свой магазин, - им были все эти призывы глубоко безразличны. Да, они на свою месячную зарплату могут купить две видеокамеры сразу. Но ни у кого этой видеокамеры не было. Не до нее, не до дорогостоящих игрушек. Другие заботы.

Смотрите. Кто из наших парней в СССР и когда отказался жениться только потому, что у него маленькая зарплата или нет квартиры? Единственно, родители могут слабо протестовать, если сын еще не служил в армии или не окончил институт.

А отсутствие квартиры? Да кого это останавливало? Поживут у родителей, в общежитии, снимут комнату или квартиру, сколько бы это ни стоило, но для получения по очереди своей квартиры это не имело никакого значения.

Но подавляющее число японских парней, как бы они ни любили своих девушек, не могут себе позволить жениться на них ранее, скажем, 30 лет - возраста, когда их зарплата достигнет размера, хотя бы вдвое превышающего тот взнос, который придется делать банку за кредит при покупке квартиры. Возраста, когда они уже поднакопят денег для 10 процентов первоначального взноса за нее.

Они были аккуратно и чисто одеты, у них каждый день свежая белая сорочка и пусть старенькие, но начищенные туфли, но ничего лишнего они себе позволить не могли. А лишнее для них было почти все, что продавалось в японских магазинах.

Вы можете сказать, что это Япония, маленькая страна, там земли мало и она очень дорогая, поэтому приходится столько платить и т.д. Но если земля продается, значит, она есть! Кто выигрывает от того, что она дорогая? Только банк! Банк, берущий проценты с кредита на ее покупку. И чем она дороже, тем больше потребность в кредитах, тем больше проценты и выше прибыль банка. Впрочем, сегодня это и нам все знакомо.

Я рассмотрел бюджет довольно богатого японца с доходом в миллион йен в месяц и вы видите, что и у него почти не остается денег даже на питание. (Запомнившийся мне штришок. Пошли на экскурсию в какой-то знаменитый храм в Киото, перед входом надо снять обувь, и тут я заметил, что этот мой сопровождающий, получающий 500 тыс. йен в месяц, обут в ярко начищенные, но дырявые туфли!)

А как быть простому или даже квалифицированному рабочему с таким большим, как нам кажется, доходом в 200-300-400 тысяч йен в месяц? Их удел всю жизнь арендовать квартиру или маленький домик площадью в 15-18 кв. м. Мы видели такие домики в Киото, с фасадом в 4-6 шагов, стоящие вплотную друг к другу. Надо будет отказаться от дополнительного обучения детей и, следовательно, от поступления их в институт.

Главный инженер завода, на котором я тогда работал, стал главным инженером крупнейшего в мире завода в 31 год. Он рано потерял отца, и его мать в одиночку вырастила его и дала ему высшее образование. И это никого не удивляет. А получил бы он его в таких условиях в Японии? Вопрос!

Вернемся к нашему профессору, стороннику рыночных отношений и перехода к капитализму. В СССР он со своей зарплаты в 600 рублей, налогов, квартплаты, платы за коммунальные услуги и за обучение детей в разных там музыкальных школах платил бы не более 100 рублей, а 500 оставались бы в его распоряжении. В Японии, как мы подсчитали, с миллиона йен у него осталось бы 186 тысяч. Да, чтобы купить «Волгу» ему пришлось бы двадцать месяцев не тратить эти деньги, а на «Тойоту» он накопил бы значительно быстрее. Но в СССР он вообще мог бы, обойдясь без машины, доехать куда угодно. А в Японии - нет. На видеомагнитофон он должен был бы копить деньги полтора месяца, а в Японии за месячный остаток он купит их штук 8. Это да. Но за четыре месяца он в СССР купил бы жене норковую шубу, а в Японии ему потребовался бы год. Дубленок за месяц он купил бы три штуки, а в Японии на одну копил бы четыре месяца. Вполне приличных костюмов он мог бы купить 5 штук и ничуть не больше в Японии. Кожаной, даже импортной обуви он мог бы купить в СССР двадцать пар, а в Японии - 10-15.

Даже такого баловства, как сигареты (хорошие сигареты), на 500 рублей мог бы купить 1500 пачек, а в Японии едва ли 900.

При цене мяса в магазине 2 рубля, на базаре - 3, он мог бы за 5 рублей за килограмм выбрать на рынке самое лучшее филе и купить его 100 килограммов, а в Японии - 9 килограммов, в лучшем случае - 50. Хлеба в СССР он мог купить на эти деньги 2 тонны, а в Японии 300 килограммов, риса - 350. Яиц в СССР - от 4 до 5,5 тысяч штук, и в Японии, правда, от 3 до 7 тысяч. Сахара дома он купил бы 640 килограммов, а в Японии - 620.

Зато летом он отдыхал бы в лучших здравницах Крыма и Кавказа, а в Японии он только бы помечтал об отдыхе. В СССР он имел в центре города 3-5-комнатную квартиру и дачу за городом на 600-1000 кв.м земли. В Японии ему об этом и мечтать нельзя будет.

Но в СССР 600 рублей в месяц была не очень редкая зарплата. Ее имели квалифицированные рабочие на тяжелых работах с вредными условиями труда - шахтеры, металлурги. И все они имели то, что имел и этот профессор.

Так какого рожна вам, «самым умным людям СССР» надо было? Нет слов, хороша страна Япония, но на какой хрен вам потребовался этот капитализм, замешанный на дерьмократии?
===============================
Мдя, Игнатьич совсем зарапортовался: бедные нищие голландцы, японцы, немцы... немногим более счастливые югославы, позволявшие себе ИНОГДА сделать некоторые покупки - не то что мы, советские счастливчики, не вылезавшие из магазинов ... "Престижная "Тойёта" (с) - додуматься же надо было до такой ахинеи... «Вообще-то, - считал японец, - «Тойота» может служить лет 10"(с) - прямое вранье: японские автомобили на японском бензине и на японских дорогах служат 20-25 лет, у нас в северных условиях не менее 15 лет. До сих пор на ходу первая купленная мной в 1998г. подержанная праворулевая "Тойёта" 1994г. выпуска! Капремонт еще не делался - эксплуатировалась очень аккуратно!
А взять цены в престижном магазине в центре Токио и бодро сделать сделать вид, что они во всех остальных такие же... Опуститься до прямых умолчаний и передергиваний ... Единственная правда - мизерные отпуска и слабенькие традиционные японские домишки - всё... Тьфу, бляъ, противно до тошноты...
Mad

Зря я вчера на Игнатьича так шибко ругалсо - есть девушки и покруче:
=========================================
http://left.ru/2010/4/sovietika197.phtml
Ирина Маленко (№ 4, 2010) Sovietica/Совьетика

http://left.ru/2010/5/sovietika198.phtml
Ирина Маленко (№ 5, 2010) Sovietica/Совьетика

Цитата :: Я смотрела на Корею [Северную] - и мне хотелось умереть. Умереть здесь от испытываемого мной счастья, а не возвращаться вновь в гнилой и тухлый, зажравшийся мир "золотого миллиарда".

Но всё-таки ВСЕГДА возвращаются...
drunken

http://anticomprador.ru/publ/kuda_i_chto_zagrebajut_na_galerakh/5-1-0-974
Куда и что загребают на галерах, или почему нынешние чекисты не любят Родину
Беседа корреспондента «Нового русского слова» Игоря Серебрякова с экономистом и политологом Николаем Асмоловым, автором «Феноменального интервью Олега Дерипаски»...
=========================
affraid

http://forum-msk.org/material/society/5517310.html ФОРУМ.мск 14.02.2011
О свободных балбесах Юрий Мухин
Пьянки
Упустил, что к выходным надо было бы что-то дать для воскресного чтения, а в воскресенье встречался с товарищем по делам и он мне рассказал, что ему очень понравилась старая работа Алексея Виноградова «ОТПУСТИТЕ МЕНЯ В СССР».
Хорошая работа, но, разумеется, в СССР вернуться невозможно, да и не надо, кроме того, и автор и не знает, как это сделать, и, по сути, испускает ностальгический вопль. Я подумал и, учитывая угрозу Виноградова

Цитата :: «вместе с украинцами, белорусами, эстонцами и другими дружными народами выпить так много, чтобы забыть вражду и снова проснуться в СССР»,

решил присоединить к этому воплю и свою ностальгию по Родине, и как раз в связи с тем, чтобы напиться. Дам куски из своей книги «Три еврея или как хорошо быть инженером» . Эпизоды касаются той свободы, которая сопровождала мои студенческие годы.
Прежде всего, следует сказать о наших пьянках, тема вроде и пустяковая, но и у нас, студентов, времени и ресурсов пьянки забирали прилично. Однако, задумываясь над тем, что было 40 лет назад, и над тем, что вижу сегодня, надо, пожалуй, отметить несколько различий.
Во-первых. И в нашей среде, и даже в среде немного приблатнённой молодёжи, с которой я тоже был знаком, совершенно не было наркоманов. В приблатнённой среде я знал только одного по кличке «Куба» - виртуозного карточного шулера при игре в буру, в которой, если кому неизвестно, правилами разрешён обман. Вот про него говорили, что он курит план, но ни что это такое, ни самого Кубу в обкуренном виде, я не видел. Помню, однокурсник Жора Паршин рассказал мне анекдот, где было слово «таска». Я не понял смысла этого слова, Жора пояснил, что это «кайф» на жаргоне наркоманов, но для меня и наркоманы были где-то на Луне, да и смысл слова «кайф» мне пришлось вспоминать. Между тем, это ведь Украина, вокруг и мака, и конопли было навалом. Более того, наркотические свойства мака всем были известны со школы, поскольку в одном из хрестоматийных произведений украинской литературы есть эпизод, в котором мать, чтобы усыпить больного сына, поит его отваром мака и, передозировав, травит ребёнка. Но в те годы в кругу моих друзей не было никаких попыток получить кайф таким дешёвым способом. Почему? Это вопрос.
Взглянем на него с другой стороны. Меня просто выворачивает, когда я вижу, как сегодня пьют пиво - «из горла» и на ходу. Это же неуважение к пиву, выраженное с крайним цинизмом! Мне, вообще-то, оно довольно безразлично, как и остальные напитки, сейчас я его пью по случаю и вряд ли чаще, чем 2-3 раза в год, но как же нужно деградировать, чтобы пить пиво «из горла» и на ходу!
Вот я вспоминаю пивбар «круглый» в парке Шевченко. Сдвигаем пару столов, кто-то собирает по другим столам пустые кружки, которые вечно в дефиците, кто-то занял очередь, я приметил нужного мужичка (за это гоняли), покупаю у него за 5 рублей огромную вяленую щуку, садимся, сдуваем пену, кромсаем мелкими кусочками щуку, приятный напиток, приятная компания, приятный разговор - вот так надо пить пиво! Помнится, я тогда выпил 6 кружек, и это был мой рекорд. Но «из горла» и на ходу - это маразм!
Поражают эти американские придурки и их последователи в эсэнговии. Ну что такое барная стойка, как не изобретение для умственно-недоразвитых идиотов? Сидят рядком, а как разговаривать? Как увидеть лицо собеседника, его реакцию? Да ведь они и не разговаривают! Сидит такой кретин и тупо пялится, как в его стакане с 60 граммами неочищенного самогона («двойное виски») тает лёд. Не спорю - человек, как и свинья, ко всему привыкает, можно, конечно, привыкнуть и к такому способу питья. Но зачем?! Чем старый был плох?
Возможно, нам потому и было наплевать на наркотики, что кайф, как таковой, в принципе никогда не был целью наших попоек. Мы не американцы, кайф для нас был всего лишь средством - средством развязать языки и убрать смущение перед каким-нибудь разговором, средство сделать этот разговор откровеннее, средством убрать застенчивость при знакомстве и при общении с ещё малознакомыми девушками (поскольку слишком застенчивые и им надоедают, как эту застенчивость не расхваливай). Мы были людьми общественными, пить в одиночку, чтобы просто «поймать кайф», для нас было противоестественно, поскольку это уже болезнь - это алкоголизм.
Были же мы, конечно, глупы, и по глупости устраивали соревнования - кто кого перепьёт. Не буду делать умный вид - и я допивался до состояния, когда последнее, что запомнилось, была кровать, которая вдруг встала на дыбы и ударила меня подушкой по голове. (Это мы как-то своей неразлучной четвёркой собрались у Толика Шпанского черешен покушать - у него во дворе росли две прекрасные жёлтые черешни.)
Чтобы убедить самого себя в том промежуточном выводе, который хочу сделать, надо бы рассказать случай нашей студенческой пьянки побезобразнее, чтобы заодно передать и дух свободы того времени. Но начну, пожалуй, с путешествий.

Крым
Страна наша была огромной, свободной, с изумительно развитым транспортом, и передвигаться по ней на любые расстояния не составляло никаких проблем. На море мы ездили в Крым, так как он был ближе всего. Три рубля билет, ночь в поезде, и наша четвёрка - Кретов, Шпанский, Бобров и я - в Симферополе. Ещё 30 коп на троллейбус - и в Ялте. Хотя в первый раз мы были, по-моему, в Евпатории. Летом на Чёрном море был весь Советский Союз, в гостиницы мы даже не совались. На вокзалах ожидали те, кто сдавал кровати в частном секторе, стоило это рубль в сутки. Поскольку нас было четверо, то мы, как правило, получали комнату с четырьмя кроватями в каком-нибудь частном доме, набитом отдыхающими. В одном, помню, даже сын хозяев с молодой женой спал в коридоре за занавеской. Отдыхали мы, само собой, самым неправильным образом, хотя вставали, в общем-то, рано - по холодку. Шли в сторону пляжа, по пути с автоматов, в которых наливалось 200 г «Рислинга», если опустить монету в 20 коп, выпивали по стаканчику. Заходили в «Чебуречную», брали по 4 чебурека (по 12 коп.) и по два стакана какао (по 6 коп.). Перед этим на всякий случай заглядывали в «Шашлычную» и, если там была машина, которую требовалось разгрузить, то мы быстро скатывали бочки с вином или снимали ящики и в оплату получали по миске уже снятого с шампуров и густо посыпанного луком мяса, и по стакану сухого вина. У пляжа покупали рубля на 2 на всех персики, виноград, арбузы и т.д. - килограмма по 1,5 на брата, - и шли расталкивать народ на песочке, чтобы расстелить и свои пляжные полотенца. Купались, загорали, знакомились, «писали пулю» до 6-7 вечера, потом, выстояв очередь, обедали горяченьким в столовой (около рубля) и шли немного отдохнуть до танцев. В этом тоталитарном СССР столько советских рабов отдыхало в Крыму, что даже в кино было невозможно попасть. Помню, что всего однажды, и то, потому, что Коля встретил каких-то высокопоставленных друзей отца, мы попали в ресторан-варьете, в котором, впрочем, мне почему-то запомнились не выступающие девушки, а мясо в горшочках.
Не помню уже где, но перед танцами мы подходили к киоску с мороженым. Толя, хранивший общую кассу на текущие расходы, давал киоскерше 5 рублей, а та разливала в четыре стакана две бутылки лимонной водки и добавляла из трёхлитровой банки по солёному огурцу. Мы дружно «вздрагивали», закусывали и бодрые и весёлые шли на площадку искать приключений. Вообще-то, вспоминается атмосфера какой-то семейной доверчивости, помню, в одну из первых поездок я познакомился с очень симпатичной девушкой откуда-то из Белоруссии (мы потом даже переписывались). Я приходил со свидания уже заполночь с распухшими от поцелуев губами, но дверь дома была не заперта, я тихо входил, нырял под простынь и засыпал с надеждой, что меня начнут расталкивать не слишком рано.
В целом отдых стоил дешево. Питание, как вы видели, не стоило больше трояка, выпивка, сигареты, танцы - ну, пусть ещё два. Да рубль жильё, да четыре на совершенно непредвиденные расходы. Итого - десятки в сутки за глаза хватало. Мы отдыхали дней по 10, а в те годы для парня, не боящегося физического труда, заработать за год сотню на отдых - вообще чепуха, не стоящая упоминаний. Поэтому и был Крым в этом рабском, тоталитарном СССР набит народом безо всяких реклам и цивилизованных турагентств.
Теперь о безобразной пьянке. Вообще-то, их было много, но эта запомнилась по длительности и размаху с точки зрения географии.

Киев
Началось всё в Запорожье, где мы проходили летнюю практику, и где я на Запорожском ферросплавном заводе подрабатывал дозировщиком в цехе безуглеродистого феррохрома. Профсоюз искал желающих съездить на экскурсию в Киев. Он оплачивал автобус и экскурсовода, а питаться надо было самому. Автобус выезжал в пятницу в обед, приезжал в Киев в субботу утром, а уезжал из Киева в понедельник утром и приезжал в Запорожье в тот же день к ночи. Меня и, по-моему, Толика Шпанского эта поездка соблазнила, и мы записались.
Автобус должен был подъехать часам к 12 прямо к нашему общежитию, чтобы забрать нас и других работников завода, а часов в 11 явились Брат (Толик Борисов), Бык (Вовка Дробах) и Потап (Ваня Потапов) с «биомицином» (вино «Белое крепкое» или по-украински «Бiле мiцнэ», 1 рубль 22 коп), чтобы проводить нас в путешествие. Вместе с ними или отдельно - уже не помню - подошёл и Цал - Цезарь Кацман. (У меня была кличка «Митя»). Провожают, а автобус запаздывает, пришлось бежать в магазин, потом ещё. Провожающие при этом отчаянно нас убеждают, что ехать не надо, что это глупость, что в Запорожье можно провести время гораздо лучше, а в этом Киеве ничего интересного нет. Короче, когда подъехал автобус, и выяснилось, что у него всё заднее сидение пустое, то Брат, Бык, Потап и Цалик решили, что отпускать нас, неразумных, в такое опасное путешествие одних нельзя, поэтому залезли в автобус вместе с нами. При этом опытные Брат с Бычком сбегали в свои комнаты и загрузили в автобус свои постели вместе с матрасами, несмотря на протесты дежурной по общежитию. Так мы вместе с провожающими и поехали.
Мы с Толиком Шпанским осмотрелись. В автобусе было до половины пассажиров - супружеские пары, а остальная половина - девушки и молодые женщины, молодых людей представляли только мы шестеро. Это было довольно интересно, и мы с Толяном начали знакомиться, прощупывать почву и наводить мосты, а наши «провожающие» сидели охламонами сзади на своих матрасах и «писали пулю», требуя нашей явки, когда у них получался мизер и они разливали. Ехать было километров 700, мы несколько раз останавливались, какой-то добродушный металлург угостил нас техническим спиртом, который я пил первый раз и после которого осталось неприятное ощущение того, что он, якобы, потёк по подбородку.
Короче, мы с Толиком хорошо раззнакомились с попутчицами, сидели уже рядом с симпатичными девушками, что было особенно интересно, когда наступила ночь. Правда, в такой тесноте даже поцелуи были бы вызовом обществу, но ведь у нас впереди было ещё две ночёвки где-то на просторе, так что я был доволен, что поехал любоваться достопримечательностями матери городов русских. А наши охломоны позорно «писали пулю», и все мои призывы к их совести и требования сделать переезд до Киева не столь скучным и остальным девушкам в автобусе, успеха не имели.
Утром в Киеве подъехали к турбюро, которое располагалось у какого-то рынка, позавтракали в столовой, взяли экскурсовода и поехали по маршруту. В тот день запомнился мне только какой-то собор, по-моему, Владимирский, и мозаичная икона Божьей матери вверху под куполом, с пояснениями экскурсовода, что для того, чтобы снизу фигура смотрелась пропорционально, художник должен был выложить смальтой непропорционально большие голову и верхнюю часть туловища.
Остановились пообедать в какой-то столовой, с этого и начались приключения. Брат с Быком презрительно запротестовали и потребовали пойти и найти приличное кафе. Кафе вообще-то в Киеве было много, но мы как-то так хитро шли, что минут 15 не встретили вообще никакой забегаловки, потом наткнулись на заведение «Кулиш» - это такая украинская степная то ли жидкая пшённая каша, то ли густой пшенный суп. Пришлось довольствоваться кулишом и жареной украинской колбасой на второе. К несчастью в заведении оказалось пиво. Мои доводы, что нас ждут остальные в автобусе, были тщетны, Толик Борисов нагло заявил, что подождут. Выпили по две бутылки, пошли обратно и выяснили, что нашла коса на камень: в автобусе оказался лидер, ещё более наглый, чем Брат, и этот лидер решил, что это не автобус нас, а мы автобус подождём. Они уехали с нашими вещами, не оставив для нас сообщения и нагло уверенные, что никуда мы от этой столовой не денемся, пока они пару часиков погуляют по магазинам.
А надо сказать, что до этого в Киеве была прекрасная солнечная погода, но как только мы выяснили, что автобус нас бросил, небо немедленно затянуло тучами, и пошёл грозовой дождь. Половина из нас была в рубашках с длинными рукавами, половина, в том числе и я, - с короткими, посему нам сразу стало неуютно. Ждать автобус нам, конечно, и в голову не приходило, и мы бросились его искать. В СССР промтоварные магазины по воскресеньям не работали - должны были отдыхать все, поэтому мы без труда вычислили, что наши попутчики поехали за покупками. Но в какие магазины Киева? Мы бросились в ЦУМ, но там их не было. Съездили ещё куда-то - пустой номер.
Тут вспомнили, что киевский экскурсовод советовал остановиться на ночь на турбазе Гидропарка. Мы сориентировались по карте: Гидропарк оказался островом на Днепре практически в центре Киева, на нём была станция метро. Мы поехали туда. Турбаза оказалась частью острова со стоянками для автобусов и массой брезентовых палаток. Администрация турбазы размещалась на вытянутой на берег бывшей самоходной барже, мы поднялись по сходням и в надстройке нашли директора, который сообщил, что да - он недавно принял автобус из Запорожья, но сейчас автобус уехал в город на экскурсию. Мы успокоились, поскольку теперь осталось только подождать. К несчастью оказалось, что и ждать есть где - с другой стороны надстройки был буфет, а в нём торговали «биомицином». На палубе баржи были сколочены длинные столы со скамейками, мы устроились, собираясь скоротать время за вином в интеллектуальной беседе.
Через какое-то время, когда Бык и Брат пошли покупать очередную партию бутылок, от буфета послышалась ругань - к нашим ребятам приставали трое жлобов хулиганистого вида, и Брат уже кого-то хватала за грудки, а Бычок насупился и прищурился, явно прицеливаясь. Мы быстро окружили жлобов, но те, увидев, что им не светит, почему-то ретировались в помещение администрации турбазы. Оттуда вышел директор и начал нас выгонять, мотивируя тем, что он ошибся, и что автобус, оказывается, был не из Запорожья, а из Воронежа. Все возвращалось на круги своя, и мы начали выяснять, где ещё останавливаются автобусы с туристами, приезжающими в Киев. Нам сказали, что, возможно, в кемпинге. (На самом деле, оба раза наши попутчики ночевали, разбивая палатки в лесу под Киевом.)
Мы сориентировались по уже размокшей карте (прикрывались ею от дождя) - возле кемпинга тоже была станция метро. Мы поехали, в кемпинге наших не было. Тогда я собрал у ребят двушки (двухкопеечные монеты, использовавшиеся для звонков из телефонов-автоматов, причём время разговора на 2 копейки не лимитировалось) и начал звонить сначала в справочную, а потом в турбюро, в надежде, что наш автобус мог подъезжать к этому, известному нам ориентиру. Но в турбюро ответили, что экскурсовод вернулся, но где сам автобус, они не знают. Я объяснил ситуацию и попросил устроить нас на ночлег на одну ночь, а завтра мы уж сами уедем из Киева. Приятный женский голос выяснил, сколько нас, потом с кем-то совещался и сообщил, что если мы подъедем до 9 вечера - до их закрытия, то они нас на одну ночь разместят.
Вопрос, казалось, снова разрешился, и мы поехали в турбюро, но к несчастью, эта линия метро проходила через Гидропарк, и Брат вдруг заявил, что нам нужно тут сойти, поскольку на турбазе и буфет работает до 10 вечера, и «биомицин» в нём есть. Мои доводы здравомыслящего человека, что нам сначала нужно увидеть свои кровати, а потом уже ехать хоть в Гидропарк, хоть в «Интуристе» коньяком залиться, имели успех только у Шпанского и Кацмана. Брат опять нагло заявил: «Они нас подождут», и Дробах с Потаповым были с ним. Подъехали к остановке «Гидропарк», мы со Шпанским и Цалом заслонили своими телами двери, но они прорвались. Нам пришлось тоже выйти и идти на эту проклятую баржу. Я встал в очередь, но оказалось, что «биомицин» уже весь выпили, остался только «Солнцедар» (неофициальное название - «чернила», 1 рубль 62 коп), и я взял всего три бутылки. Брат с Быком возмутились и пошли докупать, а рядом сели два парня, третий пошёл в буфет. Мы с ними заговорили, отвечали они на ломаном русском - оказались эстонцами. Мы им налили из своих бутылок для улучшения произношения, пришёл с бутылками их третий - они налили нам. Пришли Брат с Бычком - мы налили им. Они - нам, мы - им.
Была уже ночь, и тут я как-то стал плохо помнить: смотрю, а с эстонцами я сижу один, а снизу, с дорожки вдоль баржи несётся ругань, по которой можно определить, что Брат и Бык уже дерутся. Я рванул к ним, но, сбегая по сходням, забыл об инерции, и меня пронесло мимо дерущихся и занесло в кусты, в них оказался Цезарь, мы спина к спине какое-то время отбивались от жлобов, которых оказалось почему-то очень много, но тут женщины догадались и начали кричать: «Милиция, милиция!»
(Дело не в милиции, это сейчас в Москве на каждом углу мент с пистолетом, а за каждым поворотом омоновец с автоматом - свобода, блин, свобода! А тогда, помню, в Ялте в последний день отдыха задрались мы на танцах с курсантами какого-то местного морского техникума, вышли с танцев осторожно, но никого не было, а потом, уже в темной аллее, меня какой-то морячок сзади развернул и так врезал с правой в челюсть, что я улетел в живую изгородь и потом пару недель не то, что жевал, а говорил с трудом. Так вот, мы тогда начали вспоминать, сколько мы в Ялте за 10 дней видели милиционеров, и выяснили, что за это время видели всего одного и то полковника. И всё!
Но драку не только надо начать, её нужно и закончить, а как закончить, если ни одна сторона не сдаётся? Вот тут и нужна женщина, которая начнёт криком предупреждать: «Милиция!» Тогда можно без потери чести разбежаться, вроде потому, что иначе «мусора всех в ментовку загребут».)

Потерявшиеся
Мы с Цалом выскочили из кустов, но дерущихся как корова языком слизала. Мы начали бегать вокруг - никого нет! Мы побежали к станции метро, но и там - пусто. Мы начали прочёсывать турбазу вдоль палаток - не валяются ли тут где-нибудь наши товарищи - никого нет!
А надо сказать, что когда мы сидели в буфете и были ещё не очень, то подсел к нам мужик, мы ему налили, он выпил, и выяснилось, что он водитель автобуса. Брат его и попросил пустить нас в свой автобус переночевать, поскольку пассажиры автобусов ночевали в палатках, но водила нагло ответил, что он уже договорился с бабой, приведёт её в салон трахать, а мы ему будем мешать. Так вот, идём мы с Цалом мимо автобусов, а этот водила тащит в автобус женщину, а та сопротивляется. Может, и не стоило этого делать, да жаль было упускать такой случай, - мы водилу немного поколотили. Обычно женщины заступаются за бедолаг, а эта просто ушла, значит, мы не ошиблись.
Бросили водилу лежать под автобусом, а сами пошли дальше, и тут я чувствую, что на пределе, что ещё чуть-чуть и проклятый «Солнцедар», которым я залился по самые ноздри, сейчас меня вырубит. Я залез в кусты и насильно слил всё, что ещё не успело усвоиться организмом, - полегчало, но не очень. Оздоровительные мероприятия следовало продолжить, и я направился к Днепру, чтобы искупаться и немного протрезветь. Цал меня отчаянно отговаривал. Вышли на берег, я разделся, но мысль работала и сообщила мне, что, если я искупаюсь в трусах, то они долго останутся мокрыми, и по такой свежей погоде я окоченею. Я начал снимать трусы, но Цал почему-то за них уцепился, не давая мне этого сделать, однако он тоже был пьян, и я победил.
Гроза закончилась, небо было без облачка, погода тишайшая - на воде ни рябинки. Ярко светила полная луна, оставляя на поверхности воды чёткую лунную дорожку. Я разбежался и головой вперёд, красиво так, в эту дорожку и прыгнул. И почти не замочился, так как в этом месте оказалась какая-то мель, и воды было сантиметров 10. Плыть было нельзя - живот за дно цеплялся. Я встал на четвереньки и по лунной дорожке полез в поисках места поглубже. Метров 30 лез, а чёртова мель не кончается, наконец, уровень воды стал как в ванне, и я лёг немного отмокнуть. На берегу метался Цезарь с криками: «Вернись, утонешь!» Постепенно в голове прояснилось, стало гораздо лучше, я встал и вышел на берег. Тут-то я и выяснил, почему Цал пытался не дать мне снять трусы. Я-то думал, что нахожусь на пустынном берегу, а оказалось, что я в центре смотровой площадки: вокруг были вкопаны лавочки, лежали перевёрнутые шлюпки. С этого места туристам полагалось любоваться красотами Днепра и огнями ночного Киева. И, надо сказать, они это и делали в довольно большом количестве. А я им своим стриптизом добавил в это полотно Куинджи свежий мазок. Ужас!
Я оделся как по тревоге, и мы быстренько очистили сцену, но, удаляясь от места моего позорища, мы вновь наткнулись на шофёра, которого недавно слегка побили. Он либо протрезвел, либо ещё усугубил, поскольку, узнав нас, начал извиняться и пригласил в свой автобус переночевать. (Вот что значит правильно выбранный приём в воспитательной работе!) Мы, разумеется, согласились, в автобусе было жутко холодно, мы поснимали со спинок сидений плюшевые чехлы, в одни залезли ногами, другие натянули на себя сверху и так клацали зубами часов до 5 утра, когда от холода стало уж совсем невмоготу.
Мы вышли из автобуса, солнце едва поднялось над горизонтом, Цал взглянул на меня и начал хохотать. Я тоже посмотрел на место, куда он смотрел, но смешно мне не стало: оказывается, на моей светло-голубой махровой бобочке прямо на животе красуется огромное фиолетовое пятно - сюрприз от «Солнцедара». Я взглянул на него и тоже начал хохотать: в драке Цезарю оторвали воротник рубашки почти полностью, и он висел у него на груди. Цал начал заглядывать в палатки и спрашивать иголку с ниткой, везде в ответ ругались, наконец, одна добрая женщина, вынесшая ребёнка пописать, сжалилась и дала Цалу необходимый припас. Он сел на пенёк и быстро приметал воротник на место, мою проблему так быстро разрешить было нельзя, и я до момента, пока не купил себе рубашку, ходил как Наполеон - с руками, сложенными на груди.
Теперь мы были уже дважды потерянные - не знали, ни где автобус, ни где ребята. Поскольку мы накануне обсуждали, что местом встречи могло бы быть турбюро, то мы, для начала, первым же поездом метро поехали туда в надежде, что потерянная четвёрка тоже догадается выбрать турбюро местом встречи. На моё счастье на базаре возле турбюро, не смотря на воскресенье, открылся магазин уценённых товаров, и продавщица довольно быстро нашла мне приличную рубашку кремового цвета. Рукава, как водится, были коротковаты, но по лету их можно было и подвергнуть. Я заплатил 3 рубля, продавщица мне её выгладила, я надел её поверх своей опозоренной бобочки, и мне стало тепло и уютно. (Удивительной прочности оказалась эта моя единственна покупка в Киеве - и через 15 лет отец носил эту рубашку во время дежурств на пасеке.)
Ребят не было, и за них было тревожно, но открылась столовая, мы зашли в числе первых, и я взял с пылу с жару огромный свиной эскалоп с пюре, Цал по инерции тоже им соблазнился, но ему было плохо: он попытался ковырнуть еду, но сразу позеленел. Пришлось другу помочь: я съел и свою, и его порцию, после чего у меня жизнь стала лучше, жить стало веселее. Появилась надежда, что чёрную полосу жизни сменила белая.
Стали совещаться, куда может поехать экскурсия запорожцев сегодня? Пришли к вводу, что быть в Киеве и не посетить Киевско-Печорскую лавру нельзя, следовательно, нужно ехать туда и надеяться, что у Брата тоже на это ума хватит. Сели в троллейбус, доехали: на площади перед Лаврой стоят в ряд несколько десятков туристских автобусов, и мы немедленно увидели наш. Дело в том, что он в Запорожье возил французов, и справа на лобовом стекле у него красовался большой плакат с француженкой и украинкой в национальных одеждах с надписью на французском и русском языках «Общество франко-советской дружбы». Ура! Одних нашли! Подходим, возле автобуса толпа зевак что-то рассматривает. Расталкиваем толпу, в которой перекатывается уважительный шёпот: «Французские хиппи!» - и видим: в тени от автобуса на асфальте лежат матрасы, вокруг бутылки с пивом, а на матрасах наша потерянная четвёрка. Лежат молча и вид у них такой, что краше в гроб кладут. Брат нас заметил: «Е... вашу мать, вы где шлялись!» Толпа немедленно посуровела и стала расходиться с гневными тирадами: «Хулиганьё! Развалились тут! Куда милиция смотрит!» Я, конечно, тоже Брату высказал за то, что они нас в Гидропарке бросили, но радость встречи нейтрализовала все претензии.
Выяснилось, что дрались мы с теми же жлобами, которые задирались и днём, но было их больше. Опасаясь милиции, ребята побоялись и оставаться на турбазе, и ехать на метро, и как-то пешком добрались до Киева, а там переночевали в троллейбусах, оставленных на ночной отстой. Цал присоединился к умирающим, а я смог убедить только Шпанского собрать волю в кулак и идти осматривать Киев. Тем более, что нам надлежало загладить вину перед девушками, если их ещё не увели у нас туристы из каких-нибудь других автобусов. И мы добросовестно осмотрели всё, что полагалось по программе экскурсии - и пещеры лавры, и булаву Богдана Хмельницкого, и т.д. и т.п., что, кстати, было очень интересно. По пути мы всячески обращали внимание наших подруг на то, какие мы хорошие, а то, что мы их прошлой ночью бросили, так это просто несчастный случай, который больше не повторится. К Аскольдовой могиле девчонки уже позволяли угощать себя мороженым, а ночью оправдали все наши смелые надежды.
Потом, когда я часто в компаниях рассказывал эту историю, Борисов только ухмылялся и авторитетно говорил:
- Если бы мы тогда не напились, то тебе бы, Митя, и вспоминать о Киеве было бы нечего.
Отчасти это так.
Я стараюсь обо всём этом писать с юмором, понимая, что помимо молодёжи это могут читать и умные люди, а они ужаснутся вместе со мной - боже, какими же балбесами мы были!
Но какими свободными балбесами!

http://7news.in.ua/showbiz/63798/ Би-би-си: Вчера, 17:02
Чарли Чаплин был цыганом
Новостная служба Би-би-си обнародовала новые данные из биографии легендарного актера Чарли Чаплина. Оказалось, что он был цыганом и родился в кибитке, принадлежавшей цыганской королеве.
Об этом свидетельствует письмо, долгое время хранившееся в сейфе Чарли Чаплина. Актер держал его вместе с другими секретными бумагами в тайном сейфе в Монтре, Швейцария, где и сейчас живут родственники актера. После кончины его последней жены Уны в 1991 году документ перешел по наследству к их дочери Виктории, которая вскрыла сейф с помощью специалиста по замкам.
Письмо, о котором идет речь, было получено великим актером за шесть лет до его смерти в 1977 году. В этом послании говорится, что основоположник современного кинематографа родился 16 апреля 1889 года в британском городе Сметвик, графство Уэст-Мидлендс, где расположились кочующие цыгане. До сих пор считалось, что Чаплин родился на юго-востоке Лондона, в районе Саутуорк.
Автор этого письма - Джек Хилл из Тэмворта, который представился как кузен Чаплина. Прочитав в автобиографии артиста, что тот родился в Лондоне, его предполагаемый дальний родственник решил поправить его.

Цитата :: "Привет, Чарли! - писал Джек. - Если ты хочешь знать, то ты родился в кибитке, так же как и я. Это была хорошая кибитка, она принадлежала цыганской королеве, которая была моей тетушкой. Родился ты в Блэк Пэтч в Сметвике. Там же родился и я, двумя с половиной годами позже. Твоя мама потом уехала вместе с цирком твоего папы, а потом поселилась в Лондоне, но где - я не знаю".

В конце автор заверяет, что написал письмо не для того, чтобы получить за информацию деньги, а просто по-родственному.
По словам сына Чарли Чаплина Майкла, его отец получал много писем с выдуманными историями, но сразу уничтожал их. Послание от Джека Смита он сохранил. По мнению Майкла Чаплина, это говорит о том, что оно что-то значило для его отца. Поэтому сын актера считает, что рассказанная в письме история - правда.
Чарльз Чаплин, в отличие от его сводного брата Сида, не имел свидетельства о рождении. До сих пор историки и биографы полагали, что он родился в лондонском районе Саутворк в 1889 году - в семье актеров мюзик-холла. Мать, Ханна Чаплин, в девичестве Хилл, была певицей, выступавшей под сценическим псевдонимом Лили Харли. С отцом Чарли она развелась, когда мальчику было три года.
Историки полагают, что Ханна Чаплин сознательно скрывала свое цыганское происхождение, поскольку в те времена это считалось постыдным.
В швейцарском сейфе также хранились записи фортепианных импровизаций Чаплина и вырезки из газет, в которых был напечатан указ времен Первой мировой войны, запрещающий военнослужащим британской армии носить усы а-ля "маленький бродяга Чарли".
Авторы радиопередачи высказывают предположение, что цыганские, кочевые корни Чарли Чаплина отчасти повлияли на формирование его артистического образа Маленького бродяги.

http://svpressa.ru/society/article/39213/ Свободная Пресса 20 февраля 2011 года 11:34
Гибель космонавта № 3 Сергей Турченко
Почему Григорий Нелюбов был вычеркнут из истории нашей страны
45 лет назад 18 февраля 1966 года при обстоятельствах, которые до сих пор до конца не прояснены, погиб дублер Юрия Гагарина капитан Григорий Григорьевич Нелюбов. Его имя было на десятилетия вычеркнуто из истории. Лишь недавно документалисты Роскосмоса создали фильм «Он мог быть первым. Драма космонавта Нелюбова». В преамбуле к нему сказано:

Цитата :: «Он был вторым дублером Юрия Гагарина, но в космос не полетел. Он был целеустремленным, честолюбивым, волевым, сильным человеком. Григорием Нелюбовым восхищались академики Келдыш и Раушенбах, называли своим другом Юрий Гагарин и Павел Попович. Космонавта высоко ценил Сергей Павлович Королев. Летчика морской авиации капитана Григория Нелюбова должен был узнать весь мир. Однако с 1963 года кадры, запечатлевшие космонавта, исчезли из кинохроники и документальных фильмов. Его изображение ретушировалось на фотоснимках, а имя Нелюбова было вычеркнуто из списка отряда космонавтов. Почему это произошло?»

Фамилия подвела
Первый отряд советских космонавтов был сформирован в 1959-1960 годах. Специальная комиссия из трёх с половиной тысяч кандидатов из авиационных частей отобрала для собеседования 350 абсолютно здоровых, опытных, дисциплинированных летчиков. На медицинское обследование отправили 200 из них, в отряд зачислили всего двадцать человек. А к первому полету готовили только шестерых космонавтов. Но из-за спешки (на ноги, как говорится, наступали американцы) пришлось сосредоточить все усилия на тренировке троих - Гагарина, Титова, Нелюбова.
Полковник Анатолий Утыльев, который в 60-х годах прошлого столетия был комсомольским работником в Звездном городке, рассказывал мне, что Нелюбов был всеобщим любимцем в Центре подготовки космонавтов. Все знали и его красавицу-жену Зину, которая работала техническим секретарем в отряде. Это была красивая пара. Они семьями дружили с Гагариными и Поповичами. Видимого соперничества между космонавтами первой тройки не было. Но, конечно, каждый хотел быть первым. И все трое были практически на одинаково высоком уровне подготовлены к полету. Нелюбов поначалу даже несколько выделялся. Рассказывают, когда главе государства Никите Хрущеву представили кандидатуры, тот сказал:

Цитата :: «Нелюбов не может быть первым космонавтом. Вот если бы он был Любовым...»

Таким образом, окончательный выбор пал на Юрия Гагарина, а Титов и Нелюбов стали его дублерами. Причем Титов - первым, а Нелюбов - вторым. Видимо, сыграло свою роль замечание Хрущёва. В начале апреля 1961 года, за девять дней до исторического старта, все трое записали в Доме радио обращение к соотечественникам. Но в эфир, естественно, пошло только гагаринское.
После полета Гагарина 5 мая 1961 года космонавта запустили и американцы: Алан Шепард совершил суборбитальный полёт по параболической траектории продолжительностью меньше минуты. СССР ответил рекордом: первый дублер Гагарина - Герман Титов провел на орбите 25 часов 11 минут и совершил свыше 17 оборотов вокруг Земли.
- В ноябре 1961 года, - рассказывал мне полковник Утыльев, - должен был лететь Нелюбов - на многосуточное пребывание в космосе. Но кто-то вышел на Хрущева с инициативой другого рекорда: совершить групповой полёт, причем, послать в космос интернациональный экипаж.
Таким образом, Нелюбова обошли чуваш Андриан Николаев и украинец Павел Попович, которые в полетном списке шли под четвертым и пятым номерами. А потом появились разведданные (которые впоследствии не подтвердились) о том, что американцы собираются нас переплюнуть, послав в космос женщину. Срочно стали готовить Валентину Терешкову. Нелюбов опять был отодвинут.
Нервное напряжение сказалось на медицинских показаниях. Отклонения - незначительные, но в 1963 году медики настояли на отправке Нелюбова в отпуск. И это привело к неожиданной жизненной катастрофе.

Патруль и партийная принципиальность
- В отпуске Григорий не находил себе места, - вспоминала впоследствии жена космонавта Зинаида Ивановна. - Однажды к нему зашли стажеры отряда космонавтов лётчики Иван Аникеев и Валентин Филатьев, с которыми он раньше служил. В Звездном никакого спиртного не продавалось, и ребята пошли на станцию в кафе - выпить по паре кружек пива. Там к ним «прицепился» комендантский патруль. И пошло-поехало...
Как потом выяснилось, начальник патруля оказался непробиваемым служакой. Когда Нелюбов показал ему удостоверение космонавта СССР, у офицера комендатуры с особой силой взыграло уставное рвение. На следующий день на стол начальника Центра подготовки космонавтов Каманина лег рапорт о "нарушении дисциплины" Нелюбовым, Аникеевым и Филатьевым. Павел Попович будучи секретарем парторганизации отряда космонавтов тут же созвал партсобрание и дал принципиальную партийную оценку поведению Нелюбова. И хотя за Григория вступились Гагарин, Титов и некоторые другие космонавты, генерал Каманин, вероятно, не мог проигнорировать позицию партийного руководства отряда. Нелюбов, Аникеев и Филатьев были отчислены из Центра подготовки космонавтов и отправлены в отдаленные гарнизоны.
Роль Поповича, который считался другом Нелюбова, в данном случае мне не очень ясна. Сошлюсь лишь на цитату из Википедии:

Цитата :: «По некоторым данным, Нелюбов был отчислен из отряда космонавтов несправедливо — по настоянию секретаря парторганизации отряда космонавтов Павла Поповича».

Мне
известно и то, что космонавты и их партийные лидеры не были святошами и ханжами. Например, космический долгожитель Леонид Попов мне рассказывал, как им на орбитальную станцию во время многомесячного полета тайно передали на грузовом корабле пару стограммовых бутылочек коньяку. Когда станция зашла на "теневую" сторону Земли, они с Валерием Рюминым выпили. В невесомости это не так просто. И алкоголь действует по-особому. В общем, у одного из космонавтов подскочило давление. В ЦУПе забеспокоились, собирались даже прекратить полет. Пришлось «нарушителям дисциплины» во всем признаться. И никакого партсобрания, никаких отчислений из отряда.
Сам Каманин в своем дневнике рассказал случай, когда Юрий Гагарин в состоянии легкого подпития прыгнул с третьего этажа и сильно повредил бровь. Было это накануне партконференции, где космонавт должен был выступать. Но в таком виде на людях показаться было нельзя. И выступление срочно перепоручили Титову.
Опять же никаких партийных вмешательств не последовало.
Так что Нелюбов в списке «нарушителей» оказался избранным. Какая-то есть тут странность. Столько вложить в подготовку космонавта, сделать его суперпрофессионалом в этом деле - и изгнать из-за эпизода, который в принципе выеденного яйца не стоит? Непонятно.

Из пике не вышел
Несостоявшегося космонавта отправили не куда-нибудь, а в Приморский край, в самую глушь (и это тоже свидетельствует о чьем-то неравнодушном отношении к Нелюбову).
- Военный городок - несколько деревянных домов - стоял в первозданной тайге, - вспоминала Зинаида Ивановна. - До ближайшего райцентра - 50 километров. Но Григорий не пал духом. Он принялся за службу с небывалым рвением.
- Летал он, конечно, лучше всех нас, - вспоминает сослуживец Нелюбова подполковник Владимир Упыр. - Когда Григорий поднимался в небо, все сбегались смотреть. Он первым освоил новейшую машину МиГ-21. Участвовал в конкурсе по набору летчиков-испытателей в подмосковном Жуковском. Показал блестящие способности. Ему сказали: ты принят, готовься к переезду.
Это окрылило Нелюбова. Каманин при отчислении обещал взять назад при хорошей службе. А Жуковский - это уже рядом со Звездным. Но опять кто-то перешел дорогу. Неожиданно Нелюбов получил извещение о том, что в подразделение летчиков-испытателей он не может быть принят по причинам не профессионального характера.
Тогда Нелюбов поехал в Москву, рассказал всё Каманину, Гагарину. Те обещали помочь. В конце концов, договорились о том, что в феврале 1966 года организуют встречу Нелюбова с Сергеем Павловичем Королевым, который в своё время очень ценил Григория и мог в один миг решить судьбу космонавта. Но в январе 1966 года Королёв скоропостижно скончался во время срочной операции. Для Нелюбова это был двойной удар: вместе с Королёвым умерла последняя надежда на восстановление в отряде космонавтов.
Окончательно добило Нелюбова, видимо, то, что в те дни в газетах были опубликованы снимки, где Королёв был сфотографирован вместе с первой космической троицей. Только Нелюбова на фотографии уже не было. Григорий понял: он окончательно вычеркнут из истории.
Через несколько дней труп Нелюбова нашли на обочине железной дороги. В книге «Космонавт № 1» Ярослав Голованов приводит выписку из рапорта о причинах смерти Григория Нелюбова:

Цитата :: «В пьяном состоянии был убит проходящим поездом на железнодорожном мосту станции Ипполитовка Дальневосточной железной дороги».

Родные Григория прибыли на похороны в поселок Кремово, где в местном Доме офицеров был выставлен гроб. По словам брата космонавта Владимира Нелюбова, тело погибшего до пояса укрывал красный ковер. Голова и руки были забинтованы, лица не было видно совсем.
- Нам объяснили, что он погиб под колесами поезда, - вспоминает Владимир. - Но, думаю, это было не так. Мать, обезумев от горя, стала срывать с рук Григория бинты. А под ними - страшные ожоги. Разве появились бы такие ожоги, если бы он попал под поезд? Во время похорон летчики неоднократно мне говорили:

Цитата :: «Ты можешь гордиться братом. Своей смертью он многим из нас спас жизнь».

Пуговицы с мундира, частички останков и землю с могилы Гриши его жена Зина привезла в Запорожье и захоронила на Капустяном кладбище. Так появилась у Григория вторая могила - на родине.
Есть и другие мнения о причинах смерти Нелюбова. Некоторые считают, что он покончил жизнь самоубийством. Во всяком случае, вдова Григория Григорьевича рассказала о том, что уходя на станцию, муж оставил ей прощальную записку.
Как бы там ни было, но по сути блестящего офицера и отлично подготовленного космонавта погубили военные чинуши и ханжи с погонами.
На запорожской могиле Нелюбова установлен гранитный памятник. На нем выбита надпись: «Летчик-космонавт СССР № 3, дублер Юрия Гагарина, капитан Григорий Григорьевич Нелюбов» .
--------------------------------------------------------------------------------
Первый отряд советских космонавтов после полёта Юрия Гагарина отдыхал в мае 1961 года в Сочи. Рядом на даче Явейная жил с женой и Сергей Павлович Королёв. Однажды космонавты приехали в гости к Главному конструктору. Тогда и был сделан этот памятный снимок.
В первом ряду (слева-направо): П.Попович, В.Горбатко, Е.Хрунов, Ю.Гагарин, С.П.Королёв, Н.И.Королёва с дочкой П.Поповича Наташей, руководитель первого отряда космонавтов Е.А.Карпов, тренер по парашютному спорту Н.К.Никитин, врач Е.А.Фёдоров.
Во втором ряду: А.Леонов, А.Николаев, М.Рафиков, Д.Заикин, Б.Волынов, Г.Титов, Г.Нелюбов, В.Быковский, Г.Шонин.
В третьем ряду: В.Филатьев, И.Аникеев, П.Беляев.................

http://svpressa.ru/society/article/39980/ «Свободная пресса» 8 марта 2011 года 02:07
Правда и вымыслы о гибели Леонида Хрущева Сергей Турченко
За что оболгали сына главного борца с культом личности Сталина
В марте 1943 года не вернулся с боевого задания летчик-истребитель гвардии старший лейтенант Леонид Хрущёв. В апреле Сталин подписал указ о его награждении Орденом Отечественной войны первой степени и принял решение считать офицера не пропавшим без вести, а погибшим в бою. Однако после ХХ съезда, на котором Никита Хрущев выступил против «культа личности» вождя, кто-то начал усиленно распространять слухи о предательстве Леонида Хрущева и его расстреле в застенках НКВД по личному указанию Сталина.

Клеветническая версия
Леонид Хрущев родился в 1919 году от первой жены Никиты Сергеевича - Ефросиньи Васильевны, которая впоследствии умерла от тифа. Отец любил первенца, но не баловал, старался воспитать в нем мужские качества. В 1937 году Леонид закончил школу Гражданского воздушного флота в Балашове, работал летчиком. Во время финской войны в феврале 1940 года добровольно вступил в ряды Военно-Воздушных Сил. Великую Отечественную войну встретил достаточно опытным пилотом. По свидетельствам командиров, в бою проявлял решительность и храбрость. Был ранен, но снова вернулся в строй.
11 марта 1943 года Леонид Хрущев вылетел на перехват фашистских бомбардировщиков, направлявшихся на бомбардировку Москвы. Недалеко от Жиздры самолет Леонида был подбит, а сам летчик якобы попал в плен. Поговаривали, будто, когда Сталин узнал об этом, он приказал выкрасть сына Хрущева, дабы тот

Цитата :: "не поведал врагу секретные сведения о жизни и быте кремлевской элиты".

Возглавить эту операцию якобы поручили тогдашнему руководителю разведывательно-диверсионной работы в тылу германской армии генерал-лейтенанту Павлу Судоплатову. Акция удалась. Леонида через один из партизанских отрядов доставили в Москву. Попутно контрразведка вроде бы собрала свидетельские показания и документы, доказывающие его предательство. Трибунал Московского военного округа, передавала молва, приговорил Леонида к расстрелу. Никита Сергеевич якобы обратился к Сталину с просьбой о пересмотре дела, но получил отказ. Приговор был приведен в исполнение.
У этой версии была определенная документальная основа - донесение в вышестоящий штаб командира полка, в котором служил Леонид Хрущев, гвардии майора Голубова, опубликованное в печати. Суть его такова.
11 марта 1943 года гвардии старший лейтенант Л.Хрущев в паре с ведомым гвардии старшим лейтенантом В.Замориным выполняли боевое задание и вступил в бой с двумя "фокке-вульфами-190". По докладу Заморина, во время боя самолет Хрущева сорвался в штопор, но не был подбит фашистами, поэтому летчик имел возможность воспользоваться парашютом. А может быть, даже сумел в последний момент вывести машину из штопора и посадить на оккупированной территории.
Версия пленения Леонида Хрущева косвенно подтверждается и личным посланием командующего 1-й воздушной армией генерал-лейтенанта Худякова в адрес Никиты Сергеевича, в котором сообщается, что организованные им поиски самолета и пилота с воздуха, а также через партизан результатов не дали.

Письменные «свидетельства»
После отстранения Н.С. Хрущева от власти в прессе было опубликовано немало «свидетельств» в пользу версии пленения Леонида Хрущева. Приведу лишь три, появившихся в одном очень уважаемом историческом журнале.

Цитата :

«Я долгие
годы дружил с бывшим командиром 69-й стрелковой дивизии, а в последние годы его службы заместителем начальника Главного управления кадров Министерства обороны СССР генерал-полковником Кузовковым Иваном Александровичем. Жаль, что он уже умер. И. А. Кузовков рассказывал мне, что сын Н. С. Хрущева, Леонид, в 1943 году попал в плен к немцам. По настоятельной просьбе Н. С. Хрущева И. В. Сталин дал согласие на обмен его сына на немецкого военнопленного. Обмен состоялся, но, как установили работники органов, когда Л. Н. Хрущев находился в фильтрационном лагере для бывших военнослужащих, в плену он вел себя плохо, работал в интересах гитлеровской Германии. По совокупности совершенных преступлений Л. Н. Хрущев военным трибуналом был осужден и приговорен к расстрелу.
После вынесения такого сурового приговора Н. С. Хрущев обратился к И. В. Сталину с просьбой о помиловании сына. Сталин ему ответил:

Цитата :: − Виновность вашего сына доказана, и у меня нет ни юридических, ни моральных прав не согласиться с решением суда военного трибунала.

И. А. Кузовков рассказывал мне, что именно в отместку за отказ о помиловании сына Н. С. Хрущев затеял в последующем борьбу против культа личности И. В. Сталина. И. А. Кузовков в Главном управлении кадров МО СССР работал с декабря 1945 года по 20 апреля 1969 года, был в курсе всех происходящих событий в Вооруженных Силах СССР, и обманывать меня ради красного словца он не мог.

А. Андреев, г. Подольск».

Цитата :: «Свидетельство ведущего летчика (непосредственного командира Л. Н. Хрущева) о выходе ведомого из «последнего боя» перечеркивает все дифирамбы о нем. И сбит не был, и исчез бесследно, и награжден не посмертно. К тому же писатель Солженицын в журнале «Литература Киргизстана» № 10 упоминает, что Л. Н. Хрущев погиб в штрафном батальоне, куда героев не направляли. А есть разговоры, что он и до штрафбата не дотянул. Где же истина?

И. В. Грачев, г. Климовск».

Цитата :: «Много лет назад один довольно крупный чин КГБ (мы с ним были в одной депутатской группе, и он почему-то благоволил ко мне) рассказал, что сын Хрущева попал в плен и слишком там «разговорился». Узнав об этом, Сталин рассвирепел и приказал его выкрасть, что и было сделано. Сына Хрущева судили и расстреляли.
У меня создалось впечатление, что этот товарищ (ныне покойный) имел к этому делу какое-то отношение. Поскольку разговор был доверительный, я никому за двадцать с лишним лет о нем не говорила. По причине той же доверительности, не могу даже сейчас назвать фамилию того полковника (или генерала?). Он всегда на депутатских советах был в штатском. Какими делами он ведал, не имею представления, таких вопросов я ему, понятное дело, не задевала.

Р. И. Степанова (г. Москва)».

Архивные документы
Эти и другие «свидетельства» (на мой взгляд, совершенно неубедительные) заставили еще раз внимательно изучить документы Центрального архива Министерства обороны России; а именно – алфавитную карточку учета офицеров, где должно быть записано, на основании чего Л. Н. Хрущев был исключен из списков офицерского состава ВВС, алфавитную картотеку учета осужденных военными трибуналами и т.п. Выяснилось следующее.
В алфавитной картотеке учета офицеров (в карточке Л. Н. Хрущева) значится, что он погиб 11 марта 1943 года.
В алфавитной картотеке учета осужденных военными трибуналами 5-го отдела ЦАМО СССР карточка на Л. С. Хрущева отсутствует.
Многие, кто позволил себе публично усомниться в достойной гибели Хрущева, оперируют еще тем, что, мол, в приказе о награждении гвардии старшего лейтенанта Л. Н. Хрущева орденом Отечественной войны I степени слово «посмертно» не фигурировало, хотя все произошло уже после его гибели. И еще некоторые сомневающиеся обращают внимание на то, что многие страницы из личного дела сына Н. С. Хрущева оказались замененными уже в послевоенный период.
Что касается того, будто в приказе о награждении гвардии старшего лейтенанта Л. Н. Хрущева орденом отсутствует слово «посмертно», можно утверждать следующее. Наградной лист на него был составлен командиром 18-го гвардейского истребительного полка гвардии майором Голубовым 3 апреля 1943 года. Командир 303-й истребительной авиационной дивизии генерал-майор авиации Захаров подписал этот документ 4 апреля 1943 года, то есть в то время, когда Л. Н. Хрущева еще не считали погибшим, Лишь 11 апреля 1943 года Н. С. Хрущев получил письмо командующего 1-й воздушной армией генерал-лейтенанта С. А. Худякова, в котором говорилось:

Цитата :: «В течение месяца мы не теряли надежды на возвращение Вашего сына, но обстоятельства, при которых он не возвратился, и прошедший с того времени срок заставляют час сделать скорбный вывод, что Ваш сын — гвардии старший лейтенант Хрущев Леонид Никитич — пал смертью храбрых в воздушном бою против немецких захватчиков».

Вот почему в представлении отсутствует слово «посмертно». Наградной лист оформлялся за неделю до того, как Л. Н. Хрущев официально был объявлен погибшим. Кроме того, в одном из архивных документов значится, что «награда вручена». Орден Отечественной войны I степени, которым был награжден Л. Н. Хрущев, единственный из орденов того времени согласно статуту в случае гибели или смерти военнослужащего передавался семье награжденного вместе с орденской книжкой и хранился у нее как память . Этот орден за № 56428 был вручен на память отцу Л. Н. Хрущева - Н. С Хрущеву.
Мнение о том, что, мол, многие страницы из личного дела Л. Н. Хрущева оказались замененными в послевоенный период, является ошибкой. В личном деле из подлинных документов имеется только послужной список. Остальные документы являются копиями с подлинных документов, которые хранятся здесь же, в ЦАМО РФ, а также в архиве управления кадров ВВС РФ. На каждом из них есть ссылка на то, откуда он взят. По всей вероятности, они были собраны в личное дело либо по просьбе Н. С. Хрущева, либо по чьей-то инициативе, но тем не менее нет никаких сомнений в том, что эти документы достоверны.
Не может не настораживать и то, что ни в газетных публикациях на эту тему, ни в исторической литературе никогда не приводились архивные документы военной Фемиды. А ведь еще после ХХ съезда КПСС и разоблачения "культа личности" многие из них перестали быть секретными, началась большая работа по реабилитации. И уж Никита Сергеевич постарался бы все сделать для оправдания сына и для предания этого огласке. Не сделал. Почему?

Мемуары Судоплатова
Еще большие сомнения возникли после выхода в свет мемуаров Павла Судоплатова. В них напрямую говорится:

Цитата :: "С подачи ряда журналистов и некоторых ветеранов органов безопасности мне приписывается мифическая операция по захвату Леонида Хрущева в немецком тылу и его ликвидация "за измену Родине". В действительности ничего подобного не имело места. По линии НКВД и СМЕРШ проходила ориентировка о его розыске. Действительно, дело о розыске сына Н.С. Хрущева находилось на особом контроле. Однако его поиски никаких результатов не дали: После войны Н.С. Хрущев уделял существенное внимание выяснению судьбы сына. Никто не видел, как погиб его сын, в том числе и летчики, вылетавшие с ним на боевое задание. Органы госбезопасности опрашивали находившихся в фильтрационных лагерях советских военнопленных, но безрезультатно."

Далее у Судоплатова есть еще одна интересная, сенсационная цитата:

Цитата :: "Лично Сталиным было принято решение считать Леонида Хрущева погибшим при выполнении боевого задания, а не пропавшим без вести. В тех условиях это имело важное значение для политической карьеры Н.С. Хрущева, исключало возможность компрометации одного из членов советского руководства данным эпизодом. Сын Хрущева, в отличие от других пропавших без вести, был вскоре награжден орденом Отечественной войны первой степени".

Судоплатову не было никакого резона кривить в данном случае душой. Ведь именно с подачи Никиты Сергеевича этот чекист после ХХ съезда отсидел 15 лет в лагерях. И, думается, он не стал бы в своих мемуарах "выгораживать" сына Хрущева.
После такого свидетельства Судоплатова не мог не возникнуть вопрос: а был ли вообще репрессирован Леонид Хрущев или это только современная легенда? С ним я обратился в Главную военную прокуратуру. Там провели необходимые архивные поиски, и вскоре заместитель начальника управления по реабилитации жертв политических репрессий полковник юстиции Леонид Копалин сообщил: никакого дела на Л.Н.Хрущева не обнаружено. То есть можно с большой долей уверенности считать, что его никогда и не было.

Пояснения сына
Не подтверждают этого и родные Леонида Хрущева. Мне довелось побеседовать с его сыном Юрием. Он сообщил некоторые подробности не только этой истории, но и семейной жизни Хрущевых.

- Я всегда был уверен, что мой отец Леонид Хрущев геройски погиб, а слухи о его пленении и предательстве - заказная ложь, придуманная с целью опорочить Никиту Сергеевича. Брянские поисковики обнаружили обломки самолета, идентичного тому, на котором летал отец, приблизительно на месте его последнего боя. Найдены и останки летчика - вернее, его обмундирования. Они соответствуют официальному списку предметов одежды, в которой был в последнем полете Леонид Хрущев. Надеюсь, что это будет еще одним аргументом для опровержения придумок о пленении моего отца.

- В прессе не раз сообщалось, что после того, как ваш отец пропал без вести, ваша мать была репрессирована. Это так?
- Тут тоже много напутано. Дело в том, что у моего отца были, если можно так выразиться, официальная жена Любовь Илларионовна и неофициальная - моя мама Этингер Эсфирь Наумовна. Моя мама никогда не была репрессирована. А вот Любовь Илларионовна сидела в тюрьме, за что – не знаю.

- Когда и как вам сообщили о судьбе отца?
- В 1943 году я уже учился в Суворовском училище, куда, кстати, был устроен не без помощи Никиты Сергеевича. И мне официально тогда заявили, что отец погиб.

- Так что слухи о его пленении и работе на фашистов появились значительно позже, вероятно, после XX съезда партии?
- Наверное, хотя я специально не исследовал хронологию этой лжи.

- Как складывались ваши отношения с Никитой Сергеевичем? Ведь вы как бы оказались незаконнорожденным внуком?
- К моему появлению на свет Никита Сергеевич отнесся, скажем так, очень лояльно. И мама, и я были приняты семьей, ездили к ним в гости, достаточно тесно общались. Знаю, что у моей мамы и Любови Илларионовны были нормальные отношения. По-доброму к ней относился и Никита Сергеевич. Когда мама заболела, он помог положить ее в хорошую клинику, снабжал дефицитными лекарствами. Помню, летом 1945 года я был во время каникул с мамой на даче в Малаховке. Нас разыскал какой-то порученец деда и сказал, что Никита Сергеевич хочет меня видеть. Меня привели в самолет и отправили в Киев, где тогда работал дед. Там я какое-то время провел с бабушкой Ниной Петровной и Никитой Сергеевичем, с их сыном Сергеем, младшей дочерью Аленой и моей сводной сестрой Юлей. От тех дней остались самые теплые воспоминания. Позже, когда Никита Сергеевич стал работать в Москве, я часто бывал у него на даче и в квартире. Дед был очень занятой человек. Даже в выходные дни ему привозили всевозможные государственные бумаги, он читал их, давал какие-то указания. Поэтому с детьми и внуками общался нечасто. Был достаточно строг, мог хорошенько отчитать за провинность. Помню, я любил лихо гонять на мотоцикле. Кто-то ему доложил - так дед мне устроил разгон. Когда в Академию имени Жуковского поступал, Никита Сергеевич имел со мной серьезной разговор: мол, смотри, не сдашь экзамены, я за тебя хлопотать не буду. Вообще он воспитывал нас в том духе, что каждый должен строить свою судьбу сам, без эксплуатации возможностей влиятельных родственников.

- Тем не менее, уже само то, что вы внук Хрущева, наверное, помогало решать жизненные проблемы?
- В чем-то, может быть, помогало, а в чем-то и нет. Скажем, когда я стал летчиком-испытателем, меня долго "придерживали": не давали серьезных заданий, использовали в качестве второго летчика. Словно берегли, боясь ответственности в случае каких-либо неприятностей. После того как Никита Сергеевич был отстранен от должности, мне будто стали больше доверять, использовать без опаски, что ли.

Точку ставит жена
Мне удалось наладить переписку с женой Леонида Хрущева - Любовью Илларионовной, которая живет в Киеве. Вот что она рассказала в письме:

Цитата :: «Репрессирована я была спустя несколько месяцев после гибели Леонида − в июле 1943 года. Отправлена в ГУЛАГ без суда и следствия сталинской «тройкой» по политическим мотивам сроком на 5 лет с формулировкой: «Подозрение в шпионских связях с иностранцами». В 1956 году полностью реабилитирована.
Неофициальной жены у Леонида никогда не было. Была женщина, которая родила от 18-летнего юноши ребенка, и отец ребенка, Леонид, и его семья приняли этот факт так, как должно благородным людям. Моя же совместная жизнь с Леонидом началась спустя 3 года после того, как он расстался с Эсфирью Этингер. К Эсе я всегда хорошо относилась. Леонид познакомил меня с ней, она бывала у нас в доме, отношения были самые дружеские. До того как Никиту Сергеевича отстранили от власти, мы никогда не слышали о пленении Леонида. Наоборот, всегда были убеждены, что он погиб в бою смертью героя».

http://www.apn.ru/publications/article23779.htm «Агентство Политических Новостей»
2011-03-10
Как меня запрограммировали Валентина Бакмастер
Новый мировой порядок
Россияне столько видели-перевидели в своей политической и социальной истории, что уверены их на пропаганду голыми руками не возьмешь. По сравнению с ними американцы - наивные дети. Я всегда была убеждена, что если кому-то захочется сделать революцию в Америке, то нет ничего проще. Но «вышла ошибочка». Меня, «тертого калача», запрограммировали за несколько часов, а обнаружила я это только десять лет спустя.

Шокнутая
К сожалению эта проблема не только моя персональная. Когда 11 сентября 2001 г. самолеты начали врезаться в Нью-Йоркские небоскребы, миллионы американцев были в состоянии шока. Персонального шока... Потому что три тысячи погибших людей имели тысячи друзей и родственников. То есть, беда резанула по живому многих.
Шок парализовал людей также и потому, что несколько часов с страна находилась в полной неизвестности. Нет ничего хуже неизвестности: люди не знали, что происходит, а значит, чего следует ожидать. Да, непрерывно велись репортажи с улиц Нью-Йорка, но правительство молчало. Из радиоприемников неслось:

Цитата :: «Ракетный удар! Ракетный удар! Нью-Йорк! Вашингтон! Пенсильвания!»

Потом на экранах телевизоров стали показывать массированный ракетный удар... Без всякого объяснения, кто стреляет, где... Естественно, что правительства штатов проявили собственную инициативу и эвакуировали даунтауны городов, где есть небоскребы. Мой муж работал как раз в одном из высотных зданий. На телефонные звонки не отвечал. Мой ребенок учился в школе рядом с небоскребами. Школа на телефонные звонки тоже не отвечала. Несколько часов перед глазами были взрывающиеся башни и отсутствие какой либо информации о членах моей семьи, отсутствие какой-либо информации о ситуации в стране. Немудрено, что у меня крыша поехала. Я уже не могла, да у меня и не было никакой потребности, анализировать. Несколько часов я жила практически в состоянии ядерной войны. Я ждала, что, наконец, скажет мне правительство, моя последняя опора в этой рушащейся жизни.
И только десять лет спустя, я перешагнула порог ужаса внутри себя и посмотрела на YouTube в замедленной съемке видео, как взрывались башни в Нью-Йорке. Господи, надо же быть абсолютным идиотом, чтобы не видеть, что башни взрываются изнутри, а не от тарана самолета. Что точка разрушения движется цепочкой, этаж за этажом. Стала искать официальные фото самолета, разрушившего Пентагон. Этот образ до сих пор стоит перед моими глазами. Не нашла никакого самолета. Но обнаружила в Интернете множество схем с размерами, четко показывающими, что в ту дыру, что была сделана в Пентагоне, не смог бы протиснуться ни один самолет. То есть, мною манипулировали. Показывали башни Торгового центра с самолетами, а за кадром голос говорил, что такое же нападение было совершено и на Вашингтон. А все остальное завершила моя фантазия. И потом десять лет я была убеждена, что видела это своими глазами!
Жуткая шутка... Кто сыграл ее и зачем?

Следуйте за деньгами
С появлением Интернета вожди мира потеряли монополию на информацию. Основной поток новостей население черпает самостоятельно и по собственному вкусу. Много чего черпает... Всякого и разного... Факты найти несложно, сложно отделить их от лживой упаковки. Одни кричат, что торговый центр подорвал Буш, а ракетный удар на Пентагон - это дело рук Чейни. Другие, что это происки евреев, которые подготовили массовое убийство, а потом свалили все на джихадистов.
Но есть и неоспоримые факты. Они таковы:

1. В понедельник 10 сентября 2001 года министр обороны Дональд Румсфельд сделал заявление о пропаже из фондов Пентагона 2.3 триллионов долларов. Традиционно правительство сообщает «плохие новости» по пятницам, чтобы все забылось или потеряло остроту. Случайно ли Румсфельд нарушил традицию? Случайно ли на следующий день была разрушена именно та часть Пентагона, где находились компьютеры с материалами, по которым проводилось следствие? По результатам проверки Генерального инспектора армия не смогла отчитаться за 25% израсходованных средств. После «террористической атаки» о долгах забыли навечно.

2. В Нью-Йорке террористы атаковали именно те высотные здания, в подвалах которых находились хранилища драгоценных металлов. По данным TimesOnlineдо атакив хранилищах Международного Торгового Центра находились слитки золота и серебра на общую сумму 960 млн. долларов. В результате спасательных операций в ноябре 2001 года было найдено драгоценных металлов на сумму 230 млн. долларов. Найдено при странных обстоятельствах: золото находилось в бронированных траках фирмы Brinks в туннеле под торговым центром. Две трети золота исчезли. На вопросы:

Цитата :: «Почему золото было в автомобилях? Кто, когда и куда вывозил содержимое хранилища? Является ли разница между объявленной потерей и найденным золотом страховым мошенничеством?» -

правительство ответа не дает. Все замяли и списали на террористов.

3. Анализ отчетов о торговых сделках на рынке ценных бумаг свидетельствует, что на бирже началась повышенная спекулятивная активность за три дня до атаки. Активность, превратившаяся в крупнейшее в мире мошенничество инсайдеров. Покупка опционов в 6-12 раз превышала норму. По статистике Chicago Board Options Exchange 6 и 7 сентября некто начал массовую скупку ценных бумаг United Airlines: было куплено 4744 опциона (put options) при продаже только 396. По оценке специалистов по крайней мере 4000 опционов были куплены людьми, которые знали о последующей атаке на ВТЦ. Эта сделка позволила получить «инсайдерам» около 5 млн. долларов прибыли. То же самое было проделано 10 сентября с ценными бумагами другой авиакомпании - American Airlines: было куплено 4516 опционов при продаже только 748. И опять неизвестный «инсайдер» получил прибыль около 4 миллионов. По данным Morgan Stanley Dean Witter & Co за три дня до «Черного Вторника» Некто скупил 2157 их опционов, в то время как до 6 сентября заключалось всего 27 контрактов в день. В данном случае этот Некто, знающий о «террористической атаке», получил от операции не менее 1.2 млн. долларов. По статистике Merrill Lynch & Co. за четыре дня до атаки Некто скупил 12215 их опционов. До этого заключалось 252 контракта в день, то есть активность увеличилась на 1200%! Инсайдеры получили прибыль в 5,5 миллионов долларов...
То есть, человечеству внушается, что 9 сентября 2001 года навсегда изменила мир атака террористов. На самом деле мир изменила небывалая по величине финансовая атака, которую среди крови, боли и страха обыватель заметил не сразу.

Кто стоит за трагедией 9-11?
Простым и надежным методом, позволяющим разгадывать тайны всяческих войн, является следующий: после «дележа добычи» следует подвести итог тому, кто и что выиграл. Больше всего камней летит в сторону ЦРУ и семьи Бушей. Давайте посмотрим...
Хорошо документирован факт, что ЦРУ «в интересах государства» с помощью великолепного программного обеспечения ведет мониторинг торговой активности на финансовых рынках. Следовательно, спекулятивная активность на финансовом рынке накануне 9-11 не могла остаться незамеченной ими. Почему не было реакции?
Потому что взаимосвязь между ЦРУ и банками настолько крепка, что трудно сказать Wall Street находится под колпаком у ЦРУ или разведка работает на банкиров. Верность этого суждения доказывает тот факт, что великое множество ключевых фигур ЦРУ пришли «из банков» или вернулись в банки после службы на пользу отечества.
Например, во время террористической атаки Исполняющим директором ЦРУ был Alvin Bernard Krongard. Назначение его на высокий государственный пост произошло в марте 2001 года, а до этого Кронгард занимал кресло генерального директора в старейшем инвестиционном банке Alex. Brown & Sons, и был вице-председателем Board of Bankers Trust. Осенью 2004 года Кронгард ушел в отставку с поста директора ЦРУ, но уже весной 2005 года был назначен директором Global Board of Directors. Банкир-разведчик стал координировать работу ведущей на международной арене глобальной адвокатской фирмы DLA Piper. И таких, как Элвин Кронгард, являющихся ключевыми фигурами в ЦРУ и на Wall Street, великое множество. Вот только маленький список «банкиров-разведчиков»: Clark Clifford, John Foster, Allen Dulles, Bill Casey, David Doherty, George Herbert Walker Bush, John Deutch, Nora Slatkin, Maurice Greenburg. Каждое имя - это большая история не только в рамках США, но и на мировой арене.
Очевидно, что «террористический акт» сработал на пользу банкиров. Произошло громадное перераспределение капитала в пользу тех, кто пользовался поддержкой ЦРУ. Кто именно остался в барышах?

Дэн Брайгди, автор книги «Повестка дня Холибэртона», отвечает на этот вопрос так:

Цитата :: «Мы посмотрели, какие компании выиграли от событий 11 сентября? И обнаружили, что это Carlyle group - транснациональный конгломерат, вкладывающий деньги в крупные отрасли, подконтрольные правительствам, такие, как телекоммуникации, здравоохранение, оборона. Оба Буша - отец и сын, работали на Carlyle group. Инвестировали в нее и Бен Ладены. Утром 11 сентября в гостинице «Риц Харглтон» компания Carlyle проводила свою ежегодную конференцию инвесторов. На встрече были привычные лица: James Baker, John Major, Буш старший, хотя он уехал утром 11 сентября, Шафик Бен Ладен - сводный брат Усамы бен Ладена, приехавший присмотреть за семейными вложениями в Carlyle… И все они сидели в комнате и смотрели, как самолеты врезаются в башни. Средства Бен Ладенов были вложены в один из оборонных фондов Carlyle, а это значит, что увеличение оборонного бюджета США приносит прибыль семье Бен Ладенов через группу Carlyle…»

Цинизм ситуации заключается в том, что Шафик Бен Ладен в роскошном американском отеле наблюдал, как посредством использования имени его брата и гибели тысяч людей, в копилку семьи вливались миллионы долларов. Кроме семьи Бен Ладенов и Бушей в кулисах этого международного театра абсурда прячется множество первых государственных лиц: John Major - бывший премьер-министр Великобритании, Fidel Ramos - бывший президент Филлипин, Park Tae Joon - бывший премьер-министр Южной Кореи, принц Садовской Аравии Al-Walid, целая когорта министров иностранных дел США Colin Powell, James Baker III и Caspar Weinberger, бывший министр обороны Richard Darman, открытый борец за Новый Мировой Порядок миллиардер Джордж Сорос, и т.д. Все они являются акционерами Carlyle group - транснациональной компании для избранных. Возврат от инвестирования в эту волшебную компанию составляет 30%.
Поэтому, когда говорят, что за атакой на Нью-Йорк стоит ЦРУ и Буш, это, мягко говоря, не вся правда. Это «ловушка», уводящая нас от истины. «Террористическая атака Бен Ладана» - это акция, проведенная мировой элитой, претендующей на глобальную власть. В результате этой акции они произвели перераспределение капитала в мировом масштабе в свою пользу и деморализовали жителей США, превратив их в послушное стадо баранов, готовое для последующих глобальных изменений.

Формула управления людьми
События 9-11 являются классическим примером управления людьми по формуле: создать проблему - подождать реакцию общественности - навязать изменениясуществующего режима, необходимые мировой элите. Террористы злодея Бен Ладена погубили тысячи людей. Свидетели этого устрашающего акта настолько испуганы, что как избавление воспринимают введение системы контроля сначала в аэропортах, на стадионах, на дорогах, в поездах и т.д. И вот уже министр безопасности США Джаннет Неполитано сообщает общественности, что в супермаркетах Wal-Mart, будут установлены огромные телевизионные экраны для контроля всех и вся, и просит звонить по объявленным телефонам в службу безопасности, если будет замечено что-либо подозрительное. Страна из свободной процветающей державы превращается в запуганного уродца. Самое грустное, что унизительное сканирование и ощупывание в аэропортах не вызывает протеста у большинства жителей. Они можно даже сказать благодарны своему правительству за заботу. Значит формула иллюминатов работает.
По этой же схеме в настоящее время глобальное правительство производит трансформацию на Востоке. Как этажи в небоскребах Нью-Йорка, одна за другой взрываются страны: Египет, Ливия, Йемен... Уже и Россия ненашутку обеспокоены перспективой революции. Ротшильды, Рокфеллеры, Буши, Соросы, Брауны вкладывают деньги в обучение «пролетарских лидеров», создают поддельные революции. При наступлении хаоса вводят войска и устанавливают новый порядок. Конец игры уже обозначен: единая религия, единая валюта, полиция, армия и правительство.

Как победить?
К своей цели Мировое Правительство идет через создание кризисных ситуаций: надувание экономических пузырей, провоцирование беспорядков на улицах, революций. То есть, активное сопротивление работает на их пользу. Что можно противопоставить им?
Хорошо работает метод, использованный членами американского движения Tea Party. Тысячи людей выходят на улицы с бескомпромиссными лозунгами, но за два года борьбы ни один провокатор не мог столкнуть их к беспорядкам. СМИ не смогли сделать ни одной компрометирующей видеозаписи. Более того, после окончания акции протеста на площадях не остается даже мусора, все собирается в пластиковые мешки. СМИ и отдельные члены правительства называют их фашистами, расистами, пытаются обвинить всех вместе и их лидеров по одиночке. Но вызвать их на «венные действия» не удается. Их щитом является Конституция, а лозунгом - финансовая ответственность. Правительству трудно возражать против этого... Tea Party сыграла огромную роль в переизбрании Конгресса в октябре прошлого года. Новые члены Конгресса с первых дней вступления в должность занялись отменой законов, разрушающих США, и в великом множестве подписанных мессией Глобального правительства президентом Обамой.
То есть, наше главное оружие - раскрывать и озвучивать истинные цели сторонников Нового Мирового Порядка. Не поддерживать их, но и не поддаваться на провокации. Иначе жить нам всем в концентрационных лагерях.

Рекомендуется читать вместе с этим:
========================
https://katyn.editboard.com/t500p555-topic
Nenez84 Тема: Re: ФСБ обнародовала новые данные о количестве погибших в Освенц Пт Фев 25, 2011 1:26
“David Icke Website”, Великобритания - 30 декабря 2010 г.
"THEY DARE NOT SPEAK ITS NAME ... "
«РОТШИЛЬД-СИОНИЗМ» (части 1-4)
========================
Basketball

http://www.kommersant.ru/Doc/1601939 Журнал "Коммерсантъ Власть" 28.03.2011
"Переяпонить японцев"

Собственному корреспонденту "Русского слова" удалось увидеть вражескую землю чужими глазами
Фото: РГАКФД/Росинформ

В декабре 1904 года, во время войны с Японией, газета "Русское слово" сообщила о сенсации: ее корреспондент тайно побывал во вражеской стране и привез оттуда ценнейшую информацию. Однако всего несколько месяцев спустя после публикации репортажей всепроникающий репортер, ставший известным всему миру, был тихо уволен из газеты, а позднее бесследно сгинул. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов разбирался в этой загадочной истории.

"Лжепетербургские писания"
Видный русский журналист и глава "Русского слова" Влас Михайлович Дорошевич за свою долгую творческую жизнь написал множество репортажей, рассказов, рецензий и фельетонов. Но кроме мастерски написанных газетных статей он славился еще и как сочинитель сказок. А потому рассказ о самом сенсационном событии в истории русской дореволюционной прессы, где он входил в число главных действующих лиц, логично и вполне правомерно начать со слов "жил-был".
Итак, жил-был в Российской империи мальчик по имени Власий. Жизнь у него складывалась тяжело и непросто, поскольку был он незаконнорожденным, что в те времена означало существенное ущемление в правах и служило жутким клеймом, от которого человек не мог избавиться всю свою оставшуюся жизнь. Правда, если он не станет известным настолько, что это позорное обстоятельство затмят лучи славы. К ней, желанной, Власий, сокративший свое имя до Власа, и стал пробиваться с самых юных лет.
Дорошевич выбрал для себя литературное поприще и начинал на нем так же, как многие писатели в 1880-х годах,— с преобразования в собственные сочинения произведений признанных читателями и издателями мастеров. Дело это хотя и считалось не слишком почетным, но приносило некоторый заработок, а временами даже кое-какую славу.
Иван Волков, немало поработавший до революции в провинциальной и столичной прессе, включая и "Русское слово", в мемуарах, опубликованных в 1925 году, приводил примеры такой литературной деятельности:

С 1880-х годов скаредные издатели делали значительные состояния на любопытстве нетребовательных читателей Фото: РГАКФД/Росинформ

"Многим, вероятно, памятны уголовные романы Гейнце, печатавшиеся в петроградской газете "Свет", или хулиганско-грабительские "хроники-романы" вроде "Яшки-Цыгана", печатавшиеся в "Петербургском Листке" в 1890-1910 гг. Говорят, что литератор Гейнце, работая в "Свете", получал за свою макулатуру нищенскую плату по 1 коп. за строку и, чтоб не околеть с голода, свои романы не сочинял, а просто "переделывал" с иностранного, превращая Генрихов и Альфонсов в Петров и Иванов. Таким путем Гейнце перекроил до 200 романов, за что и получил титул "Великого Плагиатора"".
В отличие от Гейнце Влас Дорошевич — то ли от любви к отечественной литературе, то ли от нетвердости в иностранных языках — предпочитал родных классиков и, как вспоминал владелец "Русского слова" Иван Сытин, переделывал для неразборчивых издателей повести Гоголя.
Следующей ступенью карьеры 16-летнего юноши стала публикация репортажей и юморесок в газете "Московский листок", которую в те годы весьма нетребовательные издатели публиковали для совершенно нетребовательных читателей. Так что в издании царила полная свобода от соответствия публикуемых сведений реальным фактам.
"Газета "Московский Листок",— вспоминал Волков,— специализировалась на уголовных романах и уголовной хронике, заполняя ежедневно такой уголовщиной свои страницы сверху донизу. "Московский Листок" взасос читала не искушенная в литературе публика: мясники, дворники, горничные, кухарки, лакеи, завсегдатаи кабачков и московские жулики".
Правда, издания подобного рода, как правило, плохо платили начинающим авторам, да к тому же отнюдь не стремились создавать им имя в газетном мире. К примеру, статьи Власа Дорошевича в "Московском листке" публиковали без подписи. Видимо, потому Влас предпочел сотрудничество с юмористическими журналами, где, как считали знатоки его творчества, приобрел собственный стиль и определенную известность. Так что во время второго пришествия в "Московский листок" в 1889 году он уже публиковался как один из видных авторов газеты.
При этом, правда, полученный в прежние годы опыт стилизации и мистификации Дорошевич при случае использовал с немалым умением. Так, в том же 1889 году его пригласили писать еще и для только что появившейся газеты — "Новостей дня" Абрама Липскерова, славившегося своей кипучей энергией. Правда, не менее известный и популярный в предреволюционные годы, чем Дорошевич, публицист Александр Амфитеатров писал, что "Абрам Яковлевич — человек без следов какого-либо образования". Видимо, поэтому он неверно составил подаваемую властям программу издания.
"Ситуация вокруг газеты "Новости дня",— писал наиболее авторитетный биограф Дорошевича Семен Букчин,— с самого начала сложилась комически-драматическая. Дело в том, что, составляя программу и указав в ней судебные отчеты, корреспонденции, хронику, роман-фельетон, отдел "Смесь", Липскеров по неграмотности не подумал о том, что нужно поставить и слова "статьи" и "спорт". И вот получилось, что статей никаких в газете печатать нельзя. А фельетоны и спортивные известия печатались как корреспонденции. За четким соответствием программе следила цензура, действия которой принесли немало бед газете... Отсутствие в программе московского фельетона, который должен был быть главным козырем газеты, Влас решил компенсировать за счет разрешенного отдела "Собственные корреспонденции из Петербурга", который, к счастью, Липскеров почему-то вставил в программу. И вот, находясь в Москве, он принялся за подписью "Петербургский обыватель" аккуратно строчить корреспонденции якобы из северной столицы".
"Конечно,— вспоминал Амфитеатров,— очень скользких тем Дорошевич остерегался: хождение по канату требует большой ловкости и уменья управлять балансом, а его лжепетербургские писания именно на это эквилибристическое сравнение напрашиваются... Московское происхождение их недолго оставалось тайною и очень скоро сделалось воистину "секретом Полишинеля" как в публике, так и в цензуре".

Секретный план проникновения Владимира Краевского (на фото) в Японию строился с учетом явной симпатии японцев к американцам
Фото: РГАКФД/Росинформ

"Газета не жалела золота"
По-настоящему знаменитым Дорошевич стал после того, как в 1893 году перебрался в Одессу, где ему предложили место фельетониста в либеральном "Одесском листке". Первая же его публикация о местном городском голове вызвала такой скандал, что автору пришлось даже на несколько месяцев уехать из города. Однако куда более известным его сделали репортажи о дальних странствиях. Один из важнейших русских портов предоставлял широчайшие возможности для путешествий, которыми Дорошевич не преминул воспользоваться. Публика, лишенная в большинстве своем возможности путешествовать не только за границу, но и внутри империи, проглатывала его репортажи и очерки о европейских государствах и их обитателях. А благодаря широко распространенной тогда между газетами практике заимствования статей имя Дорошевича стало известно всей стране.
Но подлинная слава пришла к нему, когда он в 1897 году вместе с партией осужденных на каторгу отправился на пароходе из Одессы на Сахалин. По пути он посетил Ближний Восток, Индию и Китай. А его репортажи о жизни каторжников на Сахалине читались по всей России как невиданные до сих пор откровения (причем настолько резкие, что, когда Дорошевич решил объединить очерки и напечатать отдельным изданием, книгу изъяли из библиотек и из продажи). В ходе того же дальневосточного путешествия репортер заглянул и в Японию, и снова его репортажи из не знакомой русским людям страны вызвали огромный интерес у читателей.
У него даже появились последователи и подражатели. В "Одесском листке", например, молодой служащий конторы газеты Владимир Краевский вслед за Дорошевичем решил отправиться на Дальний Восток. Причем объявил коллегам, что отправляется всего с несколькими рублями в кармане, нанявшись простым матросом на английский пароход.
Так что теперь у Дорошевича были и имя, и слава, но отсутствовали соответствующее им положение в обществе и состояние. Но эти проблемы вскоре были решены. Известнейший русский издатель Иван Сытин не первый год пытался поставить на ноги принадлежавшую ему московскую газету "Русское слово", и Дорошевич, как казалось владельцу издания, мог вполне справиться с этой задачей. Формально Дорошевич не получил пост главного редактора, но приобрел практически неограниченные полномочия.
"Заправляя сытинской газетой,— вспоминал Волков,— Дорошевич получал небывалый гонорар: 40 тысяч рублей в год жалованья и плюс построчные. Он правил сытинской газетой как настоящий диктатор. Сотрудники газеты перед Дорошевичем трепетали, а сам хозяин газеты, Иван Дмитриевич Сытин, даже избегал встречаться со своим "главным сотрудником". Заглядывая изредка в редакцию, Сытин прежде всего справлялся: "Влас Михайлович здесь?" И если узнавал, что Дорошевич в редакции, то спешил ретироваться, так как Дорошевич не любил, чтобы издатель заглядывал туда, где его не спрашивают, т. е. в редакцию. В таких случаях он обычно говорил Сытину: "Твое дело контора да типография, иди туда, а здесь ты нам не мешай. Без тебя справимся..." С сотрудниками газеты Дорошевич вел себя еще круче и, когда был недоволен их работой, а он мерил эту работу на аршин своего огромного таланта, не стесняясь чином-званием сотрудников, кричал на них и ругал весьма неприлично".
Дорошевич решил выбрать для раскрутки издания особый путь: сделать "Русское слово" самым качественным изданием в Российской империи. Газетой, добывающей и публикующей новости самой первой.
"Своей необычайной популярностью,— писал Волков,— "Русское Слово" было обязано идеально поставленной в нем информации... Необъятная Россия была опутана густой сетью собственных корреспондентов "Русского Слова", которые сидели не только во всех губернских городах страны, но и в таких медвежьих углах, как Кологрив или никому не ведомый Малмыж... Эти "собственные кор-нты" "Русского Слова" скоро свели на нет значение телеграфного агентства "ПТА"".

Владелец "Русского слова" Иван Сытин (справа) решался посетить редакцию только во время отсутствия ее главного и крайне решительного автора Фото: РГАКФД/Росинформ

Немалые деньги, как вспоминал тот же автор, тратились и на разъездных репортеров:
"Газета не жалела золота на своих корреспондентов и сотрудников. Стремясь набить рекорд в деле лучшей постановки информации, "Русское Слово" особенно не скупилось на расходы во время посещения Москвы "высочайшими особами": царем или царицей. В таких случаях на информацию отряжался особо расторопный и вылощенный репортер; за счет редакции его одевали в лучшее платье с головы до ног; в его распоряжение отпускался шикарнейший автомобиль; он снабжался десятками всяких пропусков, а там, где не хватало пропуска, должен был пускать в ход свою ловкость".
Однако при всем том квалифицированных людей постоянно не хватало, и Дорошевич выжимал из каждого все, что только возможно, заставляя сотрудников работать по 15-17 часов в день. А когда же нужные люди все-таки не находились, прибегал к разного рода уловкам. Сеть европейских корреспондентов появилась далеко не сразу. Так что Дорошевич писал своему коллеге Ф. Благову о самом талантливом из заграничных сотрудников "Русского слова" Е. Белове (Бруте):
"Брут, Вы знаете, человек способный. Он будет нам писать корреспонденции отовсюду. Живя в Париже, это легко. В здешних газетах целые статьи по телеграфу со всех концов мира. И у нас будет приличный и интересный иностранный отдел".
В итоге Белов "писал" из Берлина, Дрездена, Лондона, Мадрида, Мюнхена, Женевы, Белграда, Бухареста и Нью-Йорка.

"Паши с немецкими и английскими лицами"
Но все же главным резервом Дорошевича-редактора оставался Дорошевич-журналист. Он неустанно писал о событиях в России и столь же неустанно выезжал в поездки по стране и за границу. В начале 1904 года он отправился на Ближний Восток и в Азию, и в Турции его застало объявление Русско-японской войны.
На территории регулярно воевавшей с Россией и отнюдь не дружественной страны он чувствовал себя как на земле врага, о чем и писал в своих очерках. При этом, чувствуя настроения русской публики, в частности резкий рост патриотических и шовинистических настроений, он описывал недругов Российской империи с немалой долей сарказма. О турках, мечтающих о реванше за прежние поражения и возвращении Батума, он писал:

Секретный план проникновения Владимира Краевского в Японию строился с учетом явной симпатии японцев к американцам
Фото: РГАКФД/Росинформ

"Я был в Константинополе и любовался церемонией селямлика. С лицом Грозного возвращался султан из мечети Гамидие в гору, в Ильдиз-Киоск, в полуколяске, правя сам своими двумя "фаворитами", ослепительно белыми арабскими конями. Толпа пашей, залитая золотом, увешанная орденами, разубранная лентами, вприпрыжку бежала за экипажем, и каждый протискивался, чтобы помочь любимым султанским лошадям везти в гору коляску, подтолкнуть. Старички, хромые, с палками, с отчаянием пробирались сквозь толпу министров, генералов, принцев, евнухов в голубых расшитых мундирах, белоснежных албанцев, боясь, что не удастся хоть пальцем дотронуться до коляски. Завтра пойдет слух: "Он опасен. Он не поддерживал коляски". И вольнодумцу придется дрожать за старую, часто исполосованную и продырявленную в боях кожу. Среди этой бежавшей бегом, залитой золотом и засыпанной почестями толпы были заслуженные генералы, тонкие, искусные дипломаты — я думаю, что турецкие дипломаты самые искусные в целом мире, иначе давно не было бы Турции. Особенно интересны были паши с типичными немецкими и английскими лицами... Среди этой толпы, которой держится существование Турции, конечно, никто не думает ни о Батуме, ни о "второй войне, которой не сможет выдержать обессиленная Россия"".
А описывая отношения между японцами и их союзниками англичанами, Дорошевич написал об опыте, полученном во время поездки в Японию:
"В Японии я много видел англичан. Если вы спросите там у англичанина: "Цивилизованный ли народ японцы?" Англичанин, имеющий дело только с деловыми городами Японии, с "европейскими" Иокогамой, Токио, Кобе, Нагасаки, не знающий, не желающий знать, не интересующийся остальной Японией, ответит вам — не без нерешительности, не без гримаски, надо сказать: "Д-да!" Но японца рядом с собой в экипаж он не посадит".
Ободряюще должны были подействовать на русского читателя и слова высокопоставленного китайского чиновника, беседу с которым описал Дорошевич:
"Он говорил со мной без любезностей, принимая меня за немца, и это имело особую цену в его словах... Я спросил его о настроении в Японии. Канг-Ю-Уэй улыбнулся: "В Японии все уверены в победе. Но можно еще очень весело обедать в ту минуту, когда над головой проваливается крыша. Будут ли люди обедать, когда она рухнет?" Таково мнение "величайшего из китайцев" и, по его словам, Китая".

"Обмануть даже японскую бдительность"
Очерки Дорошевича имели огромный успех, но ситуация в войне на море и на суше складывалась для Российской империи все хуже и хуже. При этом поражение наносилось страной, с которой еще несколько лет назад в России почти и не считались. Так что по национальному самолюбию был нанесен удар едва ли не более тяжелый, чем по армии и флоту. Публика жаждала возмездия, и вдруг, неожиданно для всех, оно пришло.
22 декабря 1904 года "Русское слово" опубликовало телеграмму своего корреспондента Краевского, тайно побывавшего в Японии и осмотревшего все. Получалось, что японцев можно легко облапошить. Они нас бьют на фронте, а мы их легко обошли с тыла! Газета опубликовала и подробности того, как Владимир Краевский был отправлен во вражескую страну, чтобы, как там говорилось, "переяпонить японцев":

На фоне тяжелых потерь высказанные "Русским словом" идеи о неизбежности поражения легко нашли благоприятный отклик у публики Фото: РГАКФД/Росинформ

"Человек, имея всего-навсего 30 лет на плечах, не только изъездил всю Европу — жил в Шанхае, в Сингапуре, в Харбине, в Мукдене, в Порт-Артуре. "Век с англичанами, все английская складка" — его скорее можно принять за молодого англичанина, за американца, чем за русского. По манере держаться, по привычкам, по его невозмутимому спокойствию. Он говорит по-английски так же, как по-русски. Это его второй "родной язык". Это был лучший выбор, чтобы обмануть даже японскую бдительность... Быть принятым за шпиона и повешенным он называет "некоторой" опасностью... В Нью-Йорке г. Краевский... облекся во все американское, окружил себя исключительно американскими вещами, все свое европейское платье, белье, бумаги запаковал в европейские чемоданы, отвез в транспортную контору и сдал на хранение. Злейшие враги каждого, кто пускается в какие-нибудь таинственные приключения,— прислуга в гостиницах... Она может заметить: "Эге! Да у этого американца есть вещи неамериканские". Через них полиция собирает первым долгом сведения... В день отплытия парохода в Иокогаму из Palace Hotel В. Э. Краевский вышел и исчез с лица земли. На пароход China вошел мистер Перси Пальмер, как две капли воды похожий на В. Э. Краевского. Если бы мистер Пальмер показался в Японии кому подозрительным и у него стали бы рыться в вещах — не нашли бы ни одного носового платка иначе как с меткой "Р. Р."... Если бы к мистеру Пальмеру, любопытнейшему в мире туристу, которому нужно все видеть, обо всем расспросить, все знать, подослали кого-нибудь расспросить среди разговоров: "Есть ли у вас близкие люди в Америке?" Он ответил бы: "Мы, Пальмеры, из Пенсильвании. Мой брат Джемс имеет там-то такую-то фабрику". И если бы запросили по телеграфу Джемса Пальмера, эсквайра, фабриканта в одном из городов Пенсильвании, он совершенно добросовестно ответил бы: "Имею брата Перси, знаю, что он часто путешествует по Востоку, но в переписке с ним не состою"".
Редакция сообщала, что в новом, 1905 году начнет публикацию фельетонов Краевского о Японии. Однако и уже опубликованного хватило для того, чтобы стало ясно: произошло нечто сенсационное. Успех действительно оказался полнейшим. О нем писали, пусть и не на первой полосе, крупнейшие мировые газеты того времени. О вояже Краевского опубликовали сообщения даже провинциальные газеты в Новой Зеландии. О чем еще можно было говорить? А вот отечественная пресса почему-то реагировала довольно сдержанно. Возможно, причиной такого поведения стала элементарная зависть. В ожидании статей Краевского публика буквально рвала "Русское слово" из рук разносчиков-газетчиков, и тираж газеты вырос в разы.

"Жандармы направились ко мне"
Когда же началась публикация заметок Краевского, а также его интервью, у любого непредвзятого наблюдателя не могло не возникнуть ощущение некой странности описания. К примеру, как-то невнятно говорилось о документах мнимого мистера Палмера. На фоне подробных рассказов о тщательной подготовке одежды и багажа вопрос о паспорте оставался скрытым пеленой. Где-то, например, промелькнула фраза об английских документах американца Перси Палмера. Однако японцы почему-то не обратили на это обстоятельство никакого внимания.
Мало того, в заметках Краевского говорилось, что японцы получили телеграмму из Сан-Франциско, предупреждающую о прибытии русского шпиона на пароходе China. Однако вместо того, чтобы устроить всем пассажирам, включая Палмера, тотальную проверку, его пропустили в страну даже без расспросов и досмотра багажа. А во время многочисленных поездок по стране у мнимого американца, если верить автору репортажей, только раз проверяли документы. Причем весьма странным способом:
"Это была одна из самых неприятных минут в Японии. Поезд подходил к Шимоносеки. В дверях вагона появились двое жандармов. Я сидел ближе всех к двери. Жандармы направились ко мне. "Можете ли вы предъявить доказательства вашей личности?" Доказательства личности! Я вынул несколько аккредитивов на банки в Нагасаки, в Токио, в Иокогаме: "Вот!" Это оказалось лучшей характеристикой личности. Человек, который имеет банковские аккредитивы в кармане, не может быть заподозрен в чем-нибудь дурном. Очевидно, сумма аккредитивов понравилась жандарму. Внимательно рассмотрев документы, он подал мне их с почтительной улыбкой и поклоном: "Благодарю вас, сэр!" То-то!".
Возможно, в Японии тогда все именно так и было. Но в текстах репортажей присутствовало и еще одно настораживающее обстоятельство. Стоило ли с риском для жизни ехать во вражескую страну, чтобы затем сообщать читателям, что у борцов сумо бабьи обрюзгшие фигуры и лица старых сатиров? Или что дети, обученные боевым искусствам, способны двигаться со звериной быстротой и ловкостью?
Примерно того же качества оказались и многие другие содержавшиеся в репортажах подробности. К примеру, читателям сообщалось, что в Японии цвет траура — белый и на улицах очень много женщин в белых одеждах. Или рассказывалось о том, что сообщения русских газет о многочисленных банкротствах японских фирм, как оказалось, не имеют под собой никакого основания. Газеты приводят три-четыре названия компаний, так их больше и не было. Чтобы убедиться в этом, вполне достаточно было регулярно читать британские издания и не совершать рискованные вояжи.
То же самое можно сказать и о приводившихся в репортажах Краевского рассказах о русских пленных в Японии. Он видел их со стороны, он описывал лагеря для них, но не говорил с ними. Очевидно, при желании такие же описания можно найти во французских или американских газетах тех лет.
А вот рассказ о военных маневрах, на которые в числе других иностранцев пригласили Перси Палмера, наверняка почти дословно совпадает с тем, что отправил на родину итальянский корреспондент Чезарио Креспи, который, как говорилось в публикациях "Русского слова", присутствовал на этом мероприятии.
Но наверное, самым примечательным в публикациях Краевского оказались их стиль и направленность. Чем дальше, тем явственнее становилось, что текст принадлежит перу Дорошевича. Ничего удивительного в этом не было. Имеющие собственный стиль редакторы нередко правят авторские произведения до полного исчезновения первоначального текста. Однако в этих описаниях Японии присутствовало нечто большее. Как и в очерках Дорошевича о путешествии на Восток 1904 года, там проводилась идея, для доказательства верности которой все и писалось. Но если в прежней публикации подчеркивалось, что все враги России — нечисть и мы победим, то в текстах о Японии настойчиво выделялась мысль о том, что Россия столкнулась с очень сильным противником, проиграть которому не такой уж позор.

Поставив на кон репутацию газеты, Влас Дорошевич (слева) с помощью блефа окончательно выиграл битву за читателя и рекламодателя Фото: РГАКФД/Росинформ

"Изгоревший тип из бывших людей"
Публикация таких японских репортажей оказалась точным попаданием в настроения русского общества, и популярность газеты на зависть конкурентам выросла до небывалого уровня.
"Другие столичные газеты,— вспоминал Иван Волков,— лопались от зависти, видя, как расходится "Русское Слово" со злободневной сенсацией, и пытались подражать ему, но менее удачно. Впрочем, в этой сенсации "Русского Слова" самое удачное было только начало — ловко и талантливо задуманная реклама. Самые очерки, несмотря на то что, судя по стилю и форме их, хотя и были подмалеваны искусной рукой Дорошевича, производили впечатление бессодержательности и пустоты".
Казалось бы, столь всепроникающий репортер, как Владимир Краевский, должен был закрепиться в элите русской журналистики, расти профессионально и искать все новые и новые сенсационные темы. Но ничего подобного не произошло. О Краевском скоро забыли и вспомнили лишь в апреле следующего, 1906 года, когда о нем вновь написали газеты. Сообщалось, что двое господ устроили скандал в ресторане Большой московской гостиницы, причем в полиции один из них предъявил журнал, где красовалась его фотография, и назвался собственным корреспондентом "Русского слова" Краевским. "Русское слово" тут же открестилось от Краевского и сообщило, что с октября 1905 года этот господин в их штате не числится. Дальнейшую его историю восстановил исследователь русских газет Сергей Сокуренко:
"Доставленный в полицейский участок, он не удержался и отпустил несколько крепких выражений в адрес Государя Императора, что сразу же перевело его деяния в более серьезный разряд, и сын надворного советника Владимир Эдуардович Краевский оказался под судом по обвинению в оскорблении Высочайшего Имени. Дело тянулось почти 8 лет. 30 октября 1908 года Московский Окружной суд приговорил Краевского к 3 месяцам тюрьмы. Подсудимый в суд не явился, и полиция получила предписание разыскать его на всей территории Российской империи. Краевский хоть и скрывался, но сумел добиться пересмотра дела, и в 1911 году приговор уменьшили до 1 месяца. Но Владимира Эдуардовича не устраивало и столь малое наказание, поэтому он не спешил отдавать себя в руки закона. И все же весной 1914 года наш герой очутился за решеткой".
В дальнейшем его следы затерялись. Однако оставался вопрос: как могла редакция так легко расстаться с настолько ценным сотрудником? Ответ нашелся в мемуарах Ивана Волкова:
"Вся история с путешествием в страну врагов была выдумана Дорошевичем с целью рекламы. Для осуществления этой затеи был откопан где-то, чуть ли не на Хитровке, какой-то изгоревший тип из бывших людей, действительно совершивший когда-то путешествие в Японию. Этот "путешественник", напрягая свою память, делал наброски путевых очерков, а Дорошевич обрабатывал их, дополняя тем, что сам знал о "Стране Восходящего Солнца". На десятом или пятнадцатом очерке "путешественник" выдохся окончательно, и "Путешествие в страну врагов" конфузно исчезло со страниц газеты. Но это было не важно, главное было сделано: газета нашумела и приобрела жирной уткой тысячи новых читателей".
Действительно, самая значительная и громкая мистификация в истории отечественной журналистики принесла сочинителю подобных сказок Дорошевичу и издателю Сытину ожидаемый результат.
"Дорошевич,— вспоминал Волков,— газету поставил: из жалкого уличного листка с ничтожным тиражом он превратил ее в орган, который расходился в сотнях тысяч экземпляров и который читали "даже министры"... О колоссальности доходов сытинской газеты можно судить хотя бы по тому, что одни объявления давали Сытину в 1910-1913 г.г. до 1800 тысяч рублей в год дохода".

http://www.inopressa.ru/article/22Mar2011/dailymail/lenin.html 22 марта 2011 г.Элинор Гардинг | Daily Mail
Покушение на Ленина после Первой мировой войны "было организовано Великобританией"
Версия об участии британского правительства в подготовке убийства Ленина казалась невероятной, отмечает Daily Mail. Но спустя 90 лет всплыли неизвестные документы, пишет журналистка Элинор Гардинг.

Цитата :: "Из документов следует, что Роберт Брюс Локкарт, представитель Лондона в Москве, был причастен к заговору, в результате которого гражданка России в 1918 году стреляла в лидера большевиков и нанесла ему два ранения", -

говорится в статье. Сам Локкарт всегда отрицал, что участвовал в заговоре.
По мнению специалистов, правда таится в британских государственных архивах, но власти держат ее под спудом. Историк Роберт Сервис предположил, что официальный Лондон хочет создать впечатление, что

Цитата :: "у британцев всегда были чистые руки". На деле же, подчеркнул Сервис, "у британцев руки были не менее грязные, чем у всех остальных".

Цитата :: "В телеграмме, отправленной летом 1918 года, Локкарт, как представляется, обсуждает возможность убийства с лордом Керзоном, в то время членом военного совета в правительстве Британии", -

пишет газета.

Цитата :: "Предложения Савинкова по контрреволюции. План - как, при интервенции союзников, большевицкие бароны будут убиты и создана военная диктатура", -

гласит телеграмма Локкарта. На листке есть заметка, подписанная инициалами лорда Керзона:

Цитата :: "Методы Савинкова радикальны, хотя, в случае успеха, вероятно, эффективны, но мы ничего не можем сказать или сделать, пока решение об интервенции не будет принято окончательно".

Локкарт в мемуарах уверял, что покушение на Ленина было организовано знаменитым британским шпионом, выходцем из России Сиднеем Рейли, позднее расстрелянным в СССР.
Но письмо, которое всплыло в американских архивах, рисует иную картину. Сын Локкарта Робин написал:

Цитата :: "Если в Форин-офис кто-нибудь еще упражняет мозг вопросом об отношениях моего отца с Рейли, то из его книги "Воспоминания британского агента" явствует: едва в 1918 году было принято решение об интервенции в Россию, он активно поддержал контрреволюционное движение, с которым, естественно, активно работал Рейли. Мой отец сам четко разъяснил мне, что сотрудничал с Рейли намного более тесно, чем сообщал публично".

Письмо обнаружено профессором Сервисом.
-------------------------------------------------------------------
http://www.inopressa.ru/article/29Mar2011/dailymail/lenin.html 29 марта 2011 г.Уилл Стюарт и Глен Оуэн | Daily Mail
Загадка двоюродной прабабки британского вице-премьера и заговор против Ленина

Цитата :: "Ника Клегга, заместителя премьер-министра Великобритании, призвали снять 90-летний гриф секретности с документов, которые могут выявить роль его дальней родственницы в заговоре по убийству большевицкого лидера Владимира Ленина", -

пишет Daily Mail.
Баронесса Мура Будберг, в девичестве Мария Игнатьевна Закревская, двоюродная прабабка Клегга, была любовницей Роберта Брюса Локкарта, британского дипломата, служившего в Москве в годы революции.
Локкарт, возможный прототип Джеймса Бонда из романов Яна Флеминга, подозревается в организации заговора по убийству Ленина в августе 1918 года.

Цитата :: "Мура, сексуально раскрепощенная царская аристократка, своей насыщенной любовной жизнью завоевавшая прозвище русской Маты Хари, была в постели с Локкартом в британской консульской квартире, когда красногвардейцы ворвались и арестовали их после нападения на Ленина", -

пишут авторы статьи Уилл Стюарт и Глен Оуэн.
В Ленина трижды выстрелила 28-летняя Фанни Каплан, напоминают авторы. Он выжил, и последивший за покушением красный террор унес жизни тысяч человек.
После ареста Локкарт был допрошен в тюрьме, а Мура была отправлена в мрачные застенки Лубянки.

Цитата :: "Мура, любовниками которой впоследствии были писатели Герберт Уэллс и Максим Горький, была освобождена через несколько дней по распоряжению Якова Петерса, заместителя начальника ленинской тайной полиции. Есть подозрения, что она состояла с ним в сексуальных отношениях", -

говорится в статье.
Локкарта держали за решеткой два месяца, после чего он был освобожден в обмен на советского дипломата, находившегося под стражей в Великобритании.
На предыдущей неделе британский профессор истории Роберт Сервис, специалист по России, заявил, что обнаружил свидетельства того, что роль Локкарта в заговоре была более значительной, чем считалось при его жизни, но гриф секретности документов препятствует расследованию. Теперь британский политик-лейборист Кеван Джонс призывает рассекретить документы. Однако пресс-секретарь Клегга заявила, что он не будет предпринимать действий по раскрытию документов о своей двоюродной прабабке.
Мура, которая умерла в 1974 году в возрасте 82 лет, долго подозревалась в том, что работала одновременно на советскую и британскую разведки. Предполагается, что она была любовницей директора НКВД Генриха Ягоды.
Несмотря на свои многочисленные романы, Мура считала Локкарта любовью всей своей жизни, и есть свидетельства, что она была от него беременна, но потеряла ребенка.
Локкарт, который умер в 1970 году в возрасте 83 лет, всегда отрицал свою причастность к покушению на Ленина.
=============================
drunken

http://labas.livejournal.com/898278.html
Игорь Петров (labas) @ 2011-04-01 07:58:00
цокотуха
Сегодня исполняется 80 лет с того дня, когда ужасающие известия о гигантской мухе с озера Танганайки впервые попали в европейскую печать.
Почтим память насекомого вставанием.
К сожалению, качество фотографий оставляет желать. На фотографии, где муха сражается с танком, танк справа...
-----------------------------------------
hyperkvaksha 2011-04-01 07:15
Это тетушка Мотры, надо думать!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/11585-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-135/page__st__2350
#2360 LostWord Отправлено Сегодня, 19:12
Я сейчас попытаюсь вам рассказать некую теорию, - без ее критического описания, и по возможности без очевидных аллюзий по её применению к настоящему времени. С формальной точки зрения все тексты, статьи и отчеты людей, создававших эту теорию – запрещены и труды их изъяты из общего доступа. Причина этого в том, что основной автор всех этих работ, статей и текстов – помимо прочего был генералом медслужбы Вермахта и видным партийным функционером НСДАП. Мало того, - он считался одним из основных теневых идеологов этой партии, потому что предоставлял обширнейший эмпирический материал, который был использован людьми более отмороженными для решения так называемого «восточного» и «еврейского» вопросов в нацистской Германии.

Короче говоря, он был Евгеником, то есть человеком, который создал теорию об управлении Обществом для «продвижения этого самого Общества в светлое будущее.» Вполне определенными и нам известными по Истории методами. Поэтому вся литература по этому поводу после 1945 года была уничтожена, или сохранилась в спецхранах.
Я повторюсь, я не намерен как либо обсуждать то, что написал в свое время этот человек, и как оно сейчас проявляется. Имеющий уши – да увидит, имеющий глаза – да услышит. Просто – очень тезисно, - некие основополагающие моменты теории, некая историческая справка о том, что данная теория широко использовалась в фашистской Германии вплоть до 1945 года, в Советской России – как минимум до 1948 года, и с большой долей вероятности пользуется по сей день – кем-то еще.
Еще одно уточнение, - я расскажу вам историю поведанную мне моим братом – Башкуевым Всеволодом Юрьевичем, который сейчас пишет очень интересную и занимательную книгу об основных фигурантах этой истории. Я постараюсь – никак не пересечься с ним в моих интересах и в любом случае – желательно ссылаться на него, как на первоисточник.
При этом надобно понимать, что моя бабушка по отцу умерла в ходе допросов в конце 30-ых – во всем известный период. А бабушка моего брата Севы – смогла деда моего из тюрьмы дождаться и моего отца, как родного сына – воспитывать. Однако, когда отец мой вырос – он ушел в семью моей матушки приймаком. Клан моего отца – 6-ой род хонгодоров, - потомственные ученые, врачи, учителя и так далее. Клан моей матери – 4-й род, - потомственные военные, и жандармы с карателями. Поэтому брат мой вырос в среде – «вольнодумцев», тогда как я получил воспитание гораздо более – «охранительное». Символ нашего рода (6 – означает Восток)– бесплотный, но благодетельный и добрый Дракон, но лично я был воспитан внутри рода матери (4 означает Запад), живущего по традициям кровожадного и жестокого Тигра.
Из этого следует, что в любом явлении нас с братом интересуют совсем разные вещи, и одну и ту же историю мы будем рассказывать совершенно по-разному. Его будут интересовать одни аспекты, меня - совершенно иные. Ему интересно одно, мне – другое. Там где он, как настоящий «духовник»/ученый, будет скрупулезно описывать все известные ему факты – со всеми про и контра, я скорей принадлежу к среде, в которой полным сбором всей «доказухи» не озабочиваются. «Да – да, нет – нет, а что сверх того – от Лукавого». (Это к вопросу о влиянии среды на близких родственников.)
Но мы отвлеклись…

Прежде чем приступить к рассказу о теории – опишу её автора. Вряд ли кто из вас слышал когда-либо такое имя как Карл Цейс. Даже если его и помянуть, то в первую очередь возникнет ассоциация с известной оптикой. Впрочем, если вы в советские времена читали такой журнал как «Химия и Жизнь», возможно вы помните – впревые возникшую там тему «забытые имена» и такое имя как Тимофеев-Ресовский.
Это был великий наш генетик-биолог, большая умница и так далее. А «забытым» его имя стало из-за того, что сам Тимофеев-Ресовский, не считал свебя ни генетиком, ни врачом, ни биологом, но – евгеником. А эта наука, как известно, была осуждена на Нюрнбергском процессе, и даже поминать её сейчас считается – некрасивым. А в Советском Союзе она была проклята еще раньше – и опасаясь преследований Тимофеев-Ресовский в свое время эмигрировал туда, где евгеника все еще считалась востребованной. То есть – таки-да, - к нацистам в Германию. И там он усердно работал вплоть до апреля 1945 года. То есть до момента, когда его в осажденном Берлине не приняли под белы руки – наши товарищи. Из компетентных.
При прочтении этой статьи возникал невольно вопрос, - опа-на, человек бежит из Советской России к фашистам в Германию. Вплоть до 1945 года работает на благо для Рейха и весной 1945 его почему-то не пускают в расход, но вывозят в Россию, сажают в некую шарашку и он там трудится, постепенно становясь академиком. Объяснение в том давешнем журнале «Химия и Жизнь» про этот кульбит в жизни Тимофеева-Ресовского выглядит очень странно и создает больше вопросов. Оказывается жизнь Ресовскому в том пылающем Берлине сохранили потому, что он сдался наших частям не один. С собой в русский плен он привел своего научного руководителя. Некоего немецкого генерала медслужбы вермахта по имени Карл Цейс и уже только за это Тимофеева-Ресовского наши службы помиловали. А кто же этот самый Карл Цейс? В тогдашней публикации «Химии и Жизни» на этот счет ничего не сказано, но в более позней статье – вдруг выясняется, что во-первых Карл Цейс был еще довоенным научным руководителем у Ресовского (когда тот еще был в России, и именно Карл Цейс в свое время вызвал своего тогда еще лаборанта в Германию) и что самое интересное… – его послевоенным руководителем. На этом упоминания Цейса в той давнишней публикации обрываются.

Я бы сам никогда о той истории не вспомнил и о ней не задумался. Ну, да был какой-то немецкий генерал, которого наши органы очень мечтали заполучить. Тот, кто его привел получил индульгенцию на все прочее. Да, этот генерал что-то еще дальше делал в СССР. Ну… Тот же Паулюс – говорят какие-то лекции для наших читал. Ну и что? Немного странно выглядит поминание того, что этот самый генерал на деле оказывается, - долго и плодотворно работал в Советской России и даже вывозил отсюда на работу к себе наших товарищей, ну да чего не было в те далекие годы.
Однако появился мой брат и рассказал мне львиную долю той намеренно забытой всеми мозаики. Итак, для того, чтобы понять теорию Карла Цейса надо знать – кем он был до этого. Название этой организации очень разнится в источниках, но скорей всего её можно назвать как:
«Советско-Германская Бурят-Монгольская/Сибирская/Азиатская экспедиция по Евгенике».
(1925-1933(36) годы (в разных источниках место работы экспедиции называются по-разному. Фактическое время окончания Экспедиции – 1933 год, то есть момент когда все германское руководство этим проектом – поголовно (для советского руководства - вдруг!) оказалось важными функционерами только что победившей НСДАП (до этого немцы не афишировали свою партийную принадлежность), а формальное её закрытие связано с событиями 1936 года в Испании и появлением такого явления как «АнтиКоминтерновский пакт»). (Почему Советский Союз после этого разорвал соглашение об Экспедиции, надеюсь - понятно.)

Итак давайте разберемся – чем же на деле была эта самая ЭЖкспедиция?
Позвольте напомнить Вам, что после Революции в нашей стране население шибко косили так называемые «социальные болезни» - как то: сифилис, туберкулез и так далее.
Одним из обещаний победительных большевиков была победа в медицинском смысле над всей этой гадостью. Однако ни средств, ни организации ни чего-то еще для этих озвученных целей в первое время у большевиков не было. Да и вообще, - некое оживление экономики в годы НЭПа не позволяло выделить достаточные средства на общегосударственную медицинскую помощь для населения.
Однако к середине 1920-ых годов у нас появился невольный союзник, - потерпевшая поражение Веймарская Германия, которая вдруг предложила безвозмездную помощь для борьбы в Советской России с социальными болезнями. Советское руководство (на тот миг сильно троцкистское) с радостью согласилось.
Для своей помощи немцы почему-то выбрали достаточно глухие районы в азиатской части нашей страны. А именно – области Забайкалья. В принципе, наша сторона была этим выбором счастлива. По официальным данным – в Восточной Бурятии и Читинской области на тот момент до 92% взрослого населения было поражено сифилисом в разных стадиях, примерно 47% населения были поражены и туберкулезом. 28% населения были наркоманами в разных стадиях (курение опиума), буддистские храмы согласно официальным данным были фактически официальными домами терпимости – откуда вся зараза в основном и распространялась по близлежащим окрестностям. Такой вот практически рукотворный социальный апокалипсис. Да, этот регион срочно требовал медицинской помощи.
Забегая вперед, доложу – Карла Цейса очень ценили в медслужбах как СССР, так и Германии – просто за то, что он прибыл в этот кошмар и через три года в 1928 году отрапортовал о том, что не осталось ни одного очага ни сифилиса, ни туберкулеза на вверенной ему территории. Мало того, - он попутно победил местную наркомафию и позакрывал все местные буддистские храмы-дацаны. В руководстве СССР все были тогда атеисты, равно как и в НСДАП с религией все было достаточно ровно, так что и это достижение – числилось в тот миг – несомненным плюсом для всей экспедиции.

В этом месте всякий разумный человек остановится и с изумлением спросит, а какое дело – убежденному фашисту и военврачу вермахта высокого ранга до проблем славян и монголов – где-то – хрен знает где и почему было проявлено столь похвальное рвение? Для ответа на этот вопрос необходимо понять побудительные причины германской стороны во всей этой истории.
На деле немцы своих побудительных причин – долго не афишировали. Уже после 1945 года выяснилось, что им нужно было чем-то занять многочисленных бывших офицеров медицинской и химической служб, уволенных после поражения в ПМВ. Кроме этого, - немцы оказывается искренне верили в то, что против них Антанта применяла биологическое оружие. Английские ученые того времени имели архивы обеих сторон и более менее могли адекватно оценивать – развитие знаменитой «испанки», а для немцев английские архивы были засекречены, а военная цензура сильно преуменьшала эффект «испанки» на британскую армию. В итоге у немцев складывалось впечатление, что их армию – направленно покосили «испанкой» противники. И им пожелалось иметь полигон для отработки отражения возможных биологических и бактериологических атак со стороны вероятных противников. Полигон, надежно укрытый от чужих глаз – в далекой восточной тайге и бескрайних степях Забайкалья.
Разумеется, одних хотелок военных для всей этой истории было бы мало, но у всей экспедиции появился весьма важный спонсор, а именно немецкая компания ИГ Фарбен. Та самая, которую по итогам ВМВ признали тоже – преступной организацией и поделили на трое – ныне здравствующие БАСФ (Баден Анилин унд Сода Фабрик), Хехст и Байер.
Выгоды для ИГ Фарбен в этой истории заключались в том, что производство новых лекарств – процесс трудоемкий и часто рискованный. В данном же случае – ввиду острого желания советского руководства победить пресловутые туберкулез с сифилисом, - немецким химикам был по сути выдан карт-бланш на применение всех мыслимых и немыслимых прототипов лекарств против «социальных болезней», а германское же правительство дало ИГ Фарбен формальное обещание о госзакупках всех лекарственных средств, ежели они докажут свою эффективность на практике. То есть с точки зрения экономики – затраты на саму экспедицию для ИГ Фарбен покрывались на издержки на исследовательскую работу в разы, е6жели не на порядки. Само соглашение для исследовательской работы ИГ Фарбен было столь успешно, что немецкая корпорация даже принялась строить заводы по производству лекарств в России и безвозмездно передавать их нашему правительству, - ради уменьшения транспортного плеча – так как эпидемиологические работы затеянные в рамках экспедиции – поражали воображение. А стало быть нужно было развернуть производство лекарств в самой России, для того чтобы всех всем обеспечить. Ну и – тонкий момент, - ИГ Фарбен под шумок вынесла из Германии, которую к тому времени накрыло инфляционным кризисом, - свое самое ценное лабораторное оборудование, которое опять-таки безвозмездно досталось в итоге нашей стране.
Советское правительство во всей этой истории – все устраивало. Во-первых, решалась проблема «социальных болезней» в нашей стране. Во-вторых, - у нас самих было много бывших военспецов – медиков, которые были изгнаны после Гражданской из армии, а они имели огромный опыт и пытались трудоустроиться. В ситуации, когда немецкая сторона «платила за все!» - огромное количество уцелевших военспецов Императорской армии – с удовольствием пожелали бороться с болезнями – на благо всей Родины. В-третьих, - немцы не могли и не желали выходить за рамки исходной экспедиции (из соображений секретности), но наша сторона стремилась победить все эти мерзкие болезни не только в Забайкалье. Наши эпидемиологи – рядами и колоннами стали проходить через ряды описываемой экспедиции и по мере накопления опыта – начали организовывать уже свои собственные, - «Среднеазиатскую», «Закавказскую», Дальневосточную» поздней – «Бессарабскую» и так далее. При этом стороны воспринимали друг друга на равных, и тот же Карл Цейс очень высоко оценивал уровень нашей военной медслужбы. Мало того, - после своего возвращения в Германию он предложил очень многое перестроить в медслужбе Вермахта по советскому образцу, ибо «в этих вопросах русские далеко впереди нас». Соответственно – немецкие военврачи – точно так же как военврачи русские стадами приезжали в командировки в расположение Экспедиции и перенимали уже – наш во всех этих делах опыт. К примеру, немцы полностью вывезли все наши наработки в области гельминтологии – для случаев массовых поражений гельминтами (имеется в виду к примеру – победа над той же риштой в Бухарском оазисе).

Да, в процессе работ – возникало немало темных мест с умолчаниями. К примеру, советское правительство настоятельно требовало, чтобы советские граждане в процессе всего – не страдали. И по отношению с совгражданам немцы придерживались взятых на себя обязательств. Однако особенности границы и народных традиций в этих областях приводят к тому, что народы ведшие полукочевой образ жизни – свободно перемещались через границу СССР. То есть на сопредельных территориях возникали этакие «природные резервуары» - источники вторичного поражения теми же туберкулезом и сифилисом. В этих обстоятельствах – экспедиция проводила работы на сопредельных территориях - формально независимых государств – Тувинской Народной Республики, Монгольской Народной Республики и северного Китая. И если карантины, зоны отчуждения и и медицинские мероприятия на нашей земле проходили по добровольно-принудительному принципу, за границей СССР немцы уже себя не стеснями и речь шла об оздоровлении населения – специфичными методами.
Причем после войны – обнаружилось, что от этих причин некая военная операция в рамках экспедиции именовалась – «Военно-медицинские, мобилизационные и иные действия по предотвращению последствий применения химического и биологического оружия потенциальным противником в военных условиях», а потихоньку отпочковавшаяся от неё операция – отличалась от исходной тем, что в ней появилось определение – «Все то же самое – на занятых в ходе войны территориях», а соответственно первая – получила уточнение («на своей/союзной нам территории»).
Для краткости лишь добавим, что «действия по предотвращению от биологической атаки на своей/союзной Германии территории» и на «территориях оккупированных» – отличались в отдельных моментах - разительно. Но справедливости ради сказать, - туберкулез, сифилис наркотическая зависимость и разнообразные притоны для любителей земных удовольствий – по итогам всех этих действий – повывелись. И несмотря на понятные всем издержки местное население – впечатлилось эффективностью работы немецких товарищей.
К примеру, оно впечатлилось настолько, что товарищ Мао Цзе Дун – в борьбе с сифилисом, туберкулезом, проституцией и наркомафией на территории уже Китайской Народной Республики – вдохновлялся именно уже известными ему методами команды Цейса. Вплоть до того, что его консультировали те немногие немцы из выживших, которые в те годы еще сидели в наших шарашках и что-то на Советский Союз делали. Ну, и наши участники тех событий – тоже разумеется, соответственно. Правда, китайцы о тех событиях и операциях вспоминать не любят. Типа в Китае все эти проблемы вдруг сами собой – разрезолвились.

Если бы история Экспедиции ограничилась только этим – сегодня обо всех этих успехах писали во всех учебниках аршинными буквами. Однако проблема заключается в том, что вся Экспедиция не случилась бы – если бы у нас были лишь безработные военврачи, желание штабов смоделировать ту, или этакую ситуацию, и корпорация, готовая за все это башлять. Для таких историй – самое важное – Идея, для чего все это делается. А Идея эта была – создание нового Человека Будущего и создание Идеального Общества. Вот тут-то и начинается самое скользкое.

(Вторая половина от второй части - в один пост все не влезло)

Самое удивительное во всей этой истории, сам по себе Карл Цейс не был нацистом. Он собрал огромный эмпирический материал по самым разным этническим группам. Он описывал фенотипические признаки германского, славянского, тюркского, монгольского и китайского населения. В его основополагающих работах 1930-1931 годов делается удивительный для будущего партийного лидера НСДАП вывод – все люди, - братья. У всех обследованных им групп – самых разных национальностей – были одни и те же фенотипические закономерности, возникала одинаковая социальная пирамида отношений и так далее. По итогам своих работ Карл Цейс уверенно заявлял – «Мы не смогли найти существенного фенотипического отличия внутри любой данной этнической нормы, влияющей на социальные отношения внутри данного Общества. Все нации без изъятия формируют одинаковую пирамиду социальных отношений и в этом смысле все нации равны и меж собой одинаковы.»

А дальше в тех же самых работах он описывает общую для всех структуру нашего Общества и объясняет, что именно нужно сделать – для того чтобы создать Идеальное Общество, оно же Тысячелетний Рейх, ну и – так далее.

Что самое любопытное – основные постулаты его теории были приняты на ура – тогдашним руководством СССР (а это уже случилось слегка после изгнания Троцкого).
Ибо суммируя то, что написал Цейс можно одной-двумя фразами, которые вы наверняка помните по хроникам тех событий. Это фразы – “Arbeit Macht Frei”, менее известное – «Сила через Радость» и так далее.

В общем, - суть работ Цейса сводится с тому, что идеальное Государство Будущего – Государство Рабочих и Крестьян. (А что вы еще хотели от видного деятеля Национально-Социалистической Германской РАБОЧЕЙ Партии? И как вы думаете были приняты основные позиции работы Цейса в Советской Стране – победительного Пролетариата с Крестьянством? А ведь они были приняты и очень аккуратно перефразированы, став парадигмой нашего развития – на долгие годы.)
Мало того, Цейс в этих же самых работах описывал, - каким именно образом может быть разрушено его Идеальное Общество Будущего. Не задумывались? Цейс утверждал, что это может произойти путем утверждения в социальной морали мелко-буржуазных принципов, путем разложения народной морали – пропагандой вседозволенности, разгульного образа жизни, нормализации в моральных устоях сексуальных утех с извращениями, пропагандой насилия и наркотиков. Он утверждал в своих работах, что всей его команде стоило огромных трудов извести под ноль сифилис, проституцию, наркоманию и все прочее на отдельно взятой территории. И о том, что он просто в ужасе, как «враги» (под которыми он понимал – китайский гоминьдан в данном случае) – всю эту пакость, - «с подачи американской Буржуазии и Лондонского Сити» (так в тексте) у себя культивируют. Он писал, - как тяжело создавать Нового Человека, и как легко – согласно изученной им Социальной Пирамиде – в это все дерьмо под внешним воздействием в принципе – хороший человек – легко скатывается. Ну и так далее.
Для справки, - в момент своей смерти в 1948 году бывший генерал медслужбы Вермахта и видный партийный функционер – Карл Цейс – жил и работал в СССР, возглавляя некую лабораторию, - правда, - под домашним арестом. Советское государство на тот момент выплачивало ему – генеральскую пенсию и выдавало соответственное социальное обеспечение.

Ну что ж, - давайте разберем, - в чем именно состояла социальная теория Цейса, и из-за чего столько много копий по этому поводу было сломано.
(продолжение следует, но скорей всего в понедельник.)

http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer2/Gendlin1.htm ©"Заметки по еврейской истории" №2(51) Февраль 2005
5. И.Г. Эренбург — "злостный космополит"
Леонард Гендлин Человек, не ставший пророком
Из книги «Перебирая старые блокноты», Амстердам, «Геликон», 1986

» Правда и мифы о русских душегубах и западноевропейских тиран
» Судебно-следственные ошибки и фальсификации
» Еще одна катынская тема ВКонтакте
» Записка председателя КГБ А.Н. Шелепина от 3 марта 1959 г.
» РФ создала комиссию по противодействию фальсификациям