Все-таки москалям покажут "Катынь"

Ursa Отправлено Сегодня, 11:53
http://kulturaliberalna.pl/ Kultura Liberalna 20.04.10
Krystyna Kurczab-Redlich Pułapka Putina
Кристина Курчаб-Редлих Ловушка Путина
Ещё до катастрофы, 7 апреля, когда премьеры Туск и Путин встали рядом в Катынском Лесу, по Польше прошло веяние надежды на улучшение польско-российских отношений. Веяние превратилось в ураган после трагедии, которая постигла нас.
И поведение по отношению к семьям жертв, и участие президента Медведева (несмотря на авиационные трудности) вместе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым в похоронах польского президента подняли плотину на замёрзшей реке неприязни (тот же Медведев, например, в январе не воспользовался приглашением президента Качиньского приехать на мероприятия, посвящённые шестидесятилетию освобождения лагеря в Освенциме) и пробудили огромные надежды на окончательное польско-российское примирение. Свидетельство тому дали и представители властей, и церковные иерархи, и журналисты, и простые поляки на форумах в интернете. И мне доставили печальную радость телефонные звонки из Москвы с выражениями соболезнования.
Тем более большинство из нас питало надежду, что показ фильма «Катынь» и на тематическом канале «Культура» (перед встречей премьеров), и на общероссийском калане «Россия» (после авиакатастрофы) окончательно разрушит торосы льда между поляками и русскими. Что вот строится новое здание польско-русского примирения. Если говорить о властях – может быть. Фундамент этого здания стоит на политических соображениях.
Но поддержат ли это русские, уже хотя бы потому, что четыре миллиона из них посмотрели фильм «Катынь»? Думаем ли мы о том, на какую почву падает правда этого фильма? Мы принимаем как очевидность, что на почву, исторически подготовленную, что ОНИ ЗНАЮТ. А с чего бы? Из учебников наверняка нет: Борис Ельцин, борясь с пережитками коммунизма, поручил создать учебники, очищающие от лжи правду о Второй Мировой войне. Но Александр Кредер, член Российской Академии Наук, который в своём учебнике писал и о Пакте Риббентроп-Молотов, и о Катыни, и о последствиях «освобождения» Восточной Европы, после травли, которой он подвергся уже во времена Путина, умер после второго инфаркта. В 2003 году другой историк, Игорь Долуцкий, в своём учебнике повторил «ошибки» предшественника и дождался общегосударственной травли. Учебник из школ отозвали.
В то же самое время у каждого выхода из метро соблазняли яркими обложками издаваемые огромными тиражами книги некоего Юрия Мухина «Антироссийская подлость» (2003 год) и «Крестовый поход на Восток» (2004 год). Первая на 750 страницах доказывает, что приписывание русским убийства поляков в Катыни – это «фальшивка» Геббельса, которую охотно подхватили Горбачев и Ельцин, в другой подсчитывается, например, сколько поляков состояло в армии Гитлера.
Результат? Почти на каждый такой голос в Интернете: «Господину Анджею Вайде низкий поклон до земли. За Правду. Пусть простят нам братья-поляки чудовищное преступление режима людоедов. Я горюю по светлым польских витязям вместе со всем гордым, прекрасным и рыцарским польским народом» появляется длинный ряд других: «Только совершенно наивный человек может поверить в эту сказку Геббельса. Только подлец и враг России может так нагло распространять эту чудовищную ложь». Доказательства представляются, в частности, такие: поляки были застрелены из немецкого оружия, для связывания рук использован немецкий шпагат, а Сталин и Берия не были такими идиотами, чтобы ИНОСТРАНЦЕВ расстреливать на собственной территории. Геббельс «нашёл» их могилы после разгрома под Сталинградом в 1942 году, когда надо было отвлечь внимание от поражения. А никаким архивам верить нельзя, потому что там одни фальшивки. «Почитайте книгу Владислава Шведа «Тайна Катыни», много интересного узнаете об этой лжи». Другие рекомендуют уже не книгу предшественника Шведа, Мухина, а его фильм под названием «Антироссийская подлость».
И мечут громы и молнии на «либераста» Путина, что он пляшет под западную дудку, и теперь отдаст полякам газ за полцены. Но ведь он сам, нападая на учебники Кредера и Долуцкого, сказал: «Факты, о которых речь идёт в учебниках, должны создавать чувство гордости за нашу страну… Остальное – это «плевелы и накипь»… Среди них опочила тогда и правда о Катыни.
Но среди голосов, которые защищают польскую правду, и которые поддерживают нас в надежде на то, что когда-нибудь мы совершенно примиримся, есть и такие: «Россия – это народ. И пока он останется равнодушен к прошлому, ничего не добьётся и в будущем. По-моему, даже за ОДНОГО расстрелянного поляка должен морально отвечать весь русский народ, так же, как за ОДНОГО еврея – весь немецкий народ. Но что я могу? Я МОГУ ЛИШЬ НЕ МОЛЧАТЬ.». И ещё: «Сегодня находятся фантасты, обвиняющие наше руководство в продажности. Я думаю, там о Катыни знают больше, чем эти фантасты. Можно отвергать правду, но это показывает лишь, что мы идиоты».
Так что кажется, что фильм, на показ которого мы возлагали такие огромные надежды на скорое польско-русское примирение, не столько просветил зрителей, сколько ослепил их, извлекая из темноты именно «плевелы и накипь».

Как их теперь удалить, господин премьер Российской Федерации?

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.

Не так сидите смотрите, москали! (почти "с")

http://www.rusfootball.info/rss/1146117578-vojcex-kovalevski-tyazhelo-ne-pustit-slezu-ot.html Футбол России 29.05.2010
Андрей Сухотин Войцех Ковалевски: Тяжело не пустить слезу от "Катыни"
.....................................
- Сменим тему. Слышал, что вы тяжело пережили гибель президента Польши Леха Качиньского, чей самолёт, как известно, в апреле разбился в Смоленске. Большая потеря?
- Это трагедия! Удивительно, что помимо главы нашей страны погибла целая группа знаковых для Польши фигур. Жаль, что почтить память президента в месте его захоронения в пока не удастся – до Вавеля (Вавельского замка. – Прим. А.С.) ехать порядка 700 км. Эта катастрофа является прецедентом – история, как мне известно, не знавала ничего подобного. Смерть президента – тяжёлый удар, который мы должны выдержать вместе. Этот случай наверняка даст нам ответы на многочисленные вопросы – например, насколько сегодня сплочены люди в Польше? Как все знают, все стороны людей вскрываются в бедах. Надеюсь, что эту беду мы переживём достойно.

- Между Польшей и Россией доселе были не самые лучшие взаимоотношения. На вас это случаем не отражалось?
- Ну политическим диссидентом меня не объявляли. Да и знакомые никогда не давали почувствовать, что считают мой выбор работать в России ошибочным. На мой взгляд, формировать по таким критериям отношение к человеку – полнейшая глупость. А что до отношений Польши и России, то об этом говорили очень много. Все прекрасно понимали, что история так или иначе скажется на политике. Но после катастрофы, как кажется, лидеры обеих стран задумались: пора закрыть этот больной вопрос. Верю, что так и случится – и никаких косых взглядов между политиками Польши и России больше не будет. Хотя куда важнее, чтобы отношения улучшились между простыми людьми – такими, как я и вы. Бывает ведь, что люди смотрят на представителей других народов через призму истории – это заставляет их создавать свой мир и больше никого туда не пускать. Отсюда и появляются предубеждения: этот – плохой, тот – хороший… Вот как можно определить, хороший ли человек, если ты его совсем не знаешь?! Я надеюсь, что граждане России и Польши после этой ужасающей истории сделают шаг по направлению друг другу.

- Этот шаг, как видится, готово сделать и наше государство. В начале апреля по федеральному каналу России была показана кинокартина "Катынь" – фильм о расстреле польских офицеров силами НКВД. Не каждая страна готова признать такие преступления прежнего руководства…
- Согласен. Про Катынский расстрел я много читал, смотрел… Но в во всех случаях – на польском языке. Теперь же мне удалось посмотреть "Катынь" и в русском варианте – что примечательно, находясь в Новосибирске. Считаю, что такие картины должны выходить на большой экран – чтобы люди видели историю, могли правильно формировать свои мнения. Хотя посмотреть такой фильм и не пустить слезу – это дело тяжёлое. Меня "Катынь" очень тронула – впечатления были какие-то непонятные. Но посмотреть этот фильм советую всем!
________________________________________

http://inosmi.ru/politic/20100608/160455483.html ИноСМИ 08/06/2010
Премия Польше: Наконец-то Кремль научился правильному пиару ("The Daily Beast", США) Майкл Идов (Michael Idov)
В понедельник арестовали четырех российских солдат, обвиненных в мародерстве на месте крушения самолета польского президента под Смоленском. Можно было бы подумать, что напрасно было начатое российским руководством энергичное наступление очарованием, с целью умиротворить скорбящую Польшу. Однако, на самом деле, это осложнение может оказаться краткосрочным. Через четыре дня Москва собирается пойти на самый храбрый (или, если угодно, самый отчаянный) жест сопереживания.
В День Конституции 12 июня (так в тексте, на самом деле День Конституции отмечается 12 декабря, а 12 июня - это День России, - прим. ред.) Кремль объявит получателя самой престижной награды страны - Государственной премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности. От эксклюзивного источника мы узнали, что лауреатом этого года станет польский кинорежиссер Анджей Вайда.
Учрежденная в 2005 году премия является российской версией Нобелевской премии мира. В денежном эквиваленте премия равна примерно 200 тысячам долларов. Среди ее получателей Александр Солженицын и Жак Ширак. Награждение премией 84-летнего Вайды – это шаг столь же благородный, сколь и шокирующий. Всего лишь три года назад, фильм Вайды «Катынь», - основанный на истории того самого массового убийства, почтить память которого направлялось польское руководство, погибшее в апреле под Смоленском, – был запрещен к показу в российских кинотеатрах. Его изображение советского злодейства было признано чрезмерным для внутреннего потребления.
На следующие выходные после катастрофы под Смоленском государственный российский телеканал, наконец, показал фильм, и этот хорошо обдуманный шаг был замечен в Польше и других странах. Но присуждение Вайде одной из важнейших наград России выходит далеко за пределы приятия. По сути, российское руководство использует награду в качестве обходного маневра, чтобы решительно подтвердить польскую версию катынских событий. (Если существует такая вещь, как циничное великодушие, то эта перемена – как раз оно). Это решение также несомненно показывает, что Москва по-настоящему поражена трагедией, произошедшей 10 апреля, и готова сделать практически что угодно, чтобы не дать ей определить следующий век российско-польских отношений.
В целом, реакция Кремля на катастрофу является редким примером изящества и такта в российской внешней политике, были мародеры или нет, вручение Государственной премии Вайде должно окончательно закрыть эту тему.

Оригинал публикации: A Prize for Poland: The Kremlin Finally Does PR Right
____________________________________
Моше (но не Даян) - кем был запрещен?!?

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/06/09/vaida/ 09.06.2010 12:25:37
Анджей Вайда удостоен Государственной премии РФ
Польский режиссер Анджей Вайда получит Государственную премию России за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности за 2009 год. Об этом во вторник сообщает польское издание POLITYKA.PL со ссылкой на родных Вайды.
По данным польских СМИ, вручение премии 84-летнему режиссеру состоится 12 июня, в День России, в Кремле. Денежное выражение Госпремии составляет 200 тысяч долларов, отмечает POLITYKA.PL.
Решение присудить награду за гуманитарную деятельность Вайде было принято в том числе после того, как по российскому телевидению показали фильм "Катынь" о массовой казни польских офицеров весной 1940 года в Смоленской области, напоминает издание. В 2007 году в России фильм в прокат не вышел. Позднее, в начале апреля 2010 года, в дни траура, объявленного в связи с катастрофой самолета президента Польши, его показал государственный телеканал.
Государственная премия Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности вручается с 2005 года. Ее лауреатами стали патриарх Московский и всея Руси Алексий II, писатель Александр Солженицын, бывший президент Франции Жак Ширак и первая женщина-космонавт Валентина Терешкова.

Цитата :

Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2006 N 233 утверждено Положение о Государственной премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности, присуждаемой лицам, ведущим активную, плодотворную просветительскую и миротворческую деятельность, способствующую утверждению непреходящих нравственных ценностей, консолидации общества и получившую широкое общественное признание в России.

Государственная премия носит персональный характер. Ежегодно присуждается одна Государственная премия. Повторное присуждение Государственной премии одному и тому же лицу не допускается. Предложение о присуждении Государственной премии представляется Советом при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству

Спойлер:

Состав Совета, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 г. № 118
Путин Владимир Владимирович — Президент Российской Федерации (председатель Совета)
Пиотровский Михаил Борисович — директор Государственного Эрмитажа (заместитель председателя Совета)
Лаптев Юрий Константинович — советник Президента Российской Федерации (секретарь Совета)
Башмет Юрий Абрамович — альтист, художественный руководитель и главный дирижер Государственного симфонического оркестра «Новая Россия»
Бондарчук Федор Сергеевич — актер, кинорежиссер
Василевич Георгий Николаевич — директор Государственного мемориального историко-литературного и природно-ландшафтного музея-заповедника А. С. Пушкина «Михайловское»
Гергиев Валерий Абисалович — художественный руководитель — директор Государственного академического Мариинского театра
Гуськов Алексей Геннадьевич — актер, кинопродюсер
Долина Лариса Александровна — артистка эстрады
Дондурей Даниил Борисович — искусствовед, главный редактор журнала «Искусство кино»
Дрожжин Геннадий Александрович — председатель правления ассоциации «Народные художественные промыслы России»
Захарова Светлана Юрьевна — солистка балета Государственного академического Большого театра России
Захарченко Виктор Гаврилович — художественный руководитель Государственного академического Кубанского казачьего хора
Знаменов Вадим Валентинович — генеральный директор Государственного музея-заповедника «Петергоф»
Ковальчук Андрей Николаевич — скульптор, первый секретарь Союза художников России
Кудрявцев Александр Петрович — президент Российской академии архитектуры и строительных наук
Макаревич Андрей Вадимович — музыкант, композитор, автор-исполнитель
Мацуев Денис Леонидович — пианист
Миронов Евгений Витальевич — актер Московского театра-студии под руководством О. Табакова
Михалков Никита Сергеевич — кинорежиссер, президент Российского фонда культуры
Мухин Николай Александрович — художник, директор художественной школы «Ярославская икона»
Плетнев Михаил Васильевич — пианист, дирижер, художественный руководитель Российского национального оркестра
Поляков Юрий Михайлович — писатель, главный редактор «Литературной газеты»
Присекин Сергей Николаевич — художник Студии военных художников имени М. Б. Грекова
Радзинский Эдвард Станиславович — писатель, драматург
Рыбников Алексей Львович — композитор
Табаков Олег Павлович — художественный руководитель — директор Московского Художественного академического театра имени А. П. Чехова
Темирканов Юрий Хатуевич — дирижер, художественный руководитель Санкт-Петербургской академической филармонии имени Д. Д. Шостаковича
Федоров Виктор Васильевич — директор Российской государственной библиотеки
Федосеев Владимир Иванович — художественный руководитель — главный дирижер Государственного академического Большого симфонического оркестра имени П. И. Чайковского
Фокин Валерий Владимирович — художественный руководитель Российского государственного академического театра драмы имени А. С. Пушкина (Александринского)
Хакишев Руслан Шалаудинович — режиссер, художественный руководитель Чеченского государственного драматического театра имени Х. Нурадилова
Швидковский Дмитрий Олегович — искусствовед, вице-президент Российской академии художеств
Юдашкин Валентин Абрамович — художник-модельер
Указом Президента Российской Федерации от 17 марта 2008 г. № 347 из состава Совета исключены Бондарчук Ф. С., Гуськов А. Г., Захарченко В. Г., Кудрявцев А. П., Радзинский Э.С, Рыбников А. Л., Хакишев Р. Ш.; в состав Совета включены:

Абдрашитов Вадим Юсупович — кинорежиссер
Маланичева Галина Ивановна — председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Малышев Владимир Сергеевич — ректор Всероссийского государственного института кинематографии имени С. А. Герасимова
Подгородинский Глеб Валерьевич — актер Государственного академического Малого театра России
Сокуров Александр Николаевич — кинорежиссер
Тухманов Давид Федорович — композитор
Яковлева Елена Алексеевна — актриса Московского театра «Современник»
Распоряжением Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 г. № 68-рп утвержден состав президиума Совета: Пиотровский М. Б., Лаптев Ю. К., Дондурей Д. Б., Знаменов В. В., Михалков Н. С., Мухин Н. А., Табаков О. П., Фокин В. В., Швидковский Д. О.

Распоряжением Президента Российской Федерации от 7 мая 2007 г. № 227-рп утвержден состав президиума Совета: Пиотровский М. Б., Лаптев Ю. К., Ковальчук А. Н., Михалков Н. С., Мухин Н. А., Табаков О. П., Фокин В. В., Швидковский Д. О.

Распоряжением Президента Российской Федерации от 17 марта 2008 г. № 128-рп утвержден состав президиума Совета: Пиотровский М. Б., Лаптев Ю. К., Василевич Г. Н., Ковальчук А. Н., Мацуев Д. Л., Михалков Н. С., Мухин Н. А., Табаков О. П., Фокин В. В.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/06/09/noprize/ 10.06.2010 15:57:28
Государственную премию за гуманитарную деятельность решено не вручать
Государственную премию России за достижения в области гуманитарной деятельности решено не вручать, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря президента России Наталью Тимакову. Это связано с тем, что Совет по культуре и искусству, предлагающий кандидата на получение премии президенту РФ, не смог выбрать одного кандидата из списка, предложенного к обсуждению.
Накануне, 8 июня, в польском издании Polityka.pl появилась информация о том, что Госпремия РФ в области гуманитарной деятельности будет вручена режиссеру Анджею Вайде. Впоследствии, однако, выяснилось, что это не соответствует действительности.
Имена лауреатов Госпремии РФ в других областях были названы в среду, 9 июня. За достижения в области культуры и искусства будут награждены пианист Денис Мацуев, поэт Евгений Евтушенко и директор Санкт-Петербургского хорового училища имени Глинки Сергей Дзевановский. Также были названы лауреаты премии в области науки и технологий.
______________________________________________
Ну дык шо же - это невручение тожА можно в строку москалям вставить...

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Цитата :

«ИЛИ ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ, ИЛИ ОДНО ИЗ ДВУХ»

«Совет по культуре и искусству при президенте России не представил Дмитрию Медведеву ни одного кандидата на получение Государственной премии РФ в области гуманитарной деятельности за 2009, сообщил источник "Ленты.ру". Таким образом, ранее появившаяся информация о том, что лауреатом премии стал польский режиссер Анджей Вайда, не соответствует действительности.
Информация о том, что Госпремия РФ будет присуждена Анджею Вайде, появилась 8 июня в польском издании Polityka.pl, которое ссылалось на родственников режиссер».


Конечно, поляки это ребята своеобразные, но мне кажется невероятным, чтобы они допустили такой ляп по недомыслию. Скорее всего, вопрос был уже решен и Вайду поспешили поздравить, но тут на сцене появился В. Илюхин и… Короче, картина Репина «Не ждали». Илюхин планирует 16 июня выступить в Думе, а 18 на пресс-конференции, которую проводит фракция КПРФ. Будет ли с ним и исполнитель фальшивок, пока не известно.


Ю.И. МУХИН

http://www.ymuhin.ru/?q=node/376

http://a-dyukov.livejournal.com/752474.html
Александр Дюков (a_dyukov) @ 2010-06-10 20:56:00
Метки данной записи: Польша
Вайде НЕ ДАЛИ Госпремию России
http://www.lenta.ru/news/2010/06/09/noprize/
Что совершенно понятно и естественно. А информация о награждении -
"утка", запущенная польскими СМИ.
----------------------------------------------
lexiff 2010-06-10 05:03
открытым остается вопрос - был ли он в номинантах.

a_dyukov 2010-06-10 05:05
Был

lexiff 2010-06-10 05:08
Не иначе Михалков с Юдашкиным номинировали.

szhaman 2010-06-10 05:08
С нетерпением жду завтрашнее заголовки польских газет. Беспроигрышный вброс.

a_dyukov 2010-06-10 05:08
Ну так выборы ж

anonimusi 2010-06-10 05:10
Ато, утки летят просто стаями. А еще польские СМИ заявляют, что в падении самолета виноват диспетчер =)

http://www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article621951/To_kontroler_lotu_zle_prowadzil_Tu_154.html

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100607/KATASTROFA_SAMOLOTU_PREZYDENCK/86244962

wiadomosci.wp.pl/kat,1342

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/kontroler-lotu-sprowadzil-tu-154-na-zly-tor,1488809,2943

http://www.pardon.pl/artykul/11704/polscy_prokuratorzy_kontroler_sprowadzil_tupolewa_na_zly_tor

szhaman 2010-06-10 05:10
ПиС доиграется. Тупые мудаки

anonimusi 2010-06-10 05:13
Или победят =)

deadmanru 2010-06-10 05:40
А может не утка была? Просто когда началось бурление и негодование, взяли и отменили?

a_dyukov 2010-06-10 05:43
Нет, это скорее всего польская комбинация
_______________________________________
Комбинация комбинацией, но кем был выдвинут (номинирован) - понятно, по какой причине вынужденно задвинут - тоже уже почти понятно (и заслуги в этом ни родного государства, ни Саши нет никакой)

Ursa Отправлено Сегодня, 00:19
http://www.rp.pl/artykul/61991,492919_Hajda_na_Wajde.html Rzeczpospolita 13.06.10
Krzysztof Kłopotowski Hajda na Wajdę
Кшиштоф Клоптовский Айда на Вайду
Анджей Вайда в субботу получит награду России за защиту прав человека. До сих пор мы не видели, чтобы в той стране награждали за защиту прав человека. Пресса пишет иначе.
Настоящие защитники становятся жертвами наёмных убийц. Фактически главой государства является офицер советской КГБ. Костяк администрации составляют его коллеги по службе, поистине имеющие большие заслуги в области борьбы за права человека. Награда, созданная пять лет тому назад при Путине, таким образом, является орудием политической пропаганды. Она должна прикрыть завесой лжи природу этой государственности.
Владимир Путин, будучи президентом, назначил государственный праздник России на 4 ноября. Это годовщина изгнания из Москвы польских войск в 1612 году. После Ельцинской смуты он хотел дать русским врага, против которого они могут объединиться. Врагом являются поляки, именно тогда побеждённые соперники в борьбе за лидерство среди славянских народов. Каков же глубинный смысл этого праздника? Россия не отказывается от господства над «ближним зарубежьем», где живут славяне. Сегодня Польша – главная преграда имперским планам России. Так что можно понять, что Москва желает смягчить противника, привлекая на свою сторону его духовных лидеров почестями и наличностью. Сумма, равноценная 200 тысячам долларов, - это серьёзные деньги.
По случаю установления праздника 4 ноября был снят фильм «1612» с Михаилом Жебровским в роли польского оккупанта. Великое превращение патриотического пана Тадеуша из фильма Вайды в полудикого врага России представляло собой интересную актёрскую задачу, с которой Жебровский хорошо справился. Так что от этого была польза для польской и русской культуры. Однако русские имели в виду нечто большее, не только игру с польским архетипом, но также и проверку, до сих пор ли у поляков всё на продажу, как во времена упадка I Речи Посполитей. Тогда не было наград, гонораров и научных грантов, а просто вульгарные выплаты в посольстве.
Анджей Вайда не получил бы эту награду, если бы не стечение обстоятельств. Трагическая смерть польского президента открыла путь его фильму «Катынь» на российское телевидение. Это не помешало режиссёру оклеветать президента, что он мог быть виновником смоленской катастрофы. А также протестовать против погребения в Вавеле. А также предрекать гражданскую войну с братом павшего на службе. А раньше он присоединился к русской интриге, которая привела к двум торжествам в Катыни. Он принял участие в том, которое было хладнокровно запланировано Путиным, а не том, где должен был быть Качиньский. Речь шла о маргинализации президента, поскольку он сопротивлялся возрождению российской империи в Европе.
Анджей Вайда – выдающийся художник. В годы коммунизма он был для многих открытием и в театре, где показал глубину русской души. Подсказывает ли ему сейчас интуиция, что мы должны подчиниться России, потому что духовно она нам ближе, чем Германия? Может, у него неоэндековское озарение, за которым я не поспеваю. Поэтому он снял фильм о трагическом истоке польско-советской дружбы вместо фильма о столкновении советского варварства с Западом в Катыни, лежащей на карте Хантингтона на границе цивилизации.
Наилучшей книгой о России остаются «Письма из России» маркиза де Кюстина середины XIX века: «Я не критикую русских за то, кем они являются; в чём я их обвиняю, так это в желании выдать себя за таких же (европейцев), как мы… Они меньше заинтересованы в том, чтобы цивилизоваться, нежели в том, чтобы убедить нас в этом». Специалисты по России считают, что кроме формы Советского Союза или Российской Федерации там мало что изменилось. Это всё ещё «раб, на коленях мечтающий о мировой империи». Мечте мешала президентура Леха Качиньского.
Диагнозу маркиза де Кюстина обязана Америка успехом «доктрины сдерживания» СССР, чем воспользовалась Польша. Любое государство, которое забывает об этом диагнозе, ошибается с большим риском для себя. Меньше рискует культурная элита. Она попросту меняет мецената. Кто-то же должен нас убедить, что всё хорошо, когда всё уже будет кончено.

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
=================================
Много шума из ничего (с)

Русский репортер №23 (151)/17 июня 2010
Дарья Золотухина За лазер, нефть, стихи и музыку
12 июня ученым и деятелям культуры были вручены Государственные премии РФ — по 5 миллионов рублей. Это, конечно, не Нобелевка, но тоже немало. И по тому, за что давали награды, можно судить об официальных приоритетах в науке и культуре.
В СССР Госпремии давали за открытия в ядерной физике, военные разработки или масштабное строительство вроде возведения Останкинской телебашни. Сегодня награждение проходит в формате, принятом в 2004 году: три премии за науку и технологии, три за искусство и одна «за гуманитарную деятельность». Последняя вручается факультативно: ее могут дать, а могут и не давать. Это уже привело к небольшому скандалу — ожидалось, что в этом году премию получит Анджей Вайда за фильм «Катынь», но ее решили вообще не присуждать..............

Цитата :

Русский репортер №23 (151)/17 июня 2010
Дарья Золотухина За лазер, нефть, стихи и музыку
12 июня ученым и деятелям культуры были вручены Государственные премии РФ — по 5 миллионов рублей. ...
Сегодня награждение проходит в формате, принятом в 2004 году: три премии за науку и технологии, три за искусство и одна «за гуманитарную деятельность». Последняя вручается факультативно: ее могут дать, а могут и не давать. Это уже привело к небольшому скандалу — ожидалось, что в этом году премию получит Анджей Вайда за фильм «Катынь», но ее решили вообще не присуждать.......

НЕБОЛЬШОМУ скандалу?!?

http://news.rambler.ru/7225737/ Комсомольская правда, 57 минут назад, 10 авг 2010, 18:10
Медведев наградил режиссера «Катыни» Орденом Дружбы
Как сообщила во вторник пресс-служба Кремля, знаменитый кинорежиссер Анджей Вайда был удостоен этой почетной награды за большой вклад в развитие российско-польских отношений в области культуры.
Фильмография живого классика насчитывает более сорока картин, отмеченных крупнейшими призами, включая премию «Оскар».
У россиян Вайда, в первую очередь, ассоциируется с известной лентой «Катынь» о расстреле польских военнопленных в СССР в 1940 году. Картину показали в России этой весной, в год 70-летней годовщины российско-польской трагедии.
====================================
Бляъ

Ню-ню.

Ursa Отправлено Вчера, 21:07
http://www.fronda.pl...regu_przyjaciol Fronda 11.08.10
Stanisław Żaryn W kręgu przyjaciół
Станислав Жарынь В кругу друзей
Анджей Вайда получил одну из наивысших государственных наград Российской Федерации. За вклад в развитие польско-российских отношений он получил Орден Дружбы.
Трудно переоценить заслуги режиссёра для российских интересов в Польше. Во времена ПНР он создавал соответствующее русской точке зрения кино, такое, как «Канал», «Лётна», «Поколение», «Пепел и алмаз» или «Человек из мрамора», публично во времена ПНР восхвалял и проповедовал превосходство братского советского кинематографа. Последние годы он тоже не бездельничал. Предостерегал перед Ярославом Качиньским и его возможным возвращением к власти, предостерегал перед погребением Леха Качиньского на Вавеле, высказывал ничем не подкреплённые гипотезы о вине Леха Качиньского в смоленской катастрофе, начал акцию чествования советских солдат, которые погибли в Польше, и снял фильм «Катынь», который оправдывает деятельность русских аппаратчиков, правивших Польшей. Наиважнейшим моментом в своей жизни Вайда считает участие в создании «Газеты Выборчей», в 2007 году его главным успехом был не фильм «Катынь», а падение правительства ПиС, а деятельность ИНП приводит его в величайший ужас.
Действительно, Вайде полагается большой орден от Кремля. Но ведь не он один заслужил звание Друга России. Премьер Дональд Туск и Бронислав Коморовский тоже имеют огромные заслуги в улучшении польско-российских отношений. Да и представители TVN и «другого коммерческого телеканала», находящиеся в дружеских отношениях с Гражданской Платформой, а также с «Газетой Выборчей», ежедневное чтение которой сформировало Вайду, должны быть публично награждены. Лишь бы Медведев не забыл о них…

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul137437.html Польское радио. Зарубежная служба 11.08.2010
"Орден Дружбы" для Анджея Вайды
Польский режиссер Анджей Вайда был удостоен одной из наивысших российских наград - ордена Дружбы - за укрепление польско-российских отношений в области культуры. Об этом пишет «Газета выборча» и публикует интервью самого режиссера. «О получении ордена я узнал вечером 10 августа от сотрудников польского посольства в Москве, - рассказывает Анджей Вайда. – Мне приятен не столько сам факт получения награды, сколько то, что это, как мне кажется, связано с демонстрацией фильма «Катынь» в России. Когда год назад я показывал «Катынь» на редких и немногочисленных демонстрациях, меня не покидало ощущение, что на этом судьба фильма в России и закончится. Однако, спустя несколько месяцев его продемонстрировали на общественном телевидении, причем показали дважды». В интервью «Выборчей» режиссер размышляет о причинах показа «Катыни» на самом рейтинговом российском телевизионном канале. «Естественно, это не произошло бы без политического решения сверху. Это также не случилось бы, если бы в России не начались фундаментальные перемены. Это все происходит на наших глазах. Например, во взгляде на историю. Я вспоминаю 8 мая и празднование 65-летней годовщины окончания Второй мировой войны, на которое я приехал вместе с на то время исполняющим обязанности президента Польши Брониславом Коморовским. Это были государственные торжества и я тогда не увидел ни одного портрета Сталина. Это важный знак». Анджей Вайда вспоминает также о том, почему тема, показанная в фильме «Катынь», волновала его так много лет. «В Харькове был убит мой отец, поэтому для меня это особенный период русско-польской истории. Независимо от того, какие политические и исторические отношения были между Польшей и Советским Союзом, наши народы объединяло кино. Мы, и я говорю от имени многих польских режиссеров, дружили с Андреем Тарковским, Григорием Чухраем – людьми, которые творили в более сложных условиях, нежели мы. Они делали это искренне, мастерски. Польско-российское примирение осуществляется не только на высоком политическом уровне. После показа «Катыни» в Центральном доме литераторов в Москве, одна девушка встала, представилась и попросила присутствующих минутой молчания почтить память невинно убитых польских офицеров. Тогда я подумал, что фильм стоило снять хотя бы для этой девушки и ее красивого поступка», - читаем интервью Анджея Вайды в «Газете выборчей».

http://www.ukrrudprom.ua/digest/Element_piarskoy_politiki_Kremlya.html 15:53 12 августа 2010 года День, № 142, 12 августа 2010
“Элемент пиарской политики Кремля”... Мыкола СИРУК
...или Что в действительности стоит за награждением режиссера “Катыни” орденом Дружбы
Похоже, что налаживание российско-польских отношений еще долгое время будет сопровождаться обменом жестов. И таким очередным жестом стало награждение всемирно известного польского режиссера Анджея Вайды российским орденом Дружбы. В интервью польскому телеканалу 84-летний кинорежиссер выразил предположение, что эта высокая награда связана с фильмом “Катынь”, который лишь после Смоленской трагедии был широко показан по российскому телевидению. Напомним, что премьера фильма “Катынь” прошла в Москве еще в 2008 году, однако тогда увидеть ленту могли зрители лишь двух кинотеатров.

Цитата :

“Мне кажется, что это фрагмент чего-то более целостного. Это жест, который имеет значение. Думаю, что мы также будем стараться предлагать жесты, чтобы создать ситуацию, в которой могли бы совместно сказать, что это (трагедия Катыни. — Авт.) уже за нами”, —

цитирует Вайду польский телеканал TVN24.
В интервью российскому НТВ Вайда отметил:

Цитата :

“это дело продолжается, и хотел бы своим фильмом содействовать тому, чтобы оно было доведено до логического конца. И, по моему мнению, награда президента говорит мне о том, что это возможно”

Кинорежиссер также выразил надежду, что новый президент Польши Бронислав Коморовский и польское правительство будут делать все возможное, чтобы польско-российские отношения развивались наилучшим образом. Как известно, Вайда высказал пожелание получить награду лично в Москве. Ожидается, что это может случиться в октябре.
Для Украины, которая стремится иметь хорошие отношения как с восточным, так и западным соседом, и при этом отстаивать собственные интересы, является показательным опытом польско-российских отношений. Ведь поляки, осознав, что россияне уважают лишь сильного, шаг за шагом добиваются своих целей. Это и получение архивных документов по делу Катыни, и расследования Смоленской катастрофы. Хотя там не все просто, но Варшава жмет на Москву и в этом деле, зная, что у нее есть рычаги.
Между тем, Украина, в отношениях с Москвой постоянно идет на уступки. Особенно это чувствуется при новом руководстве страны, которое заявляет: что все забыли, что Украина является сильным государством и может диктовать свои условия. И, соответственно, Россия ведет себя в отношениях с Украиной как с младшим партнером. Ведь до сих пор наша страна в противовес Польше так и не получила доступа к российским архивам относительно Голодомора.
“День” обратился к аналитику Института международных отношений Варшавского университета Анджею Шептицкому с просьбой прокомментировать очередной знак в отношениях России и Польши — награждение Анджея Вайды российским орденом Дружбы и дать прогноз относительно возможных последствий для Украины потепления отношений между Москвой и Варшавой.
— Думаю, что в определенном смысле — это искренний шаг президента РФ Дмитрия Медведева. Потому что, в настоящий момент, Польша нужна России. И с другой стороны, Россия также нужна Польше. Некоторые российские политики в настоящий момент понимают, что Польша — это страна Европейского Союза, и что нельзя спокойно договориться и сотрудничать с ЕС без нормальных отношений с Польшей. Подобная ситуация и в Варшаве. Наше правительство, правящая партия “Платформа обывательска” считают, что Польша не будет могучим государством, и соответственно принадлежать к европейскому “мейнстриму”, если у нас не будет хороших отношений с Россией. Поэтому, со стороны польской и российской стороны необходимо пойти на какой-то компромисс. И элементом этого компромисса, этого приближения с российской стороны может быть решение проблемы Катыни. То есть, Россия говорит: мы будем сотрудничать по Катыньской проблеме, а вы, поляки, не будете так много интересоваться Восточной Европой, и поддерживать европейско-российское сотрудничество. И, как думают россияне, это будет хорошо и для Польши, и для России.

— И в самом деле, новый президент Польши Бронислав Коморовский и “Платформа обывательска” пойдут на такую договоренность?
— По моему мнению, господин Коморовский не очень интересуется внешней политикой. А что касается правительства, то я думаю, что среди них есть такие представители, которые хотели бы реализовать план, который я выше представил. Но дело в том, что у нас, в настоящий момент, от 10 апреля этого года возникла новая проблема — Смоленская трагедия. Сначала казалось, что эта проблема сблизит обе стороны и будет способствовать сотрудничеству Польши и России. Я думаю, все видели снимки, на которых запечатлены вместе Туск и Путин во время посещений Смоленска.
Впрочем, в настоящий момент возникли проблемы с расследованием Смоленской трагедии. Польские чиновники говорят, что они не видят со стороны России сотрудничества в этом вопросе. Поэтому Вайда, в настоящий момент, не самое важное дело для Польши. Если со стороны России будет настоящая воля к сотрудничеству относительно Смоленской трагедии, то есть, возможность, что наши отношения улучшатся. Если же в дальнейшем будут возникать проблемы с расследованием этой трагедии, если россияне не будут предоставлять материалы полякам по этому вопросу, тогда отношения ухудшатся.

— Из всего этого можно сделать вывод, что Польша готова идти на определенные уступки по восточной политике, позволять России использовать двойные стандарты в отношениях со своими соседями. С сильными странами говорить на одном языке, а более слабыми, например такими, как Украина и Беларусь — на другом. Не так ли?
— В каком-то смысле это так и есть. Польша в настоящий момент хочет быть сильным членом Европейского Союза. Вы, по-видимому, знаете поговорку: когда находишься в Риме, то поступай как римляне. У нас, в настоящий момент, некоторые представители власти говорят то же: если мы находимся в ЕС, то нам нужно то, что делают другие европейские страны, в частности, самые сильные — Франция, Германия, Италия. Нужно еще отметить то, что Польша 20 лет надеется на улучшение отношений с Россией. Об этом говорили Качиньский, Квасневский, но они не имели возможностей это сделать. Но важно то, что в настоящий момент с российской стороны есть воля улучшить отношения. Что в настоящий момент Россия не смотрит на Польшу, как на прежнюю часть советского блока, как на близкое зарубежье. В настоящий момент Россия начинает думать, что нужно положительно работать с поляками. И награда для Вайды является элементом пиара: не только говорить с поляками о проблеме, а что-то сделать позитивное, чтобы им понравиться.

— Выходит, что теперь Украина становится менее важной не только для Европы, но и для Польши, для которой, в настоящий момент, главное улучшить отношения с Россией.
— Я думаю, что для Европы так было всегда. А теперь особенно, при власти Виктора Януковича. Можно лишь отметить, что в определенном смысле это делается более логично. Когда президентом был Виктор Ющенко, то нам, полякам, нужно было в каком-то смысле выбирать между сотрудничеством с Ющенко или хорошими отношениями с Россией. А теперь все стало прекрасно для некоторых людей в польском правительстве. И Янукович стал пророссийским, и мы хотим иметь хорошие отношения с Россией.

— Но мы можем вспомнить договор о вечном мире, который был подписан во Львове между Польшей и Россией при І. И помним, как развивались отношения между Варшавой и Москвой.
— Это так. Возможно, то, что я говорю, является пессимистическим. Если говорить о награде для Вайды, то это элемент новой, более позитивной и пиарской политики России относительно Польши. Чтобы улучшить отношения, с одной стороны, а с другой — чтобы Польша не была противником европейско-российского сотрудничества. А это важнейшая цель европейской политики России.

http://www.regnum.ru/news/1353381.html ИА РЕГНУМ 22:11 04.12.2010
Анджей Вайда уверен, что Медведев наградил его за "Катынь"
Любое событие, которое призвано построить мосты между Польшей и Россией является положительным, считает всемирно известный польский режиссер Анджей Вайда, комментируя запланированное на 6 декабря вручение ему президентом России ордена Дружбы.
Вайда награжден президентом России Дмитрием Медведевым орденом Дружбы за большой вклад в развитие российско-польских отношений в области культуры. однако сам режиссёр считает, что награду он получил за фильм "Катынь".

Цитата :

"Я глубоко тронут тем фактом, что фильм "Катынь" был дважды показал по российскому телевидению, и что фильм посмотрели 14 миллионов телезрителей. Тем самым, эти 14 миллионов человек были информированы о катынских событиях", - заявил Вайда. Он отметил, что без решения "политических властей" невозможно было бы организовать трансляцию фильма в России. "Организация показа этого фильма не является случайным", -

заявил он, передает PAP.
.............................

http://www.interfax.ru/culture/news.asp?id=168001 06 декабря 2010 года 19:24
Медведев наградил кинорежиссера Вайду oрденом Дружбы
Варшава. 6 декабря. INTERFAX.RU - Президент России Дмитрий Медведев наградил в Варшаве орденом Дружбы польского кинорежиссера Анджея Вайду.
Вручая награду, глава российского государства назвал Вайду

Цитата :

"великим кинорежиссером, который внес колоссальный вклад в развитие не только польского, но и мирового кинематографа".
"Ваше творчество очень ценят и любят в России. Надеюсь, это творчество, которое в значительной мере покоилось на событиях Второй мировой войны, и дальше будет побуждать лучшие умы к тому, чтобы наши страны дружили, мир развивался, мы могли открыто общаться, не закрывая глаза на трудности прошлого"", -

обратился Медведев к режиссеру.
По мнению президента, творения Вайды

Цитата :

"навсегда останутся в копилке мировой культуры".

Цитата :

"Верю, что это не только жест политика", -

сказал Вайда, принимая награду.
===============================
Из видеоклипа о Нероне и простом римском парне Борюсике :
"Случилось страшное..." - "Банк "Империал" (с)

http://www.openspace.ru/literature/events/details/20381/ 07/02/2011
Наталья Горбаневская Рецензия Мулярчик. Kaтынь. Post mortem
НАТАЛЬЯ ГОРБАНЕВСКАЯ считает, что роман, положенный в основу картины Анджея Вайды, камернее, сосредоточеннее и пристальнее фильма
Может быть, рецензию на этот роман лучше меня написал бы кто-нибудь, кто не видел кинофильма Анджея Вайды или хотя бы кто не варится в теме Катыни около сорока лет. Он сумел бы разобрать Post mortem так, как принято анализировать художественное произведение, — не отвлекаясь на стыковки и нестыковки с фильмом, сценарием, действительностью. Я этого, увы, не могу.
Режиссер и писатель в один голос декларируют тему, прежде всего, не преступления в его историческом описании, а семьи (или даже с заглавной буквы — Семьи), женской верности. Неверность при этом почти отметается. У Вайды это личный опыт, его мать не верила в гибель отца, в катынском списке было другое имя, Кароль Вайда (а отец, как потом оказалось, был в Старобельске и расстрелян в Харькове). Но он не хотел делать картину своим «личным поиском правды и <...> символической лампадой, зажженной на могиле капитана Якуба Вайды»:

Цитата :

«...это фильм о страданиях каждой отдельной личности и возникающих в связи с этим образах, имеющих гораздо большую эмоциональную значимость, чем исторические факты.
Фильм о вызывающей боль чудовищной правде, где героями предстают не расстрелянные офицеры, а женщины, которые каждый день и час ждут их возвращения, испытывая тяжелейшие переживания. Преданные, стойкие и уверенные в том, что достаточно открыть дверь — и на пороге появится он, их долгожданный мужчина».

И все-таки он оговаривается:

Цитата :

«...повествование о великих заблуждениях и жестокой правде катынского преступления».

Без «жестокой правды катынского преступления», разумеется, никак не мог обойтись и писатель, иначе роман потерял бы свой raison d’être: без этой жестокой правды и без воцарившейся в послевоенной Польше лжи судьба женщин, судьба семьи не сложилась бы в тот напряженный узел, который и движет сюжетом романа. А сам сюжет не лег бы в основу сценария.
Читать текст полностью Но тут, в сюжете, в его развитии и поворотах, и начинается расхождение между романом и сценарием. Интересно, что в романе есть замечательные, прямо просящиеся на экран зрительные эпизоды, которыми режиссер, движимый иной задачей, совершенно пренебрег, — например, длинная начальная сцена с китайской «терракотовой армией». Роман начинается с археолога Вероники (Ники, дочери погибшего в Катыни Анджея), рассказывающей о глиняных солдатах, и заканчивается той же Никой, входящей в катынский лес (действие обеих сцен — в нашем, уже XXI веке). Весь он сосредоточен на одной линии, одной семье: Анна — вдова Анджея, Буся — мать Анджея, и Ника. Надежда, которой живут старшие женщины; верность, поддерживаемая этой надеждой («заблуждением»?), — вот почти исчерпывающее содержание всего, что происходит в книге. Остальное — детали, завитки, зигзаги («меандры», как калькирует с польского переводчица), не уводящие от центра, а еще сильнее выделяющие эту линию.
Вайда расцентрировал сюжет, умножил число действующих лиц, отнял у Анны стрижку волос и табличку с местом и датой гибели (превратив ее в мраморную доску), отдал это сестре другого погибшего — Антигоне, которая продает волосы на парик не в поисках средств на существование, как Анна, а для того, чтобы оплатить труд камнереза и возчика. Табличка, после безуспешных стараний спрятанная на чердаке, становится у нас на глазах доской, расколотой на краю кладбища: всё не внутрь, а наружу. Вайда отнял у Анны случайное присутствие на площади, где показывают лживую «документальную» ленту об итогах расследования комиссии Бурденко, и передал Генеральше, которую мы в фильме уже видели смотрящей другую документальную ленту о Катыни — немецкую, пропагандистскую, но, увы, не лживую. Не одна семья живет в тени катынского преступления — целые семьи. Не три женщины — куда больше. Целая страна.
Роман куда камернее, сосредоточеннее, даже, может быть, пристальнее. Если у Вайды преобладает крупный план, то у Мулярчика — как и должно быть в романе, произведении словесном, — фабульно развернутый и внутренне углубленный. Здесь и страшная история Юра, мальчишки, вышедшего «из лесу», чтобы дважды попасть в застенки ГБ: первый раз это кончилось предательством в надежде спасти арестованного брата, во второй раз — новым арестом, когда он взбунтовался после гибели брата. И оттуда он уже не вернется (это мы понимаем лишь по будущему одиночеству Ники). Почти ничего этого в фильме Вайды нет. Любовь Ники и Юра у него едва намечена, и гибнет Юр очень быстро, застреленный прямо на улице. Нет в фильме ареста Ярослава, в фильме Ежи: офицер просоветской польской армии, бывший узник Козельска (превращенной в лагерь Оптиной Пустыни), кончает жизнь самоубийством. Зато мы видим, как уводят в подвал ГБ введенную Вайдой в фильм Антигону.
В этом смысле поразительно несходство между последней (всем, кто видел, запомнившейся) сценой фильма и тем, как показан расстрел на первых страницах романа, в полусонном видении Ники:

Цитата :

«Звучит выстрел. Как глухой хлопок ладоней. Потом следующий, потом несколько выстрелов подряд, один за другим. Птица срывается с ветки, исчезает в глубине редкого леса. И снова наступает тишина. Что-то скатывается с края траншеи, тянет за собой волну осыпающегося песка. В песок падает какой-то небольшой предмет. Вблизи можно разглядеть патронную гильзу калибра 7.62. Гильза падает на отвесную стенку траншеи и скользит вниз, пока не упирается в некую преграду, которая торчит из более глубоких слоев песка и похожа на переплетенные обрубки корней. Вблизи можно разглядеть человеческую руку, скрюченные пальцы которой как будто отчаянно пытаются за что-то ухватиться…
Снова наступает тишина. Тишина такая, что слышным становится даже шуршание осыпающегося песка. Но через мгновение оттуда, сверху, все отчетливее слышится тарахтение. Тарахтение переходит в грозное скрежетание, нарастающий грохот предвещает нечто неотвратимое, от чего невозможно скрыться.
Среди редких сосен появляется огромный бульдозер. В утренней дымке “сталинец” выглядит как таран на гусеницах. <...> Груды песка и земли сыплются в ров. Тарахтение машины заглушает шуршание осыпающегося песка. Он льется вниз, как вода из-под поднятой плотины. Под песком исчезает патронная гильза калибра 7.62, исчезает торчащая из песка рука, за которую зацепилась гильза. <...>
Снова слышен нарастающий грохот “сталинца”, который толкает перед собой груды земли. <...>
Наверное, это грохот мчащегося в туннеле поезда вызвал образ тарахтящего “сталинца”. Вероника закрывает глаза и видит, словно глядя с самого дна траншеи, рваные края неба, может быть, серого, как это бывает в апреле, а может, голубого, как это бывает поздней весной; торчащие корни, наваливающиеся груды песка и в конце уже только темнота. <...> И тогда она чувствует песок на веках, на груди, и ей приходится глубоко вздохнуть, чтобы вырваться из этого рва».

Одна человеческая рука. Одна гильза. Повествование замкнуто на одного человека — на того, кого любили мать, жена, дочь.
Из этой сцены романа в фильм пришел бульдозер «сталинец». Выпускались ли в СССР бульдозеры в 1940 году? На этот вопрос не дает ответа даже вездесущий Google: 72 завода делали бульдозеры на основе тракторов ЧТЗ, прежде всего «сталинцев» разных выпусков, но с какого года начиная? Помню, бульдозер смутил меня после первого просмотра фильма (не во время просмотра — тогда я не могла оторваться от экрана, ни о чем другом не думала, только глядела, глядела, глядела).
В поисках истории советских бульдозеров наткнулась на форум, где как раз обсуждался кинофильм Вайды.
Приведу оттуда несколько записей:

Цитата :

«Последние минуты фильма очень тяжелые — работа “расстрельной машины”... и бульдозеры... Странно, что фильм все-таки показали в России».
«Бульдозеры — это символ современности. Вайда не мог не знать, что бульдозеров тогда не было. Символ современности, как знак забвения».

Вайда, конечно, мог не знать, как не знаю и я, как не знают другие участники форума: кто-то доказывает, что раз были тракторы, то уже могли их переделывать на бульдозеры, кто-то говорит, что бульдозеры появились только после войны. Не думаю тоже, что режиссер употребил взятый из романа бульдозер как «символ современности, знак забвения». Но, может быть, так вышло? Так воспринимается?
Роман (если мне это удалось показать) — совсем другое произведение, нежели фильм, хоть и положен в основу сценария. Он дает иной взгляд, иной поворот и заслуживает быть прочтенным.
В заключение несколько слов о переводе. Я уже отметила одну кальку. Близость языков — дело опасное. Вот, например, переводчица пишет (в предисловии автора для русского издания):

Цитата :

«...вовсе не история как таковая стала для меня инспирацией к написанию данной книги...».

{-tsr-}По-польски
«инспирация» — это просто вдохновение: «...не история вдохновила меня». По-русски — «наущение, внушение, побуждение извне, подстрекательство», т.е. явная негативная окраска. Боюсь, что таких — и других — примеров «невдохновенного», буквализаторского перевода в романе немало. Вот хоть бы такой диалог:

Цитата :

«— Лишь бы не в Университете Батория. — А что это? Где это? — Вы не знаете, что такое Университет Батория? Госбезопасность».

Почему Университет Батория — госбезопасность? Да потому, что в послевоенной Польше она называлась УБ — Управление безопасности. Но читателю это не объясняется ни намеком.
И все-таки, какой уж ни есть перевод, повторю: роман заслуживает быть прочтенным.

Анджей Мулярчик. Kaтынь. Post mortem.М.: КоЛибри, 2010
Перевод с польского Елены Шиманской
============================

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul150683.html Польское радио. Зарубежная служба 06.03.2011
Легендарному Анджею Вайде – 85 лет
85 лет отмечает выдающийся польский режиссер Анджей Вайда. По случаю праздника юбиляр дал интервью Польскому информационному агентству, во время которого рассказал о подготовке к съемкам нового фильма о Лехе Валенсе. Как оказалось, вакансия исполнителя главной роли - легендарного лидера польской «Солидарности» - до сих пор открыта.

Цитата :

«Уже скоро мы начнем пробные съемки. Они зависят от того, кто будет исполнять главную роль. Наш фильм начинается в 70-х годах и заканчиваются в 1990. Именно поэтому я должен искать какого-то молодого актера, который сможет сыграть Валенсу в разные периоды его жизни».

Несмотря на «круглую» дату, Анджей Вайда не собирается подводить итоги. Юбиляр ставит перед собой новые задачи.

Цитата :

«У меня еще есть несколько задач, намерений. Некоторые из них не были реализованы ранее, некоторые, думаю, еще появятся. Я не хотел бы еще делать испытание совести. Не потому что боюсь этого. Думаю, что у меня может еще получиться что-то сделать».

По случаю юбилея выдающегося режиссера 6 и 7 марта в варшавских кинотеатрах «Культура» и «Полония» проходят ретроспективные показы его лент. Поклонники творчества Анджея Вайды могут их увидеть абсолютно бесплатно.
iar/ek
====================================
Этой ночью, маясь от бессоницы, посмотрел "Дантона" - оказывается, Дедуган давным-давно до "Катыни" перестал соответствовать имиджу великого режиссера - редкостная муть! Даже Депардье не выручил в роли Жоржа - настоящий шляхтич в результате получился, так что и переигрывать не надо!!!
Единственное светлое пятно - поляк в роли М.Робеспьера - жуткий фанатик с долей человеческих чувств (в отношении Демулена).

http://kp.ru/daily/25677/837210/ Комсомольская правда 29.04.2011
Сергей Гармаш в Воронеже: «Будь у меня 20-метровая яхта, бросил бы кино и махнул в кругосветку!» Татьяна ПОДЪЯБЛОНСКАЯ
Знаменитый актер провел творческий вечер для воронежских поклонников.
Актер рассказал, почему считает экранизации «Мастера и Маргариты» делом бесполезным, за что уважает Никиту Михалкова и как 4-летний сын ставит его в тупик своими рассуждениями
...
- С кем из известных режиссеров было особенно интересно работать?
- Года четыре назад мне повезло сниматься у совершенно удивительного режиссера - Анджея Вайды. Мы думаем, у каждого наступает время, когда с профессией приходится прощаться. Но когда я у него снимался в «Катыни», ему было 85 лет! Совершенно удивительный человек! Роль у меня была не большая, но это было безумно интересно. Потрясающий старик...
...
- Никогда не жалели, что не поступили в мореходку, как мечтали?
- Если бы я стал несказанно богатым, что мог себе купить 20-метровую яхту, я бы всё бросил, взял книгу «Дети капитана Гранта» и пошёл по маршруту, клянусь вам! Может быть, я сейчас себя переоцениваю, и меня бы хватило на год-два, но я бы точно так сделал! Море и парус – это мечта моей жизни.
====================================
Продажная шкура-фигляр ...

Nenez84 пишет:

Продажная шкура-фигляр ...

А я перестал этому удивляться в последние годы. Ранее с удивлением смотрел, как артисты, которых считал приличными людьми, вдруг снимаются в русофобском говне, и ни мало от этого душевно не страдают.

Потом пришел к выводу, что просто не стоит артистов переоценивать и полагать их людьми, обладающими какими-то особыми качествами. Как говорил Мухин, артист - это человек, который умеет с выражением произносить чужие слова, и не более того. Подобно тому, как сантехник будет за деньги ремонтировать унитаз любому, не спрашивая его убеждений, и не интересуясь, кроме качества ремонта и денег, более ничем, так и артист за деньги снимется в любом фильме, не интересуясь, кроме качества прочтения текста с выражением и денег, более ничем.

Когда Гурченко стала плясать с Моисеевым, она меня очень оскорбила. Но потом я понял, что артист - это такой же сантехник. Кто ему денег даст, то и использует его таланты. Не стоит ждать от артистов особого ума или там каких-то нравственных принципов, их у них нет и не требуется.

Не каждый артист!
Можно назвать имена, которые не запятнали свою честь. Но здесь - что-то еще в их характере, личности, кроме арт-профессии.
Согласно православным представлениям (насколько я понимаю) профессия артиста - постоянное перевоплощение и перемена личины - близка к отказу от собственной личности (или скорее потере). То есть - самое страшное, что может случится с человеком...