Новости десталинизации

http://a-dyukov.livejournal.com/1106900.html#comments
Александр Дюков (a_dyukov) 2012-02-26 12:48:00

Ближайшие планы Федотова

Цитата :

В настоящий момент готовятся указы об освобождении от должности главы Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте России Михаила Митюкова и о назначении на его место нынешнего главу Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова. Об этом сообщает федеральный еженедельник "Российские вести" со ссылкой на информированный источник. Одновременно в Администрации Президента готовится проект указа о преобразовании Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте России в Комиссию при Президенте России по реабилитации и увековечению памяти жертв политических репрессий. Проекты обоих указов планируется представить на рассмотрение Президенту России Дмитрию Медведеву 1 марта, отмечает издание. "Проекты указов о назначении Федотова главой комиссии и её последующем преобразовании готовятся в крайней спешке. При чём нет уверенности, что Дмитрий Медведев положительно их рассмотрит", - приводит газета слова своего источника
http://regnum.ru/news/polit/1502969.html

Новая инициатива гр. Федотова наглядно показывает, насколько далеко его планы по "увековечиванию памяти жерт политических репрессий" находятся от реальных гуманитарных вопросов и насколько они связаны с политической повесткой дня. Никто не может отрицать, что нынешний глава Комиссии по реабилитации, М. Митюков очень много сделал и делает как для реабилитации жертв необосновованных политических репрессий, так и для сохранения памяти о них. Однако при этом, в отличие от Федотова, Митюков - профессиональный юрист с большим опытом практической работы. И потому он имеет твердую позицию по ряду вопросов - позицию, кардинально не совпадающую с целями Федотова и Ко. Митюков выступает категорически против выплаты каких-либо финансовых компенсаций за "преступления тоталитарного советского режима" странам постсоветского пространства и Восточной Европы - а вся внешнеполитическая часть "десоветизаторской" программы Федотова ведет именно к этому (не зря в Прибалтике официальные лица эту программу публично поддерживают). Далее, Митюков вполне обоснованно считает, что в современной России политических заключенных в точном смысле этого слова нет - есть осужденные по уголовным статьям (в том числе необоснованно осужденные). Федотов же вместе с "болотными" носит президенту списки "политзаключенных" и устравивает публичные камлания вокруг дела Ходорковского. Собственно, именно в этом - причины стремления Федотова убрать Митюкова и сесть на его место. Федотов хочет использовать Комиссию не как инструмент восстановления справедливости в отношении жертв сталинских репрессий, а как актуальный политический ресурс. В интересах, далеких от интересов как российского государства, так и росийского общества. Получится ли это, мы узнаем в самое ближайшее время.

http://komediya.blogspot.com/2010/10/blog-post.html Комедия нашей жизни 25 октября 2010 г.
Проект Федерального Закона "О репрессиях"
О репрессиях

Статья 1. Понятие и цели репрессий
Репрессии – систематическая деятельность государства, направленная на оптимизацию цвета нации с целью обеспечения беспрепятственного достижения светлого будущего, счастливого детства и мира во всём мире.

Статья 2. Цвет нации и его виды
1. Цветом нации в целях настоящего закона признаются социально-аллергенные индивидуумы, настаивающие на своем праве раздражать социум и жить за его счет на том основании, что они – цвет нации.

К цвету нации относятся:

1) Инакомыслящие – лица использующие для пропаганды, принятия и обоснования общественно важных решений логику не одобренную Аристотелем.

2) Правозащитники – лица, занимающиеся правозащитной деятельностью, то есть защищающие права на свободу слова, свободу самовыражения, свободу собраний, свободу совести и другие права цвета нации за счет права на жизнь, права на труд, права на жилье, права на комфортную среду, права на охрану материнства и детства и других прав остального населения Российской Федерации по причине неумышленного (халатность) или сознательного (вредительство) игнорирования последствий своей деятельности.

3) Творческая интеллигенция – лица, портящие достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения и использующие в своей деятельности нелицензионные крякнутые копии русского языка и российского культурного кода. Творческая интеллигенция градируется в соответствии со степенью вредоносности, определяемой полномочными федеральными и региональными органами. Настоящим Законом определяются следующие виды преступных группировок творческой интеллигенции:

а) Деятели национального кинематографа – лица, осуществляющие деятельность национального кинематографа Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенного законом «О национальном кинематографе Российской Федерации».

б) Деятели национального телевидения – лица, осуществляющие деятельность национального телевидения Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенного законом «О национальном телевидении Российской Федерации».

в) Деятели национальной исторической науки – лица, осуществляющие деятельность национальной исторической науки Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенной законом «О национальной исторической науке Российской Федерации».

г) Деятели иных отраслей культуры, также портящие достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения и использующие крякнутые глюкавые копии русского языка и культурного кода.

4) Диссиденты – инакомыслящие лица, осуществляющие публичный троллинг Российской Федерации с целью передачи собственности граждан Российской Федерации и государственного имущества в собственность эффективных собственников, власти граждан Российской Федерации эффективным менеджерам, а самой Российской Федерации - международному сообществу, с использованием логики, не одобренной Аристотелем, и фактов, не соответствующих Вассерману.

5) Эффективные менеджеры – лица, осуществляющие эффективное завладение властью над гражданами Российской Федерации с целью испортить жизнь, которая и так не сахар, граждан Российской Федерации.

6) Эффективные собственники – лица осуществляющие деятельность по эффективному завладению собственностью граждан Российской Федерации и максимально выгодному использованию ее в интересах цвета нации и в ущерб гражданам Российской Федерации.

Статья 3. Виды репрессий
С целью достижения светлого будущего и обеспечения повсеместного счастливого детства государство, в лице уполномоченных репрессивных органов Российской Федерации (см. Министерство Травли Российской Федерации), осуществляет в соответствии с законодательством и подзаконными актами Российской Федерации по отношению к цвету нации следующие виды репрессий:

1. Гонения – придание цвету нации ускорения при помощи специальных и подручных средств. В городской черте гонения на цвет нации не могут осуществляться со скоростью, превышающей 60 километров в час. В сельской местности и на трассах федерального назначения гонения могут осуществляться со скоростью до 140 км/ч на наземных средствах и со скоростью до 3,3 маха на воздушных.

2. Травля – использование против цвета нации губительных для него и безвредных для граждан средств:

а) логика, одобренная Аристотелем,

б) факты, соответствующие Вассерману,

в) кадило и святая вода, производимые ФГУП «Росэкзорцист»,

г) неизбывное русское хамство, одобренное Минстерством Травли Российской федерации.

3. Массовые расстрелы – оптимизация численности цвета нации путём залпового прицельного секвестирования.

4. Ссылка – принудительное перемещение цвета нации в естественные природные места, не способствующие развитию логики не одобренной Аристотелем, придумыванию фактов не соответствующих Вассерману, в удалении от телевидения, кинотеатров, институтов и прочих мест пригодных для деятельности по подрыву и выносу мозга граждан Российской Федерации и удерживание его там до полной потери квалификации.

5. Карательная психиатрия – помещение цвета нации в специальные заведения для медикаментозного, процедурного и оперативного лечения логики не одобренной Аристотелем, фактов не соответствующих Вассерману, навязчивого желания портить достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения

6. Высылки философскими пароходами – пункт исключен как неэффективный.

7. Затопление на баржах – пункт исключён как затратный.

Статья 4. Заключительные положения
Настоящий закон принят в соответствии с новой Конституцией Российской Федерации и действует до наступления светлого будущего, мира во всем мире и счастливого детства.

http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/society/12186 20 февраля 2013 16:25
Сталин выиграл в суде Дмитрий Васильев
Екатеринбуржец выиграл суд у рекламной фирмы, демонтировавшей бигборды с изображением Сталина
Октябрьский суд Екатеринбурга удовлетворил иск жителя города Андрея Берсенева, который заказал в рекламной фирме шесть бигбордов с изображением Иосифа Сталина и Георгия Жукова, но его заказ был выполнен лишь частично. Кроме того, фирма раньше времени демонтировала портреты и теперь по решению районного суда ее представители должны выплатить екатеринбуржцу 117 тыс. рублей.Андрей Берсенев хотел, чтобы шесть бигбордов (два с изображением маршала Георгия Жукова и четыре с портретом генералиссимуса Иосифа Сталина) появились в Екатеринбурге в 2012 году к Дню Победы. Для этого он сделал заказ рекламной фирме «Бумеранг», заплатил 117 тыс. рублей, однако 9 мая рекламные щиты были установлены только на улицах Репина и Шарташская.

«Их разместили во второй половине дня, а через трое суток убрали», - сообщил ИА «Актуально» сам Андрей Берсенев.

Екатеринбуржец сначала хотел уладить дело миром и потребовал деньги назад, но в рекламной фирме ему отказали. Тогда Андрей Берсенев подал иск в суд, добавив требование о возмещении морального ущерба в размере 100 тыс. рублей.

По его словам, во время суда ответчик все время ссылался на то, что на них давила администрация Екатеринбурга и фирма не хочет портить отношения с властями. «Но это судья их даже спросила «Что же, истец должен из-за ваших отношений терять 100 тыс. рублей?» – рассказал Андрей Берсенев.

В результате Октябрьский районный суд, рассмотрев исковое заявление, удовлетворил его частично: в компенсации морального ущерба екатеринбуржцу было отказано. Тем не менее, рекламная фирма «Бумеранг» попыталась обжаловать решение в Свердловском областном суде, но вышестоящая инстанция оставила его в силе.

В рекламной фирме «Бумеранг» оперативно прокомментировать ситуацию не смогли, сославшись на отсутствие руководства.

Напомним, что информационная война, связанная с появлением изображений Иосифа Сталина на бигбордах и общественном транспорте началась в Екатеринбурге в 2012 году. Тогда появление портретов с генералиссимусом возмутило либеральную общественность и чеченскую диаспору.

В 2013 году идеологический конфликт возобновился после того как депутат городской думы Леонид Волков заявил, что к годовщине смерти Иосифа Сталина развесит в городе антисталинские плакаты. В ответ свердловские коммунисты пообещали запустить в городе несколько «сталинобусов».

http://fish12a.livejournal.com/509585.html
fish12a 2 марта, 22:54 Настроение: artistic
Сталин с нами. Фильм В. Чернышова.
Странные вещи происходят с нашим тв. Точнее, НТВ.
Вы не в курсе, сванидзе уже валяется с инфарктом или уже строчит разоблачительные статьи про Сталина, и продавшееся ему НТВ?
И да. Этот фильм действительно не стоит смотреть тем, кто считает Сталина "гением всех времен и народов" и тем, кто считает его исчадием ада.
Но на самом деле появление такого фильма - знаковое событие.
И пусть разорвутся от собственной ненависти десталинизаторы.

https://www.youtube.com/watch?v=JA8927jUaOU&feature=player_embedded
«Сталин и Коба». Фильм из цикла «Сталин с нами»

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NVp37rwxN_Q
«Сталин и враги». Фильм из цикла «Сталин с нами»

https://www.youtube.com/watch?v=cpST3oa_G9Q&feature=player_embedded
Сталин с нами. Фильм Владимира Чернышева [3]

https://www.youtube.com/watch?v=osYB2NeJd5o&feature=player_embedded
Сталин с нами. Фильм Владимира Чернышева [4]
-------------------------------------------------------------------------
http://allin777.livejournal.com/198463.html
allin777 3 марта, 1:36
Сталин с НТВ.
Надеюсь, не меня одного стошнило от экранизации фантастического произведения Юрия Жукова силами, потерявшего всякий стыд НТВ. Видимо, на очереди экранизация опусов Николая Старикова,

vir77 2013-03-02 22:21
Я выдержал минут 15. И дело не только в фантастике, но и в том что сделано левой задней ногой - винегрет какой-то несъедобный получился

allin777 2013-03-02 22:22
А пипл-то схавает...

vir77 2013-03-02 22:46
Не думаю. Уж очень хреновое исполнение

oberster 2013-03-02 23:12
Суть фильма: "рабы тоскуют по плети". Мазохисты, кули.

asharky 2013-03-03 00:52
Хороший документальный фильм.

allin777 2013-03-03 01:09
Ну как говорится, кому и кобыла невеста. ) Однобокий фильм, с гигантским количеством фактологических ошибок и выдаванием версий Жукова за чистую монету. В сегодняшней серии поразило откровение, что перед Ялтинской конференцией, в качестве очистки территории выслали 190.000 крымских татар. Это при том, что Ялтинская Конференция началась в феврале 1945 года, а татар выселили в мае 1944.)

http://www.inopressa.ru/article/04Mar2013/inotheme/kremlin_st.html 4 марта 2013 г.
Зачем Кремлю амбивалентное отношение к Сталину?
Советский диктатор умер 60 лет назад, но россияне все еще с ним не распрощались. В России нет консенсуса в восприятии своего коммунистического прошлого, высказывания официальных лиц о Сталине уклончивы. В книжных магазинах легко купить как "Архипелаг ГУЛАГ", так и книги, прославляющие Сталина, но история внушила россиянам, что они беспомощны перед всесильным государством. Надежда - на поколение "несоветских россиян", пишут СМИ.

Foreign Policy публикует большую статью Маши Липман, аналитика Московского центра Карнеги, главного редактора журнала "Pro et Contra", приуроченную к 60-летию смерти Сталина.

В октябре 2012 года Carnegie Endowment for International Peace заказал соцопрос на тему "Восприятие Сталина" в России, Армении, Азербайджане и Грузии, рассказывает Липман. В Грузии к Сталину положительно относятся 45% респондентов. "Вероятно, потому, что этот самый знаменитый (и печально знаменитый) грузин, остается мощным символом националистов", - поясняет автор. Но в России, согласно опросу авторитетного "Левада-центра", 42% россиян назвали Сталина "общественным деятелем, который оказал наибольшее влияние на мировую историю", а 28% сказали, что относятся к нему положительно. Эти цифры отражают "поразительное возрождение популярности Сталина в России", произошедшее за период после распада СССР, прокомментировал директор "Левада-центра" Лев Гудков.

Если Ленина постепенно забывают (с 1989 по 2012 год его популярность упала с 72 до 37%), то у Сталина сформировался особый статус - это "потаенный герой", продолжает Липман. Дело в том, что "государственная и национальная идентичность постсоветской России изначально расплывчата", в России нет общепризнанной версии происхождения постсоветского государства, нет консенсуса в восприятии своего коммунистического прошлого.

Высказывания официальных лиц о Сталине уклончивы, говорится в статье, а отношение граждан - амбивалентное и разобщающее людей. Почти 50% респондентов согласны с оценкой Сталина как мудрого лидера, который принес СССР мощь и процветание, а более 50% - с тем, что сталинские репрессии были "политическим преступлением, которому нельзя найти оправдания".

Автор отмечает: за 60 лет СССР и Россия пережили "две с половиной фазы десталинизации", но присутствие Сталина и ныне "легко ощутить в политическом устройстве России и отношениях государства с обществом", хотя памятников ему нигде не встретишь.

Упоминая о половинчатой "волне десталинизации" Дмитрия Медведева, автор пишет: "Ему было поручено создать не столь суровый образ путинской России", и в 2009 году Медведев в видеоблоге осудил преступления Сталина. Правда, вскоре он выразил мысль, что офицеры ФСБ будут продолжать традиции предшественников. "Сама ФСБ никогда не отрекалась от советского наследия", - замечает Липман. При этом в современной России политический вес ФСБ - совершенно беспрецедентный.

Медведевская десталинизация заглохла, как только Путин вернулся в Кремль. Правда, общественные дискуссии о Сталине продолжаются, хотя и оттеснены на обочину, обществу "Мемориал" не воспрещают работать. В книжных магазинах можно купить как "Архипелаг ГУЛАГ", так и книги, прославляющие Сталина, свидетельствует Липман.

В сознании многих россиян два образа Сталина - диктатора и могучего лидера - часто срастаются, говорится в статье. "В коллективном постсоветском менталитете величие нации неотделимо от насилия и грубой силы". Вдобавок образ Сталина как победителя нацистов - уместная "символическая компенсация за утрату Россией статуса" после распада СССР.

Многие россияне сегодня "сохраняют пассивную преданность стране, невзирая на несправедливость, коррупцию и вопиющие служебные злоупотребления чиновников". История внушила россиянам, что они беспомощны перед всесильным государством и лучший выход - приспосабливаться к капризам власть имущих. Но не все так мрачно: в последние годы сформировались "несоветские россияне", по выражению Липман. Эти люди ходили на массовые протестные акции. В опросе Carnegie те же самые молодые москвичи не согласились с мыслью: "Нашему народу всегда будет нужен лидер типа Сталина, человек, который восстановит порядок".

Российское общество становится более разнородным, и отношение к государству - одна из главных "линий разлома", утверждает Липман. Для настоящей десталинизации необходимо "переосмыслить российскую национальную идентичность", говорится в статье: отвергнуть традиционную концепцию государства и покончить с "политической и исторической неприкосновенностью тайной полиции".

На страницах The Wall Street Journal британский журналист и историк Эндрю Робертс рецензирует книгу Роберта Джеллатли "Проклятие Сталина".

"Кто развязал холодную войну? Два первых десятилетия ответ казался очевидным - Советский Союз. Потом, в конце 1960-х годов в среде западных ученых и интеллектуалов зародился ревизионизм, что привело к попыткам переложить вину на президентов Трумэна и Эйзенхауэра, НАТО, ЦРУ и американский "военно-промышленный комплекс", - говорится в публикации. Открытие российских архивов в 1992 году предоставило исчерпывающую информацию для установления истины: холодную войну начал Сталин. Книга Джеллатли наносит сокрушительный удар по "бережно поддерживаемым теориям об американской вине", убежден рецензент.

Поскольку капитализм, согласно марксистской теории, неизбежно ведет к фашизму, Сталин не мог или не желал делать различие между действиями нацистской Германии и "буржуазного" Запада.

"Проклятие Сталина" противостоит теории сталинизма Джорджа Кеннана, в рамках которой роль идеологии в объяснении действий Сталина снижена и, наоборот, подчеркнуты традиционные внешнеполитические цели России, отмечает Робертс. "Марксистско-ленинское учение полностью вдохновляло Сталина в течение его жизни, от его политики и военной стратегии до личных ценностных установок", - цитирует книгу Джеллатли автор.

"Проклятие Сталина" стоит читать вместе с недавней книгой Энн Эпплбаум "Железный занавес", которая описывает события в Восточной Европе как прямой результат тех решений, которые, как пишет Джеллатли, Сталин принимал в Кремле", - советует Робертс.

Когда США, названные автором "невольным солдатом" холодной войны, предложили СССР помощь в рамках плана Маршалла, Сталин высокомерно отверг ее, и этот ответ приговорил мир более чем к 40 годам соперничества и конфронтации. Запад не отреагировал слишком бурно, но принял во внимание провокации Сталина и его очевидную враждебность и начал действовать соответственно, приводит выводы Джеллатли Эндрю Робертс.

Отношение к Иосифу Сталину в современной Грузии - тема статьи журналиста Алана Позэнера в Die Welt. Даже спустя 60 лет после смерти диктатора местное население продолжает почитать Сталина. Так, жители Гори были крайне возмущены, когда власти тайком, под покровом ночи снесли его статую. С другой стороны, официальные власти всеми силами пытаются вычеркнуть из истории государства советский период: уничтожаются здания и постройки той эпохи, в Тбилиси на постоянной основе работает Музей советской оккупации, пишет автор.

Получается, что грузины, из среды которых вышел не только сам Сталин, но и многие другие палачи, вроде Лаврентия Берии и Серго Орджоникидзе, почитают Сталина и ненавидят "советскую оккупацию"? Между тем, замечает Позэнер, в советские времена Грузия была настоящим курортным раем, "образцово-показательной республикой", а грузины, по воспоминаниям американского прозаика Джона Стэйнбека, лучше всех одевались, лучше всех выглядели и пребывали в наилучшем настроении во всем Союзе.

Ситуацию разъясняет историк и журналистка Нестан "Нека" Харквиани. Грузины рассматривают Сталина не в качестве представителя системы тотального подавления, а в свете "национального комплекса неполноценности по отношению к России". "Грузия - маленькая страна с шестимиллионным населением, но именно грузин долгое время руководил огромной империей", - говорит Нека. "Хоть официально грузинское руководство и осуждает реставрацию памятников Сталину и продолжение его культа личности, оно бессильно противостоять этой гордости, так как этот культ личности является одновременно культом нации, тем, что подогревает антироссийские настроения в обществе". К тому же грузины считают: "Это в Москве были убежденные коммунисты, мы же были оппортунистами", - замечает Нека.
===========================================
Вот что бы делал русский народ без Маши Липман, Маши Гессен, Маши Гайдар, Маши Шаховой - страшно себе даже представить!!!

http://a-dyukov.livejournal.com/1288954.html
Александр Дюков (a_dyukov) 2013-03-05 13:07:00
О тоталитарном сознании
То, что наши т.н. "десталинизаторы" - люди с абсолютно тоталитарным мышлением, известно хорошо. Однако всегда интересно получить очередное подтверждение. Вот очередная статья в "Новой газете" на тему "десталинизации":

Цитата :

Есть вещи, где грамматика протестует. Можно сказать: «Сталин погубил много людей». И нельзя: «Сталин погубил много людей, но построил социализм и выиграл войну».
Сталин погубил много людей. Обрыв. Конец связи. Жирная точка. И никогда и никому никаких запятых и «но». Запретить — законодательно.
Всё связано со всем. И не будет никакой десталинизации Москвы, если хоть на шесть дней в году, хоть на секунду официально — на государственном уровне — Волгоград превратится в Сталинград. «Плюрализм в одной голове — это уже шизофрения», — говорил Наум Коржавин.

Очень хочется нашим десталинизаторам именно законодательного запрета. Чтоб если кто-то усомнится - сразу срок. И никакого плюрализма, нужно единомыслие. Принудительное, разумеется.
Какая историческая наука? Какое изучение прошлого? Вот вам идеологическая догма - руководствуйтесь.
А еще им хочется какой-то "десталинизации Москвы". Что это? зачем? - бог весть.
===================================================
kristen8 5 марта 2013, 09:24:25
Считаю, что не надо запрещать. Каждый имеет право на мнение и немцы тоже могут уважать Гитлера. Даже Лукашенко признавал его заслуги. А если какому-то еврею это не нравится, то это его личная проблема.

a_dyukov 5 марта 2013, 09:38
Преступления Гитлера и преступления Сталина (которые были, разумеется) несопоставимы. И уравнивать их - означает ступить на путь оправдания нацизма.

kristen8 5 марта 2013, 09:47:06
Вы считаете, что несопоставимы. А кто-то считает, что вполне сопоставимы. Это его частное мнение. К тому же человек может относиться к ним обоим одинаково плохо. Сопоставимы ли преступления Гитлера и Чикатило? Чикатило убил гораздо меньше, но для меня почему-то он не лучше Гитлера.

a_dyukov 5 марта 2013, 09:57:35
Так же как я, думает большинство историков, занимающихся ХХ веком. Чикатило же вообще не имеет отношения к проблеме государственных преступлений эпохи модерна.

met0 5 марта 2013, 10:49:17
Знаете, эта максима - каждый имеет право на партикулярное мнение - самое глупое, что привнес в общественное сознание двадцатый век. Право иметь мнение - это одно. Право выносить свое мнение в общественное поле человек должен заслужить. Мнение о том, что Сталин и Гитлер - суть одно - следует не просто затолкать в задницу тем, кто так считает. Но еще и расплавленным свинцом залить. Для вразумления.

cherniaev 5 марта 2013, 09:26:47
Пидор ты, *нецензурная брань*, и гнойный отброс.
Поскольку ты выблядок, шестипалый сын гайанского коммуниста, ты, еб твою мать, просто не способен понять чувства, которые нормальные русские люди испытывают в отношении убийцы Сталина.

a_dyukov 5 марта 2013, 09:36:22
Вы, милейший, уже давно меня ничем не удивите - ни свой ложью, ни своей подлостью, ни матерной бранью. Мне только не совсем понятно, почему вы себя русским называете.

pan_tbdinsky 5 марта 2013, 10:01:27
боже, какое двоерылое сознание у гражданина:

Цитата :

- Я требую от посетителей моего журнала соблюдать нормы цивилизованного общения с моими друзьями и со мной.
- Я оставляю за собой право не отвечать на оскорбления в свой адрес. Я не люблю пустой ругани
- Оснований для забанивания два. Первое - намеренные оскорбления в адрес меня или моих друзей. Второе - организация бессодержательного флейма. Свобода дискуссии в моем журнале ограничена правилами приличия.

дисклеймер свой почитай, "русский"

http://a-dyukov.livejournal.com/1289169.html#comments
Александр Дюков (a_dyukov) 2013-03-05 17:27:00
Неадекватность как она есть
Лжец и клеветник Черняев впал в образцово-показательную истерику. Очень показательно.

Цитата :

http://a-dyukov.livejournal.com/832462.html
Александр Дюков (a_dyukov) 2010-11-24 13:41:00
Поздравляю вас, гражданин, соврамши
Расскажу увлекательную и познавательную историю.
В конце октября журнале у ув. a_bugaev обсуждалась моя давняя статья про Солженицына. Естественно, что туда сразу набежали неравнодушные ко мне граждане и устроили срач на тему "какой же Дюков нехороший человек". Среди них был cherniaev, заявивший о том, что ему-де люди, работавшие для меня в архивах на Украине, рассказывали что я в своей книги "Второстепенный враг" архивные материалы гнусно исказил. Прочтя это, я изрядно удивился, ибо никто мне в украинских архивах документов не искал, а документы я всегда цитирую точно. Чтобы разрешить свое недоумение, я попросил cherniaev привести конкретный пример: какие это я архивные материалы искажал? и кто для меня материалы на Украине искал?. Поскольку ответа не поступило, спросил второй раз. Потом третий. Время шло, ответа не было. Тогда я зашел в ЖЖ к cherniaev и повторил вопрос там. cherniaev мой вопрос скрыл, а свою клевету в блоге ув. a_bugaev тихонечко стер.
Самое забавное, что этого гражданина некоторые еще воспринимают как вменяемого.

gyrates 5 марта 2013, 13:39:34
http://vitaliy-sokol.com/2009/11/23/про-уродов-и-дизайнерские-будни-и-про/
А это не про него?

a_dyukov 5 марта 2013, 13:59:15
Насколько понимаю, про него.

gyrates 5 марта 2013, 14:01:32
Экий тонко чувствующий человек

Привет сталинодрочерам!

https://katyn.editboard.com/t239p45-topic#41595